http://www.asyura2.com/10/senkyo101/msg/347.html
| Tweet |
(回答先: 近聞遠見：「柳田現象」がひろがる＝岩見隆夫（毎日jp） 投稿者 赤かぶ 日時 2010 年 12 月 04 日 23:56:52)
http://www.gendaisangyojoho.co.jp/cgi-bin/backnumber.cgi?NO=656&BODY=14
岩見隆夫氏が執筆する『サンデー毎日』の「妄想時評」に仰天した！
NO.656 2010.11.1
白髪と落ち着いた語り口で、政治評論家として根強い人気を誇る岩見隆夫氏だが、75歳を迎えた今、取材力と情報力の不足を、独善で補う「老害ジャーナリスト」となりつつある。
象徴が「『週刊朝日』の『妄想』記事に仰天した」と題する『サンデー毎日』（10月30日号）のコラムだろう。このコラムは、「岩見隆夫のサンデー時評」と名付けられており、『毎日新聞』に週一回、連載する「近聞遠見」とともに、岩見氏が持論を展開する場となっている。
岩見氏は、『週刊朝日』の「捏造された『政治とカネ』小沢起訴は無効である」というタイトルの特集記事にご立腹である。
一読して仰天したという朝日記事の前文はこうである。
「この国は、いつから法律ではなく感情で人を裁く国家になったのか。（中略）これまで『政治とカネ』というあいまいな表現で語られてきた小沢氏の“犯罪”は、検察がつくり出した妄想でしかないのだ」
弊誌は、『週刊朝日』と立場を同じくするというわけではない。ただ、検察審査会のあり方に批判的な点では一致している。報道に左右され、審査補助員弁護士の方向性に沿う結論を出しがちな検察審査会のあり方を、「感情司法」の名で何度も批判してきた。
その立場からすれば、『週刊朝日』の“見立て”に何の違和感もない。
小沢捜査は、検察が「政治家を挙げたい」という“思惑”のもとで開始、本人には行き着かず、秘書の政治資金規正法違反で決着した。大阪地検の証拠改ざん事件を機に、検察捜査の在り方が批判されているが、小沢捜査もまた政治家をターゲットに、マスコミを巻き込んで火のないところに煙を立てつつ、犯罪を仕立てあげようとしたという意味で、批判されてしかるべき事件だった。
大阪地検は、突っ込みすぎて冤罪事件を引き起こして自壊した。東京地検は「小沢起訴」を踏みとどまって、一線は超えなかったものの、政治を混乱させ、小沢一郎という稀有な政治家を、代表の座から引きずり降ろしたという責任は生じている。
結局、検察が立件したのは、政治資金団体の収支報告書に、その年の土地の取得を正確に記入していなかったという「期ずれ」の問題である。そこに検察は、ゼネコンからの裏ガネを盛り込もうとしてことごとく失敗、最後は「期ずれ」の指示を小沢氏がしたというだけで起訴しようとし、さすがに検察首脳が思いとどまらせた。
罪深きは、“思惑”で「シナリオ捜査」を繰り返した検察であり、それを無批判に報じたマスコミである。その責任の所在をあいまいにしたまま、検察審査会が「起訴」を議決した。『週刊朝日』が、その判断を「感情司法」と批判、犯罪は検察がつくったと批判するのは正しい。
結局、岩見氏が言いたいのは、「すべては法律にのっとっている」という一文につきる。改正検察審査会法で起訴議決制度が生まれ、二度の「起訴相当」で強制起訴が可能になった。今回、白黒を法廷に委ねるという判断が出たのだから、それに意義を申し立てるのはおかしいというのだ。
洪水のような小沢批判報道に影響されて出した「強制起訴」の判断を、そのまま無批判に受け入れる「政治評論」に意味はあるのだろうか。岩見氏の衰えは隠せない。
『毎日新聞』の出身で『サンデー毎日』の編集長としても後輩にあたる鳥越俊太郎氏と比較すれば、その差は歴然である。
鳥越氏は今、「感情的で論理の飛躍が見られる」と、検察審査会の議決文を批判、「検察審査会は市民という名の素人集団」であるとして、小沢批判報道に流された結論に意義を申し立てている。すると、『朝日新聞』がいつものように「市民派」を気取って登場、「市民の力を信じよ」と、社説で展開、鳥越氏と論争になっている。
岩見氏は、社会の歪みを正確に認識、指摘することが出来ないようなら、ジャーナリストの看板は外した方がいい。雑誌などへのアルバイト原稿、テレビのコメンテーター、各地での講演の三つが、新聞の政治部記者を“堕落”させたといわれたが、その先駆者が岩見氏だった。
今また岩見氏は、加齢による衰えで「ご隠居ジャーナリスト」と化しているが、紙面を奪っているという意味で、老害の域に入っている。『週刊朝日』や小沢一郎を批判する前に、自分が引退した方がいい。
NO.656 2010.11.1
●党利党略よりこの国の将来に責任を持て！
●法務検察の体質は何も変っていない！
●「商人大使」と揶揄される丹羽中国大使の“実像”
●岩見隆夫氏が執筆する『サンデー毎日』の「妄想時評」に仰天した！
●ドルで報酬を算定するなどグルーバル化を推進する野村HDに漂う不安
●「特捜解体論」が高まる中で重要性を増すSECの役割
●作家復帰の江上剛氏が著した『聖書に学ぶビジネスの極意100』（ワニブックス）
NO.655 2010.10.15
●「政治とカネ」論議で諸外国から嘲笑される与野党！
●「小沢起訴」を議決した検察審査会は国益を損なっている！
●都議会民主党と築地移転で口ゲンカした石原慎太郎都知事の苛立ち
●「武富士破綻」で儲けた外資の異様な手口！
●大阪地検証拠改竄を誘発した「最大戦犯」の高検検事長！
●「最強の捜査機関」という虚像をつくりあげた司法マスコミの罪
●『デフレの正体』（藻谷浩介）が提言する生産人口減少社会の処方箋
NO.654 2010.10.1
●弱体･菅政権が内外から試されている！
●「検事総長のクビと取引」──船長釈放の憶測に見える検察無力化
●武富士の会社更生法申請の裏にある武井ファミリーの思惑とは？
●角界汚染に変化はないのに白鵬連覇に大騒ぎするNHKの節操のなさ！
●三井環氏が「検察官適格審査会」に8人の検事の罷免を要求した「申立書」の核心部分
●ロシアのイリーガルを興味本位でしか報じない日本メディアの浅はかさ
●東芝の「原発戦略」の無理が生んだ特捜部摘発の特許庁事件
NO.653 2010.9.15
●脱小沢で党・内閣の布陣を決めても早晩行き詰まる！
●西の「村木事件」は無罪で東の「小沢事件」は検察審査会に託す地検特捜の断末魔
●ロシア領化が進む北方四島を国家戦略なしに放置していいのか！
●名古屋特捜とSECが着手した二つの大型経済事件の原点
●検索エンジンGoogle・Yahoo!提携の“読み方”
●厚労省元局長「無罪判決」が告げた「調書裁判からの決別」
●自殺した猪狩俊郎弁護士の「遺書」となった『激突！』（光文社）の中身
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ101掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
