http://www.asyura2.com/10/nametoroku6/msg/7149.html
| Tweet |
民進党・野田佳彦幹事長の記者会見（上）
（www.minshin.or.jp：2016年11月21日より抜粋・転載）
野田佳彦幹事長記者会見：
２０１６年１１月２１日（月）１５時００分〜１５時３３分
編集・発行／民進党役員室（項目ごとに編集しました）
★会見の模様を以下のＵＲＬで配信しています。
https://www.youtube.com/watch?v=oqg-296hJaM
■冒頭発言
安倍総理とトランプ次期米大統領・プーチン露大統領との会談について
鶴保大臣の政治資金問題について
■質疑
ＴＰＰ承認案・関連法案の審議について
安倍総理とトランプ次期アメリカ大統領の会談について
野党連携について、年金制度改革法案の審議について、原発・エネルギー政策について
生前退位をめぐる議論について、北方領土返還交渉・日ロ経済協力について
臨時国会・会期延長論について、「提案路線」について、
宇都宮市長選挙の結果について、家庭生活について
■冒頭発言
○安倍総理とトランプ次期米大統領
・プーチン露大統領との会談について
【幹事長】
安倍総理が、アメリカ、そしてペルー（ＡＰＥＣ）と訪問されて、首脳間の会談を行っているようでありますが、まずはトランプ次期大統領と先週お会いをされました。
残念ながらその中身がまだよく伝わってきておりません。先般、ぶら下がりで申し上げましたが、世界で初めてお会いしたということを評価するような発言があちこちで続いていますが、現職の大統領がまだ２ヵ月大きな役割を果たしていかなければいけない時に、（ＡＰＥＣで）現職大統領に会う前にとっとと次の大統領と会って、しかも、その次の体制の陣容が固まっていない中、本当に自由や民主主義や法の支配、あるいは宗教や性別・肌の色などなど個人の尊厳を守る、そういう体制なのかどうかを国際社会は注視している時に、少しの時間会って、「信頼できると確信した」とまで言っているのですが、その抽象的な表現だけでなくて、焦点となっているＴＰＰの問題や日米同盟など、どういう対話をしたのか、これは国会の中できちっと国民に説明するべきだと思います。
同様に、プーチン大統領とも今年３度目の会談をされました。来月には４回目の会談です。
首脳間で機会があるたびに対話をするということ自体は悪いことではないと思いますが、過去も含めて、あまりその会談内容が伝わっていないというのは、極めて不自然です。
☆その意味からも、トランプ氏の会談と同様に、プーチン大統領ともどういう話をしたのか、これについてもきちっと国会の中で報告をし、説明してもらわなければいけないと思います。
それは本会議における一方的な報告ではなくて、衆参の予算委員会で、一問一答形式の中でしっかりと説明を果たす責任があるのではないかと思いますので、その要求をしていきたいと思います。
○鶴保大臣の政治資金問題について
【幹事長】
二つ目は、昨日の朝刊の報道でありましたが、鶴保沖縄・北方担当大臣、法律の上限を超えてパーティー券の購入をＮＰＯの幹部にしていただいていたということでありましたが、今日、大西健介議員が衆議院決算行政監視委員会で質問しましたが、事実確認ができていないということで、あまりきちんとした説明がされていないように思います。しっかり調べた上で、説明責任を果たしてもらわなければいけないと思います。
☆鶴保大臣については、「土人発言」をめぐって、それを容認するようなことをおっしゃった方であって、沖縄に寄り添う気持ちが全くないのではないか。
その意味では大臣の資質に欠けるという懸念を強く持っていますが、こうした問題も含めて説明責任を各委員会の場で強く要求していかなければいけないと思っています。
■質疑
○ＴＰＰ承認案・関連法案の審議について
【産経新聞・山本記者】
ＴＰＰに関して、安倍総理がリマでの会合で、各国が国内で批准することについて、「我々が現状にひるんで国内手続をやめてしまえばＴＰＰは完全に死んでしまう」「世界中で自由貿易が厳しい風を受けている中で、各国がＴＰＰの国内手続を断固として進めていくことを期待している」と言っている。安倍総理は、日本でも参議院でＴＰＰ審議を進めているが、この総理発言についての受け止めがあればお願いしたい。
【幹事長】
衆議院で強行採決をやってしまいましたからね。「断固とした姿勢」ということを打ち出したいということだろうと思いますが、関係する国が国内手続を進めるというよりも、先ほど言及しましたが、「トランプ・アメリカ」がどう考えるかが、ＴＰＰが死ぬか死なないかの最大のテーマではないですか。アメリカが加わらなかったらＴＰＰは発効しない、協定はそういうことになっているわけですから。一番大事なところを、まずはどういう会話をしたのか、この国会で説明するのが順番ではないかと思います。
最近、急に、自由貿易の旗頭みたいな発言をしますが、現在の日本の貿易のＦＴＡ比率は２２・数％です。保護主義だとアメリカを批判するけれども、アメリカは４０％、韓国に至っては６０数％です。
２０数％の、１周遅れ、２周遅れの日本が、ＴＰＰの問題だけで急に自由貿易の旗印を掲げているような安倍さんの言い方には、私は不満があります。日ＥＵ経済連携協定、ＲＣＥＰ（東アジア地域包括的経済連携）、日中韓ＦＴＡ、あるいは湾岸諸国とのメガＦＴＡなどを実現すると自由貿易の比率は８０％に届くのですね。ＴＰＰの比率は１５％です。その１５％が死にかけていることに焦ってはいますが、他の交渉をちゃんと加速しろと私は言いたいと思います。
○安倍総理とトランプ次期アメリカ大統領の会談について
【「ＦＡＣＴＡ」・宮嶋記者】
野田さんは前総理なので伺うが、やはりこのタイミングでトランプ氏に会った安倍さんの手腕・外交力、「日本に安倍あり」というふうに見た世界の政治家もいるのではないかと僕は思うが、野田さんがもし総理だったらこの時期「動かざること山の如し」なのか。これはやはり野田さんの立場で言うと、朝貢外交のようなものだと受け止めておられるのか。その辺を伺いたい。
【幹事長】
「朝貢外交」と言った人も党内にいますが、私はそこまでとんがった表現をするタイプではないものですから抑えたいと思いますが、ただ、安倍総理の焦りというものは感じます。焦り。
先ほども言いましたが、オバマ氏が来年１月まで現職なのです。世界でまだ何が起こるかわかりません。北東アジアだって何が起こるかわからない時に、やはり日米同盟といった時に、とにかくオバマさんとの信頼関係のもとに今何ができるかということではないですか。その現職大統領、しかもＡＰＥＣで会うというその大統領の前に次の大統領に、私人でありますよね、お会いをするというやり方。
しかも世界は、先ほど申し上げたように、まさに基本的な価値を共有できるかどうか、そういう陣容をそろえるかどうかを冷静に見ようとしている時であります。
すぐに行って会ったことを評価する人もいるかもしれないというお話ですが、どういう人なのか私は知りませんが、国際儀礼と冷静な外交を考えた時には、総理の焦りが見えるのではないかと私は思います。
と同時に、今、官邸主導の外交が続いているように見えるのですが、本当に外務省がきちっと掌握してサポートしているのか、見えません。アメリカは特定の補佐官が、ロシアは特定の大臣と特定の秘書官が進めるような、そういう外交が「オールジャパン」の外交なのかどうかというと、そういう意味でも私には奇異に見えてなりません。
○野党連携について
【朝日新聞・松井記者】
昨夜、自由党の小沢代表が党の会合、またその後のぶら下がりで、野田幹事長との会談において「オリーブの木」構想についてお伝えしたと。小選挙区・比例ともに「オリーブの木」構想のもとで、一つの「オリーブの木」のもとで戦っていくのが望ましいという考えをお伝えしたとのことだが、それについて野田幹事長としてはどのようにお考えか。
【幹事長】
そういうお話はありました。お話はありましたが、過去にも「オリーブの木」構想的なものが選挙前に構想として出てきたことはありましたが、なかなか進まなかった経緯もあります。そういうことも含めて、その意味するところを私も私なりに勉強させていただきたいと思います。
いずれにしても４党間における「できる限りの協力」をしっかりと進めていきたいと
思います。
【千葉日報・石井記者】
小沢代表だが、千葉３区で岡島さんの立候補については各党の合意ができているというような発言があったと聞いている。これについての真偽と、幹事長の受け止めを伺いたい。
【幹事長】
今、野党間でいろいろな選挙区の問題を含めて、実務者で協議を進めています。個別の選挙区がどうなっているかについては、言及は避けたいと思います。
【読売新聞・藤原記者】
共産党との関係について伺いたい。共産党は衆院選に向けて「野党連合政権」という言い方の構想をまた新たに示したり、志位委員長は小選挙区のほとんどに候補者を立てるつもりだとおっしゃったり、いろいろな発信をしている。
これに蓮舫代表や野田幹事長は「片思いだ」という言い方でおっしゃっていて――。
【幹事長】
「片思いだ」と言ったのは蓮舫代表です。私は言っていません。
【読売新聞・藤原記者】
野田幹事長も基本的にそれに尽きるという言い方で同調されていると思うが、この共産党の要求に対して、袖にすると言うと言葉が悪いが、取り合わなかった場合に、小選挙区での候補者の競合が増える可能性があるとか、あるいは一本化した場合も共闘の実効性が本当に出てくるのかという問題があるのではないかと思うが、そのあたり今後どのように対応していくお考えか。
【幹事長】
いわゆる政権をともにする提案ですが、共産党としてはそういうご主張だということだと思いますが、それは蓮舫代表も、そして岡田克也前代表も、何度も繰り返して申し上げているように、衆議院の選挙は政権選択選挙ですから、やはり基本的な政策が一致しない、理念が違う政党と政権をともにすることはできないと。これは我々も何度も言ってきていることです。
我々だけではなくて他の野党もそれはどうなのでしょうか、ということを考えると、おっしゃるのはやむを得ないし、そういうことを目指していることは承知していますが、やはり現実的な対応は我々はきちんとしていきたいと思うし、そのことは共産党にも理解してもらわなければいけないと思います。
【共同通信・橋本記者】
先週１７日の４党の政策責任者会議で、共産党の小池書記局長が、原発問題も共通政策に含めるべきだとの提案をした。このことについて野田幹事長としてはどのようにお考えになるか。
【幹事長】
４党の政策実務者の会議は幹事長・書記局長会談で、後半の国会で、ＴＰＰと、年金と、雇用と、南スーダンＰＫＯ、この四つについて共闘していこうということの確認をしていますので、その意味での政策的なすり合わせ、その他の重要課題についてのすり合わせをするという場でありました。我々はそういう意味で実務者を派遣し、協議をさせていただいております。ストレートに次の選挙公約がどうのという議論の場ではないのです。
ただ、そういう発言があったということは承知をしていますが、議論の場としてそれが
どうかというと、少し違うのではないかと思います。
【「ＦＡＣＴＡ」・宮嶋記者】
志位さんの幹部会報告は３時間に及ぶようなものだが、これをネットであれなんであれ、野田さんは少しご覧になったりしておられるか。もし全編ご覧になっていたら、その感想をお聞きしたい。
【幹事長】
３時間のお話は、申しわけないですが、見ていません。ですから、その見ている感想と言われても困りますが。報道されている範囲でしか知り得てはいません。
−この続きは次回投稿します−
（参考資料）
政治改革を破壊した民主党悪徳10人衆
の大罪と自民党・自公体制の真相 ！
「植草一秀の『知られざる真実』」：2014/12/25より抜粋･転載）
１）既得権益勢力は、改革阻止の「政治謀略事件」断行 ！
２）「隠れ既得権益派」が普天間問題で、鳩山首相に違背 ！
３）悪徳民主党議員が「政治謀略事件」渦中の小沢氏を攻撃 ！
４）公約破棄の消費税増税提示で民主党への信頼失墜 ！
５）シロアリを退治なき、消費税増税提示で信頼失墜 ！
６）政権交代・政治改革を破壊した民主党悪徳10人衆
この背徳の政策運営が、民主党に対する期待を絶望と怒りに変えた。
その戦犯が、渡部恒三、藤井裕久、仙谷由人、菅直人、岡田克也、野田佳彦、前原誠司、枝野幸男、安住淳、玄葉光一郎の悪徳１０人衆である。
７）菅・野田首相は、財務省に屈服し、消費税増税推進 ！
８）悪徳10人衆は、自分の出世、名誉欲、権力欲だけ ！
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板6掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
