http://www.asyura2.com/10/lunchbreak42/msg/475.html
Tweet |
投稿者 救国の草莽の志士 を殺害したのは小沢一郎の所でしょうが。バカモンが。 (123)
2010-09-15 03:43:42
あんまりひどいんでズバリ書いてしまうが、
投稿者 救国の草莽の志士
を殺害したのは小沢一郎(警察公安の内、旧日本軍勢力)の所でしょうが。バカモンが。
↓
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2010/08/123_1b22.html
またオレンジエア隠蔽がはじまった。このmnという全日空の者、悪質だ。 (123)
2010-09-15 05:04:05
http://b.z-z.jp/?jal123
<以下引用>
F19
--------------------------------------------------------------------------------
オレンジエア
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak41/msg/520.html
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/1476.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
2010/9/15(水)5:00 [PC]
N・M
--------------------------------------------------------------------------------
F19 さんへ
あなたは、自衛隊の標的機が当機の尾部に命中・衝突したとの説をとっておられるようですが、その説は否定され、成立しないと云う目撃者証言がありますので、私のHPの「煙の発生に関して」の項を是非ご覧下さい。そこには、次のように記しています。
当事故原因に関しては、自衛隊、米軍等の関与説まで飛び出しており、ミサイルを含め何らかの飛行物体が、当機の尾部に命中・衝突したとする説が、世間には根強くあります。しかし、もしそうであれば、その時生じる煙は、空中の一点に、ポッカリと浮かんで見えるであろうし、煙の尾を引くと云うことは考えられません。この点、近持・渡辺証言からすると、機内で発生した煙が、機外に煙の尾を引いて排出されていたと云うことになります。従って、何らかの飛行物体が、当機の尾部に命中・衝突したとする説は成立せず、自衛隊、米軍等の関与説も否定されると云うことになります。
--------------------------------------------------------------------------------
2010/9/14(火)22:06 [PC]
こっちでは2人出てきて、多数決で隠蔽をはかろうという典型的な小沢一郎体質ですね。 (123)
2010-09-15 05:20:17
http://8005.teacup.com/suzan/bbs
オレンジエア 投稿者:F19 投稿日:2010年 9月15日(水)05時15分32秒 h221173.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
オレンジエア
http://www.asyura2.com/10/lunchbreak41/msg/520.html
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/1476.jpg
自衛隊岐阜航空実験団
http://gray.ap.teacup.com/123ja8119/timg/middle_1165812180.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者:N・M 投稿日:2010年 9月14日(火)21時57分30秒 softbank219023066019.bbtec.net
F19 さんへ
あなたは、自衛隊の標的機が当機の尾部に命中・衝突したとの説をとっておられるようですが、その説は否定され、成立しないと云う目撃者証言がありますので、私のHPの「煙の発生に関して」の項を是非ご覧下さい。そこには、次のように記しています。
当事故原因に関しては、自衛隊、米軍等の関与説まで飛び出しており、ミサイルを含め何らかの飛行物体が、当機の尾部に命中・衝突したとする説が、世間には根強くあります。しかし、もしそうであれば、その時生じる煙は、空中の一点に、ポッカリと浮かんで見えるであろうし、煙の尾を引くと云うことは考えられません。この点、近持・渡辺証言からすると、機内で発生した煙が、機外に煙の尾を引いて排出されていたと云うことになります。従って、何らかの飛行物体が、当機の尾部に命中・衝突したとする説は成立せず、自衛隊、米軍等の関与説も否定されると云うことになります。
--------------------------------------------------------------------------------
F19さん 投稿者:群馬 投稿日:2010年 9月10日(金)22時21分14秒 p1071-ipbf1204akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
自衛隊習志野とか 意味不明だよ 何がいいたいの?
--------------------------------------------------------------------------------
JAL123便の墜落原因は、自衛隊習志野空挺団の小林による撃墜です。 投稿者:F19 投稿日:2010年 9月10日(金)10時45分53秒 h221173.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- 日航ジャンボ123便 日本は、日米同盟一本にアメリカとの協力関係を歩いていく必要があることを、殺人鬼小沢一郎として如実に 愉快通快 2010/9/25 17:44:05
(0)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。