消費税増を後押しする主要５紙、海外の税制に知識があればできないはず、報道に意義あり heiwatarou

消費税増を後押しする主要５紙、海外の税制に知識があればできないはず、報道に意義あり
http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/515.html
投稿者 heiwatarou 日時 2011 年 1 月 30 日 10:02:55: Bioiw4SmLoqDQ

海外比較では消費税増より個人所得税増が筋なのに主要５紙は所得税増には一切触れていない
海外の税制の知識もなく単に行政に迎合して消費税ありきの報道は報道倫理に欠けていると言わざるを得ない。
単なる迎合ではなく実態を調査して事実を報道していただきたい。

▼日本の個人所得課税は極めて少ない、１１カ国で最低、それも格段に低い、なのに報道されていない
個人所得課税負担率（資産性所得課税を含む、対国民所得比）は日本７．６％と１桁で可成り低く１１カ国中最低、他国は全て２桁
（低い順に）
日本7.6%,　フランス10.3%,ドイツ10.9%,アメリカ12.0%,ノルウェー12.6%,イギリス13.5%,イタリア14.4%,カナダ16.8%,フィンランド18.5%,スウェーデン22.2%,デンマーク39.3%,
（財務省のデータ、日本０８年、他国は０５年）

▼個人所得課税が米国と同じなら税収は１６兆円増になる、
個人所得課税負担率をアメリカと同じ１２．０％（日本７．６％なので４．４％増）にすれば単純計算で１６兆円税収増になる。
２００８年の国民所得３８４兆円なので（３８４×４．４％＝１６．８）

▼直間比率（個人所得課税負担率÷消費課税負担率）、高い順で米国がトップで日本は１１ヶ国中５番目
 米国 2.03、デンマーク1.66、カナだ1.43、スウェーデン1.19、日本1.10、
福祉大国スウェーデンやデンマークよりも低く日本が高いとは言えないのです

▼米国の税制「EITC」も知らないのでしょうね。
（課税最低限以下の低所得者には金をばらまいている米国の税制、課税最低限は日本り高い）
政治家もエコノミストもマスコミも税に無知の輩がテレビで税や政治を論じているのを見るとこりゃあ日本はだめだと思いますよ
詳細は次を、
「税の集め方使い方日米比較」
※税や政治を語るからにはこの程度の知識があってほしいですね
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年1月31日 21:30:46: kYZ2cil4tA 高速道路利用料金は、日本では消費、多くの諸外国では税金とカウントされる。税金と名前がついていなくても強制的に徴収される費用はそこらじゅうにある。都合のいいところだけ集めたデータを作り宣伝するのは財務省その他の常套手段。
02. 2011年2月04日 20:18:49: F2vRijFwl2 所得課税で徴収しようとすると、中間層の負担が重くなる。中間層は不満に思い「みんなの党」みたいな政党を支持し、低所得者層切り捨て政策を採る。中間層の反乱を考慮して、北欧の福祉国家の税制は逆進性が「高く」なっている。その代わり誰でも同じ社会サービスが受けられる普遍的な社会保障制度となっている。結果として「逆進性の高い税制」にもかかわらず貧富の差が少ない社会を実現している。むしろ低所得者に手厚い米英の方が格差は大きい。このパラドックスは理解できますか？いずれにせよ日本の税収が足りないのは間違いない。このままでは国債の借換に困難をきたし大変なことになる。残された時間は2-3年だ。運がよければもう少し大丈夫だろうが、偶然を当てにした行動は取れない。なので増税は絶対に必要だ。いやなら日本から出てゆけ。増税に反対する老人はどくかへ行って欲しい。
03. 2011年2月05日 21:07:28: uKFoqoJusE >>02 お金持ちは出て行く分けないですね、日本はお金持ちには可成り有利な税制だから、日本の税制や予算は米国より貧乏人に冷たく金持ちに優しい、全てのデータから言えるのです逆のデータあったら指摘してください善し悪しや社会の比較ではないのです、念のため付言します http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm 　 ▼加えて電気や食料や住居費は日本の１／２以下、だから生活は貧乏人でも楽なようですよ U.S.Energy Infomation Administration Released: September 15, 2010  U.S. Total(Cents per kilowatthour）　　　　　　　２０１０年、２００９年 Residential 　 11.32、　 11.42 Commercial 　10.03、　10.15 Industrial 　　 6.65、　 6.88 ▼次より「電気料金の国際比較」電気を安くするには http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm ※税制のみでなくこんなに電気が高いのに社会問題にならない、なんででしょうね。
04. 2011年2月06日 00:40:47: uKFoqoJusE 個人所得課税が日本は極端に低いのに、主要５紙はこれには触れずに消費税増を後押ししたのはなぜか知らなかったと思うがどうでしょうね、いずれにしても、何も知らずに調べもせず、一斉に後押したのは報道の横暴で世論操作、あるまじき行為と思うが、それも主要５紙全てがですよ、
05. 2011年2月06日 18:12:19: uKFoqoJusE しんぶん赤旗も、知らなかったのでは、日本の個人所得税が極めて低く米国と同じなら１６兆円税収になることは知らなかったのでしょうね、 ▼これを付け加えたらより説得力があったと思うが、要は日本のマスコミ全てが勉強不足なのです、政治家もエコノミストも同じでしょうがね。日本の将来が心配ですね http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/515.html
06. 2011年2月07日 18:29:19: uKFoqoJusE >>05 しんぶん赤旗の指摘は次だった、間違いで申し訳なし http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/448.html
07. 2011年2月09日 14:32:46: 6dugoeMYsU 最近は少し聞くようになったけど，どうして食料品とその他の２種類に分けて税率が掛けられないかと不思議に感じています。ヨーロッパでは多分殆どがそうだと思います。その頃は（ユーロ導入前）国によって税率が違いましたが、食料品はとても低く抑えられていました。日用品，例えばトイレットペーパーなどは食料でないので２から３倍の税率だったので感覚的には日本に比べとても高く感じました。しかし、食料品が低率というのはとても快適でした。アルコールは高い方の率です。それと外食も。日本では何故２本だてが出来ないのかについては、日本は特別で、流通とかいろいろ難しいんだと以前テレビで聞いたことがあります。勿論、合点できませんでしたが。何が違うと出来ないのでしょうか？食料品が低率なのは低所得者には特に優しい感じがします。日本に帰り失業し無収入を経験したので、それは強く感じました。衣類など多少ぼろでも買わなくても済みます。食料品は安いものでも何かしらは買わなくてはならない。食材は高級品でも（わたしが目にすることが出来る範囲で）低率だったのだと思います。分けるのが難しかったり，保護などの理由で数品目は特別にこれこれは高率にすると決めていた国もあったようですが，詳しくは分かりません。やればできる？と思うのですが。
08. 2011年2月10日 00:52:25: uKFoqoJusE >>07 アメリカの消費税は食料にはかかりません ◆アメリカで消費税のかからないものは次のどれ、税率％は？（メリーランド州０３年）こめ、バナナ、りんご、りんごジュース、ミネラルウオーター、コーヒー豆の粉末、コーラ、ビール、チョコレート、ビタミン剤、せき止飴、ピスタチオ、ピクルスの瓶詰、お菓子のオレオ、綺麗な飾り箱に入ったドロップ、歯ブラシ、歯磨剤、電気、家賃、ガス、水道、ガソリン、アイスクリーム、デコレーションケーキでは？ http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/111.htm
09. 2011年2月10日 08:54:32: 6dugoeMYsU 07です。ご紹介頂いたはっとりさんのサイトに行ってみました。こんなに調べてネットにアップしてくださっている方がいるんですから、本当はもっとわたしたちはいろいろ知っていていい筈。グーグルも以前はこうした個人のかたの貴重情報サイトに割合早く行くことができたように思うけど、最近はコマーシャル絡みが前の方を占拠してる感じで。また、愚痴ちゃいました。歯磨き、歯ブラシが課税は意外でした。電気、家賃、ガス、水道、ガソリンが無税っていうのもいいですね。低所得者からは税を出来るだけ取らないようにしようという精神がうらやましい。 http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/ このページの左にあった”日本はアメリカより弱者に厳しく強者に甘い” http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/112.htm 貴重情報ありがとうございました。また少し勉強させて頂きます。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

政治家もエコノミストもマスコミもスポンサーを大切にせざるを得ないので企業論理を擁護するのでしょうね heiwatarou 2011/1/30 11:27:05 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > マスコミ・電通批評11掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年1月31日 21:30:46: kYZ2cil4tA 高速道路利用料金は、日本では消費、多くの諸外国では税金とカウントされる。税金と名前がついていなくても強制的に徴収される費用はそこらじゅうにある。都合のいいところだけ集めたデータを作り宣伝するのは財務省その他の常套手段。
02. 2011年2月04日 20:18:49: F2vRijFwl2 所得課税で徴収しようとすると、中間層の負担が重くなる。中間層は不満に思い「みんなの党」みたいな政党を支持し、低所得者層切り捨て政策を採る。中間層の反乱を考慮して、北欧の福祉国家の税制は逆進性が「高く」なっている。その代わり誰でも同じ社会サービスが受けられる普遍的な社会保障制度となっている。結果として「逆進性の高い税制」にもかかわらず貧富の差が少ない社会を実現している。むしろ低所得者に手厚い米英の方が格差は大きい。このパラドックスは理解できますか？いずれにせよ日本の税収が足りないのは間違いない。このままでは国債の借換に困難をきたし大変なことになる。残された時間は2-3年だ。運がよければもう少し大丈夫だろうが、偶然を当てにした行動は取れない。なので増税は絶対に必要だ。いやなら日本から出てゆけ。増税に反対する老人はどくかへ行って欲しい。
03. 2011年2月05日 21:07:28: uKFoqoJusE >>02 お金持ちは出て行く分けないですね、日本はお金持ちには可成り有利な税制だから、日本の税制や予算は米国より貧乏人に冷たく金持ちに優しい、全てのデータから言えるのです逆のデータあったら指摘してください善し悪しや社会の比較ではないのです、念のため付言します http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/a220.htm 　 ▼加えて電気や食料や住居費は日本の１／２以下、だから生活は貧乏人でも楽なようですよ U.S.Energy Infomation Administration Released: September 15, 2010  U.S. Total(Cents per kilowatthour）　　　　　　　２０１０年、２００９年 Residential 　 11.32、　 11.42 Commercial 　10.03、　10.15 Industrial 　　 6.65、　 6.88 ▼次より「電気料金の国際比較」電気を安くするには http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm ※税制のみでなくこんなに電気が高いのに社会問題にならない、なんででしょうね。
04. 2011年2月06日 00:40:47: uKFoqoJusE 個人所得課税が日本は極端に低いのに、主要５紙はこれには触れずに消費税増を後押ししたのはなぜか知らなかったと思うがどうでしょうね、いずれにしても、何も知らずに調べもせず、一斉に後押したのは報道の横暴で世論操作、あるまじき行為と思うが、それも主要５紙全てがですよ、
05. 2011年2月06日 18:12:19: uKFoqoJusE しんぶん赤旗も、知らなかったのでは、日本の個人所得税が極めて低く米国と同じなら１６兆円税収になることは知らなかったのでしょうね、 ▼これを付け加えたらより説得力があったと思うが、要は日本のマスコミ全てが勉強不足なのです、政治家もエコノミストも同じでしょうがね。日本の将来が心配ですね http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/515.html
06. 2011年2月07日 18:29:19: uKFoqoJusE >>05 しんぶん赤旗の指摘は次だった、間違いで申し訳なし http://www.asyura2.com/10/hihyo11/msg/448.html
07. 2011年2月09日 14:32:46: 6dugoeMYsU 最近は少し聞くようになったけど，どうして食料品とその他の２種類に分けて税率が掛けられないかと不思議に感じています。ヨーロッパでは多分殆どがそうだと思います。その頃は（ユーロ導入前）国によって税率が違いましたが、食料品はとても低く抑えられていました。日用品，例えばトイレットペーパーなどは食料でないので２から３倍の税率だったので感覚的には日本に比べとても高く感じました。しかし、食料品が低率というのはとても快適でした。アルコールは高い方の率です。それと外食も。日本では何故２本だてが出来ないのかについては、日本は特別で、流通とかいろいろ難しいんだと以前テレビで聞いたことがあります。勿論、合点できませんでしたが。何が違うと出来ないのでしょうか？食料品が低率なのは低所得者には特に優しい感じがします。日本に帰り失業し無収入を経験したので、それは強く感じました。衣類など多少ぼろでも買わなくても済みます。食料品は安いものでも何かしらは買わなくてはならない。食材は高級品でも（わたしが目にすることが出来る範囲で）低率だったのだと思います。分けるのが難しかったり，保護などの理由で数品目は特別にこれこれは高率にすると決めていた国もあったようですが，詳しくは分かりません。やればできる？と思うのですが。
08. 2011年2月10日 00:52:25: uKFoqoJusE >>07 アメリカの消費税は食料にはかかりません ◆アメリカで消費税のかからないものは次のどれ、税率％は？（メリーランド州０３年）こめ、バナナ、りんご、りんごジュース、ミネラルウオーター、コーヒー豆の粉末、コーラ、ビール、チョコレート、ビタミン剤、せき止飴、ピスタチオ、ピクルスの瓶詰、お菓子のオレオ、綺麗な飾り箱に入ったドロップ、歯ブラシ、歯磨剤、電気、家賃、ガス、水道、ガソリン、アイスクリーム、デコレーションケーキでは？ http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/111.htm
09. 2011年2月10日 08:54:32: 6dugoeMYsU 07です。ご紹介頂いたはっとりさんのサイトに行ってみました。こんなに調べてネットにアップしてくださっている方がいるんですから、本当はもっとわたしたちはいろいろ知っていていい筈。グーグルも以前はこうした個人のかたの貴重情報サイトに割合早く行くことができたように思うけど、最近はコマーシャル絡みが前の方を占拠してる感じで。また、愚痴ちゃいました。歯磨き、歯ブラシが課税は意外でした。電気、家賃、ガス、水道、ガソリンが無税っていうのもいいですね。低所得者からは税を出来るだけ取らないようにしようという精神がうらやましい。 http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/ このページの左にあった”日本はアメリカより弱者に厳しく強者に甘い” http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/112.htm 貴重情報ありがとうございました。また少し勉強させて頂きます。