| Tweet |
(回答先: 藤田幸久編著『９・１１テロ疑惑・国会追及』をトンデモ本とした『トンデモ本の世界Ｗ』を検証する 投稿者 Demian 日時 2009 年 11 月 27 日 17:21:13)
僕の見つけた細かい間違いを書いておきます。
・古い
藤田議員が「民主党ネクスト防衛副大臣」だと書いているが、民主党が与党となった今、ネクストもないだろう。
・内容の矛盾
『W』P36より
（以下引用）
「ビルが崩壊するよりずっと前に爆発音を聞いた人がいる」
本当に制御解体だったなら、崩壊するずっと前に爆発が起きるはずがない。
（引用ここまで）
これは、和田教授が制御解体説を否定する根拠として藤田議員に語った「もし爆発なら全面倒壊の前に一部が倒壊しているはず」と矛盾する。
まあ山本氏は「ずっと」と書いているから、「そこが違うんだよ！」ということかも知れない。ちなみに、この件に関する追及』の記述は以下の通りで、「ずっと」という記述はない。
「ツインタワーの崩壊前に「爆発音を聞いた」と証言する消防士、救命救急士、ビルの勤め人、通行人などが多いが、報告書にはそれらが盛り込まれていない」
・引用（？）の間違い
『W』P35より
「ところが奇怪なことに、同じ本の中で藤田議員は、9・11陰謀説の根拠として、「（ビルの鉄骨は）飛行機の燃料の熱ではとても融点に達しない」とか（融点に達する必要はない。五○○度に達すればいいのだ）、「大きな鉄骨が水平方向に150メートルも飛ばされている」といった疑問を挙げているのである！ いったいどうなってるんだ。和田教授から聞かされた話を忘れてしまったのだろうか」
『W』 「（ビルの鉄骨は）飛行機の燃料の熱ではとても融点に達しない」
『追及』 「飛行機の燃料（灯油とほぼ同じ）の熱ではとても融点に達しない」
『W』 「大きな鉄骨が水平方向に150メートルも飛ばされている」
『追及』 「3メートルほどの大きな鉄骨などが水平方向に150メートルも飛ばされている」
この違いは明らかに故意によるものであるから、筆者としてはそもそも引用ではないつもりなのだろうが、この書き方では問題があるだろう。
他にもまだあるが、もう十分だと思うのでこの辺でやめる。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。