| Tweet |
(回答先: 【米国防シンクタンクが迎撃論に懸念表明】 ミサイル迎撃に米でも疑問の声 専門家「現実は試験と違う」 投稿者 passenger 日時 2009 年 3 月 29 日 12:46:18)
勿論弾頭無しミサイルとロケットに違いは無い。自称平和主義国とて、ロケットにプルトニウム弾頭を付けて核保有国にいつでもなれる。
もし『撃墜』しても文句言われずにすむなら、ロケットのコースが明らかに人の住む地域にそれたことが確認できた時点だろう。もし間に合うならば、の話だが。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝(引用ここから)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2009032902000096.html
【国際】
ミサイルと衛星どう区別する？ 周波数不明 確認は困難
2009年3月29日 朝刊
長距離弾道ミサイルか、北朝鮮の主張する人工衛星を載せたロケットか。識別はどの時点で可能なのか。一九九八年八月のテポドン１号を振り返ると、見極めは簡単ではないようだ。
北朝鮮が打ち上げを予告したのは「試験通信衛星」。通信機能の存在を示唆しており、韓国メディアは衛星からの発信電波で衛星の存在が確認できる可能性を指摘している。
しかし、韓国政府関係者は「北朝鮮が周波数を公表しなければ現実的に確認は困難」と話す。日本の宇宙航空研究開発機構関係者も同じ見方だ。
頼みの綱は地上レーダーと静止衛星で軌道を二十四時間監視する米コロラド州の北米航空宇宙防衛司令部（ＮＯＲＡＤ）。「ソフトボール大の物体を確認できる能力がある」とされ、韓国政府関係者も期待をかける。
通信社・聯合ニュースは、ＮＯＲＡＤは発射後三十分以内に弾道ミサイルか衛星か一定の判断を下せると推測するが、韓国政府関係者の見方は慎重だ。
テポドン１号の際は北朝鮮が四日後に「人工衛星打ち上げに成功」と発表したが、関係国の判断は分かれた。米政府は発射半月後の九月十四日に「衛星打ち上げに失敗」と発表。日本政府は二カ月たった同十月三十日に「弾道ミサイルの可能性が高い」と最終結論を公表した。 （ソウル・福田要）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝(引用ここまで）
関連:
■『米は迎撃しないが、破片が日本に落下するなら彼らは行動すると述べている』米国防長官語る（MD宣伝＆全非難は日本へ！）
http://www.asyura2.com/09/kokusai4/msg/133.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 3 月 30 日 02:48:50: N0qgFY7SzZrIQ
- MDで初の平時『防衛出動』：有事意識高める国民教育効果?!（落ちて恐いは米戦闘機だ！） 戦争とはこういう物 2009/3/30 03:57:31
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。