| Tweet |
(回答先: 「裁判員裁判、裁判官が感想ダメ…神戸地裁、市民と意見交換に待った」 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 11 月 04 日 21:40:30)
勿論裁判員に応じたくない人間には、不選任は無関係だろう。しかし、裁判に強く意見しない従順な人間を裁判前に選んでいたとしたら?
〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここから）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20091101STXKG044331102009.html
「理由ない不選任」64％ 裁判員裁判で被告弁護人
全国各地の裁判員裁判で判決が言い渡された事件28件（10月９日時点）のうち、弁護側が理由を示さず特定の裁判員候補者を選ばないよう裁判所に求めたケースは、64％に当たる18件に上ることが31日、日弁連の調査で分かった。
「理由なき不選任」は、裁判員候補者の中から裁判員や補充裁判員を選ぶ際、弁護人、検察側双方がそれぞれ最大７人まで候補から外すよう求めることができる制度。請求があった場合、裁判所は不選任決定をしなければならない。これまで運用実態は明らかになっていなかった。
今回初めて明らかになったデータは、都内で同日、弁護人を務めた弁護士らが意見交換する日弁連主催の「経験交流会」（非公開）で報告された。
日弁連によると、交流会は、体験を共有し、今後の弁護活動に活用するのが狙い。参加弁護士らからは、不選任請求するかどうかは候補者の態度や年齢、性別などを考慮したことが紹介された。〔共同〕(01日 23:01)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（引用ここまで）
検察側にも不選任があるなら公表されるべきだが。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。