| Tweet |
(回答先: 痴漢冤罪事件に最高裁が逆転無罪判決を示した（植草一秀の『知られざる真実』） 投稿者 クマのプーさん 日時 2009 年 4 月 15 日 10:25:55)
今回の「防衛医大教授」のケースと、元明治大講師のケースについては判決を良く読むと明確な差別化が図られている。
☆繊維鑑定で、被害者の繊維が「検出されなかった」と明示。
☆「積極的回避無し」とは、被害者が痴漢を受けた後、同じ車両に乗ったことを糾弾した判断。
何より、最高裁で疑問がある場合差し戻しが一般的。「逆転無罪」を言わせる力が働いたと考えるべき。
今回の逆転無罪が「物証在り」の植草被告に適用される可能性は低いと考えられる。
■最高裁判決要旨（5人中2人の判事が反対意見。自衛できない被害者はおかしいのか??）
http://www.asyura2.com/09/nihon29/msg/167.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2009 年 4 月 14 日 23:23:01
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ61掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。