★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK60 > 426.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: Re:裁判員制度もアメリカの命令じゃないのか? 投稿者 かずや 日時 2009 年 3 月 18 日 20:02:21)
1.自分も裁判員に選ばれるかもという意識から、殺人事件に関する関心が多少は高くなる。または、凶悪事件についての報道に以前よりも高い関心が寄せられるようになる。
2.裁判結果について、これは民間人も賛成したより普遍性が高いものだという世論形成がしやすくなる。
3.裁判がどんな仕組みになっているか、それを知ろうとする人が増える。
4.現在でも形骸化している三審制がより一層形骸化する。これは、裁判員参加によって世論が反映したものが一審判決だという見方がされるため。
5.こんなに早く判決が出せるなら、もっと他の裁判も早く結論を出せという世論が高まる。これは、公判前整理手続きによって、裁判に出す証拠そのものを検察と弁護側が非公開の場で限定してしまうから。つまり、公判開始後は新しい証拠が見つかってもそれを証拠として提出できないと言う事態があるから。つまり、民事裁判一般についても証拠提出が訴訟指揮によって制限されたり、または、単に、裁判官が証拠採用しないなど、恣意的な訴訟指揮が今よりも一層はびこる可能性がある。
多分、一番重要な影響は5番に書いたことだと思う。
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK60掲示板
フォローアップ: