| Tweet |
(回答先: 小沢発言について 【J-RCOM】 投稿者 きすぐれ真一 日時 2009 年 3 月 14 日 12:01:40)
http://www.kamiura.com/mail.html
届いたメール
ご無沙汰してます神浦さん、こんにちは。 お元気そうでなによりです。
今日は、小沢民主党党首の発言に対する自民党閣僚のコメント が「笑っちゃうくらい呆れる」内容だったので、つい黙っていられなくてメールしました。
第７艦隊という集団がどれだけの軍事力を持ってるか理解出来てない議員が多いですね。 もしかしたらジョージ・ワシントンだけが第７艦隊だと思ってるのではないか？ と疑問に思うような発言もありました。
麻生首相は 「同盟国であるアメリカが少なくとも海軍だけ、あとは空軍も要らない海兵もいらない陸軍もいらないと、言っておられるというように考える」 と言ってますが、在日米軍の陸軍の数は約１０００人。それも 司令部と兵站部隊が主体。戦闘部隊は皆無でいないのと同じです。
海兵隊は約１５０００人いますが、ほとんどが第７艦隊隷下の第 ３海兵遠征旅団だから第７艦隊と一体。
空軍は第５空軍が駐留 していますが、Ｆ２２が購入できれば航空自衛隊だけで十分防衛可能でしょう。昨年は売却を拒みましたが、アメリカの経済がこんな状態なら、十分交渉は可能な気がします。
大体、小沢発言自体が今すぐ第７艦隊だけにする、と言ってるようには思えないので、日米の将来あるべき姿を次期政権党と目されている党首がコメントするのは重要なことだと思うし、的外れな将来像とも思えません。
それより、内容も分からず、闇雲にアメリカの言う ことだけを鵜呑みにして日米関係を推し進める自民党に危うさを感じます。
ネットをざっと見回しましたが、在日米軍を減らしたら周辺国がすぐに攻めてくる、という主旨の書き込みが多いのに驚きま した。 いったい、どこの国が攻めてくる（攻めてこられる）のでしょうか？
強大な軍事力を持ったあのソ連軍でさえ来なかった （来られなかった）のに。中国、韓国、北朝鮮、ロシアが正規軍で日本を占領しようとしたら、どれだけの船とどれだけの兵站が必要なのか分からない人って意外に多いんですね。
ソ連が日本に上陸する時はシベリア鉄道に貨車を数珠繋ぎにして補給を行い、単線だから帰りの線路が無いので貨車を次々に海へ落とす、という話があるほど物資が必要なのですが。
軍事力ではない視点で周りの国の事情を見ても、韓国は経済で疲弊しているし、北朝鮮は終戦末期の日本並だし、中国は国内問題に加え、先進国の仲間入りを果たそうとするこの時期に武力で外国を攻めるような愚を犯すとはとても思えないし、ロシアは日本と組んだ方が自国の発展に繋がると思い始めているしで、米軍の駐留が本当に必要かどうか、
日本独自の視点で見直す時期かも しれません。将来において周辺国が一番恐れる事態は、どこか の国が日本を攻め、それを名目に日本が強大な軍事力を有すること ではないでしょうか。
それを防ぐためにも在日米軍は存在する 、という見方もあるわけです。いずれにしても、規模の大小に関係 なく、米軍が駐留しているという事実があればいいのであれば 、広大な土地が必要な空軍ではなく海軍だけでいい、という考え方はいい案であるように思えます。
在日米軍は日本の防衛のために駐留しているのではなく、アメリ カの都合で日本にいるので、アメリカの都合が変われば居て欲 しいと言っても出ていくでしょう。そのために自国の防衛をどうするか、しっかりとした戦略が必要です。
小沢さんは小泉さんとはまた違ったワンセンテンスで物を語る人なので、真意がどこにあるかは分かりませんが、国連主体の自衛隊活動や今回の第７艦隊発言を聞いていると、自民党よりはましな安全保障に関する考え方を持っているように思えます。
ところで、話は変わりますがパキスタンとタリバンの無期限停戦で、アフガン戦争が変わることはありますか？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090224-00000126-jij-int
コメント
本当にお久しぶりです。軍事通信員のときはお世話になりました。元自衛官の意見というのは大事なものと考えていました。今こそ、自衛官の正直な意見を述べる時期だと思っています。
本日（２８日）も朝刊各紙に小沢発言で政界が騒然という記事が掲載されています。その中で気になったのは、在日米軍（第７艦隊を除く）が日本から撤退すれば、日本の防衛費が急増すると書いていることです。
在日米軍が撤退すれば、単純にその役割を自衛隊が担うと考えての発想と思います。さらに米軍撤退で自衛隊が巨大化すると指摘する記事もあります。本当はその逆ですよ。軍事通を自称する新聞でも、そんな基礎的な間違いを平気でするのですから、ミサイル防衛（ＭＤ）で間違っていることに気がつかないのでしょう。
米軍が日本から撤退しても、米空軍は極東有事には、数日で日本に数百機の規模で緊急移駐してくる能力と体制を整えます。米陸軍もストライカー旅団のように空中機動部隊化して、短時間で緊急移駐してきます。これからは無駄な常駐体制をとる必要がないということと、逆に有事には強力な火力や機動力を持った部隊が投入できることになります。
自衛隊の役割は専守防衛に徹すれば、平時には緊急移駐してくる米軍の基地を整え、米軍と共同訓練の機会を増やし、兵器の互換性を高めておけば、日本有事の戦争抑止力は向上することになります。ですから防衛費は逆に今より削減することが可能になります。
これが現代の軍事常識で、米軍再編の狙いもここにあります。今回は日本の政界やメディアに軍事知識の欠如を感じるのは久しぶりです。おそらく９８年に北朝鮮がテポドン１を発射（失敗）した時、日本の政界とメディアがバカ騒ぎをして北朝鮮を喜ばせた時以来です。
とにかく、在日米軍（第７艦隊を除く）が去れば、日本の防衛費が４〜５倍に膨らんで、自衛隊が巨大化するという様ないい加減ことは言わないで欲しいですね。これは健全な自衛隊に対する悪質なデマです。
アフガン政府とタリバンの和解ですが、今は戦闘よりも、双方の駆け引きが過熱しています。もうちょっと様子を見る必要があります。非アルカイダ系タリバンであれば、パキスタン政府、アフガン政府、アフガン駐留米軍、ＩＳＡＦ部隊との間で、停戦が合意され、やがて和平に同意する流れは変わらないと思います。さらに将来は、アフガンの治安部隊にタリバンの一部が編入される可能性が大です。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ60掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。