http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/951.html
| Tweet |
(回答先: ソニー SS-R10 _ 史上最高の静電型スピーカーだったんだけど… 投稿者 中川隆 日時 2019 年 5 月 24 日 07:31:54)
最近のフォステクスＦＥのＥ／Ｅｎは音が悪ですネ。やはり､中国生産になったからでしょうか。
Fostex FE103E - YouTube 動画
https://www.youtube.com/results?search_query=Fostex+FE103E
FOSTEX(フォステクス) FE103En
https://www.fostex.jp/products/fe103en/
▲△▽▼
最近のフォステクスＦＥのＥ／Ｅｎは音が悪い 2012/10/6
自作評論家は本当の事を書きませんが､最近のフォステクスＦＥのＥ／Ｅｎは音が悪ですネ。
やはり､中国生産になったからでしょうか。
関係者に
｢もう昔のような良質のパルプが枯渇してしまったのでは？｣
と尋ねると
｢パルプはあるんだが水が無い｣
という返事でした。
その｢水｣というのが企業秘密らしく､詳しい事は教えてもらえませんでしたが､おそらくパルプを水洗いする｢水｣が中国の､それではダメだということではないかと､思っています。
昔のＦＥはサブ・コーンの付いている 16／20cmは紙臭いので別として､8～12cmはメーカー製スピーカーの追従を許さない､価格を超えたヴォーカルの素晴らしさや､圧倒的な音場感がありました。
長岡先生もピュア・オーディオにはスワンがいいと､おしゃってましたしネ。
実際､アンプやＣＤプレイヤーのテストの時は､スワンで行っていました。
それに比べると､今のＦＥは甘くみてもイマ1.5という感じです。
その他のフルレンジも軒並みダメで､まぁまぁなのはＦＸ120ぐらいでしょうか。
もちろん､古くからのマニアは､それを分かっていて､どんどんフォステクスから離れてしまうのを､必死で繋ぎ止めるために､とても高価なフルレンジを限定発売しているのです。
限定ユニットは売りっぱなしで､コーンの張り替えは行ってくれませんし､あれでシナ・アピトン合板でも使ってスピーカー作ったら､メーカー製のスピーカー・システムが買えちゃいますヨ!!
やはりベーシックなＦＥの音が良くならないとネ。
ちなみにＦＥのＥΣなんて､バカバｋしいぐらい音が悪いです。
https://blogs.yahoo.co.jp/s_tubotarou/30252226.html
▲△▽▼
大山美樹音 究極の自作 スピーカー追求道
Fostex FE103Eの利用レビュー
http://www.diyloudspeakers.jp/5000html/fostex/10/fe103e.html
Fostex FE103E 取り説より特徴抜粋
1.ESコーン紙採用
2.バスレフからバックロードまで対応するバランスのとれたQ0、M0値
3.高能率、高耐入力、ワイドレンジ
Fostex FE103E大山の評価
fostexのFEシリーズの原点がこの103シリーズ。30年以上にわたる超ロングセラー商品で今もって人気の衰えないフルレンジ型スピーカーである。FE103M（メモリアル）や6N-FE103（ボイスコイルを６N利用）、FE103G（金色仕上げ）など103の限定ユニットまでいくつか登場している。
このスピーカーユニットはあまりに有名で、専用のエンクロージャーも長岡先生はたくさん書かれている。有名どころではD-10バッキーやBS-10などがある。市販スピーカーの一部にも利用される実力は折り紙つき。
万能型スピーカーユニットでどのような種類のエンクロージャーでも利用可能であり、バックロードホーンでもかろうじてok。しかしバックロードで使う場合はΣシリーズのほうが低域の歯切れは良くなる。
音の特徴は、フルレンジ一発で聞く場合耳あたりがよく特定の周波数でのピークやディップを感じない。FFシリーズのような高域のピーキーさもなく自然に伸ばしている。
http://www.diyloudspeakers.jp/5000html/fostex/10/fe103e.html
▲△▽▼
アマゾン
FOSTEX フルレンジ FE103En
価格: ￥ 6,240 通常配送無料
https://www.amazon.co.jp/FOSTEX-FE103En-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8/dp/B002SE3GAW
カスタマーレビュー
ハード 5つ星のうち5.0
自作派なら一度は使っているだろう名機 2015年11月14日
もう初代103から数えて何個目になるかわかりません。1970年代後半～80年代くらいから自作スピーカーブームになったかと思いますが、その頃から基本的には変わらない素晴らしい音質ですね。
スピーカーコーンの素材、センターキャップの素材はいろいろとありますが、やっぱり普通の「紙」コーンが明るさ・分解能・ナチュラルさでは一番じゃないでしょうか。よく「フルレンジの良さは自然な音で定位が決まること」と言われますが、将にそれを体現しているユニットと思います。
但しFOSTEXのFEシリーズ全般に言えますが、低音は工夫しないと出ません。本当に出ません。出てはいますが中高域がレベルが高く良すぎて低域がよく見えない、と言うほうが的得ているでしょうか？
私は本機種で幾つもエンクロージャ（スピーカーボックス）自作しましたが、普通のバスレフ型では体積大きめに取り、かつ余程懇切丁寧に根気よく作らないと低音感が感じられません。ですから、やはり多くの方がおっしゃるようにBH（バックロードホーン型）で鳴らすのが一般的でしょう。ただ、これは私の体感上の話に過ぎないかもですが、BHではあまり音道長く取ると小音量では違和感があります。ユニット自体の力不足や音圧不足でホーンを十分ドライブ出来ていないのかもしれませんが、音道は1メートル程度に抑えたほうがスピード感があってよさげな気がします。この10㎝ユニットでも馬鹿でかいBHや音響迷路型を作ってローエンドも限りなく伸ばすのだ！という方もおられますが、その場合は上位機種（磁気強化型）にするか、中音量以上で鳴らすのが前提ではないでしょうか。ま、見た目は本格的でカッコいいですけどね。
また、そもそもが10㎝のユニットですから、あまり大きなエンクロージャでは設置の側面で問題があることも多々あるのでは。。
私は基本的に小音量でレスポンスの良さ活かした使い方しており、BHも欲張らず比較的小型のものを使っています。103用で売られている比較的廉価なBHキットとかがお手軽だし、一番良いかもしれませんね。仮にバスレフ型で作るにしても本機では大きめの箱が必要ですから、それと比較すると小型BHでもそんなにサイズ的に違いはありません。ブックシェルフ程度といっても過言ではありません。
ちなみにこれもよく言われていますが、エージングには相当時間がかかります。一日に少し聞く程度だ、という人は最初の音出しで落胆せず、半年くらい長い目で見たほうがいいです。そのかわりエージングが進むと本機特有の「紙臭さ」が引っ込み「角」が取れ、ナチュラルさに迫力と艶が加わり、何ともいえぬ良い雰囲気が出てきます。その時、ネットワークなど余計なものを介さない小口径フルレンジ一発の素晴らしさ、本機の真の実力が体感できると思います。
もし、エージング？そんなことより手っ取り早く良い音聞きたい！という向きは本機に手出さないほうが賢明です。同社のFF105WKあたりで6リットル程度の標準バスレフ作るか（FF105WKもバスレフ形に特化した素晴らしい機種で、最初から結構いい音で鳴ります。私も持ってます）、DALIやJBLなどのエントリーモデルをおススメします。
個人的には、この名機が末永く愛され、１世紀レベルでの超ロングセラーになることを祈っています。私のレビューが少しでもお役に立てれば幸甚です。
https://www.amazon.co.jp/FOSTEX-FE103En-%E3%83%95%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8/dp/B002SE3GAW
▲△▽▼
オーディオの足跡 FOSTER/FOSTEX FE103
￥1,980(1個、1972年頃)
￥2,800(1個、1976年頃)
￥3,300(1個、1992年頃)
https://audio-heritage.jp/FOSTEX/unit/fe103.html
フォステクスの伝統を活かしたFEシリーズの10cmコーン型フルレンジユニット。
非常に長い期間販売されました。
ロールエッジや、耐熱性で効率の良いボイスコイルを採用しており、フルパワーでも低歪を実現しています。
70年代頃までは16Ωと8Ωの2種類のバリエーションがありましたが、その後8Ωだけ生産が継続されました。
発売当時からFE-103の磁気回路強化型としてFE-103∑もラインナップされていました。
※FE-103は販売期間中に仕様変更が何度か行われているようです。
最初期～70年代前半のFE-103はマグネット背面からボルトが露出した設計となっています。その後マグネット部とラベルが変更され、その後はFostexラベルへと変更されていっています。
最初期のカタログでは推奨エンクロージャーの設計が異なりました。
※上は最初期の周波数特性(軸上50cm)です。
測定方法が違うため能率が大きく異なります。
機種の定格
方式 コーン型フルレンジスピーカー
口径 10cm
インピーダンス
8Ω
16Ω(1976年頃)
最低共振周波数 80Hz
再生周波数帯域 fo～18kHz
出力音圧レベル
96dB/W/50cm(1968年頃)
88dB/W/m(1972年頃)
89dB/W/m(1976年頃)
入力
15W(Mus.)
10W(最大、1968年カタログ記載)
Mo
1.85g(1968年頃)
2.7g
Qo
0.3(1968年頃)
0.35
実効振動半径(a) 4.0cm
マグネット重量 193g
磁束密度
10,000gauss(1968年頃)
11,000gauss
総磁束 29,000maxwell(1968年頃)
標準エンクロージャー方式 バスレフ型(6リットル)
8.5リットル(1976年頃)
総重量 630g
エンクロージャー寸法図、上は60年代のもので下は90年代のものです。
標準エンクロージャー
後期のFE-103
初期の詳細寸法図
https://audio-heritage.jp/FOSTEX/unit/fe103.html
▲△▽▼
大山美樹音 究極の自作 スピーカー追求道
FOSTEX/FOSTERというメーカー
http://www.diyloudspeakers.jp/5000html/fostex/fostex.html
FOSTER/FOSTEXは1949年西村茂廣氏および篠原弘明氏が東京渋谷に「信濃音響研究所」を設立し、スピーカーの製造を開始したものが前身です。その10年後には名称を「フォスター電機株式会社」と改称し現在に至ります。
「フォスター」の製品は基本的にはOEM供給が基本。 ソニー、ヤマハ、 ノキア、AKGなどのハイエンドオーディオのスピーカーや、デジタルレコーダーメルセデスベンツ、ホンダ、GM、フォードなど車載用スピーカー、ipodのヘッドフォンなど幅広い。OEMなのでfosteｒというブランド名の記載はないが、様々な製品に組み込まれているのでほとんどの人は日常知らず知らずのうちにフォステクスの音は聴いているはずです。
われわれが入手できる一般の市販品やスピーカーユニットについてはFOSTERの社内カンパニーであるフォステクスが「FOSTEX」ブランドで製品を販売しています。「fostex」というと自作派のための一中小企業と勘違いしている人もいるかもしれませんがとんでもない。グループ全体は東証一部上場の世界企業です。
FOSTEXユニットの特徴
フォステクスのユニットは自作派特に長岡鉄男先生のスピーカーには気っても切れない縁にあるスピーカーユニットであり、長岡先生の作品はざっとみても90％以上はフォステクスのユニットを利用しての設計である。
ユニットはまさに先進技術の固まりと言っても過言ではないでしょう。マグネシウム振動板の成型技術や、20センチクラス口径フルレンジで軽量振動板など枚挙に暇がないほどである。fostexの単体ユニットは世界標準の10年先を走っているとも言われている。
フォステクスユニットの最大の特徴はフルレンジユニットである。フルレンジとは一つのユニットから全ての音域を出すのを目的としたもの。オーディオ創世記の20世紀の初頭から存在するが大半のメーカーは売れないのを理由に、マニアの求めるこの究極のユニットの開発をやめてしまった。マルチのが売りやすいからである。フォステクスのみが孤軍奮闘。ハイエンド用途のフルレンジに関してはどこのメーカーも追いつけないくらいレベルの高いものとなっている。
お勧めリンク
フォスター電機株式会社
https://www.foster.co.jp/
フォスター電機株式会社フォステクスカンパニー
https://www.fostexinternational.com/index-com.shtml
大山の個別スピーカー利用後の評価
http://www.diyloudspeakers.jp/5000html/fostex/fostex.html
▲△▽▼
>自作評論家は本当の事を書きませんが､最近のフォステクスＦＥのＥ／Ｅｎは音が悪ですネ。
>やはり､中国生産になったからでしょうか。
2009年10月18日 FOSTEXの話しませんか？
https://smcb.jp/communities/5921/topics/484917
うーたんさん
FOSTEXは昔フォスターの名前で多くのスピーカーユニットを安価に提供してくれていて、自作派の味方でした。
というか、今でもそうですね。
私もFE-103を２発使って自作した銘器？など元気で明るい印象が好きです。
最近ではバックロードホーンに特化したユニットなど独自路線の製品を出してくれるのもますます好印象です。
みなさんにとってFOSTEXとはどんな存在ですか？
ニッパさん 2009年10月25日 08:18
うーたんさん お早う御座います
フォステクの ほとんどは中国で生産されてるので 寂しい気も
コストなんでしょうが
で 中国にまねされる・・・(;´Д`A ```
バッロード用 基本は軽いコーンで 極端なストロークしない
磁気回路の強いタイプですよね どちらかというと あまり 対入力が低い
それで ボイスコイルが細くてスクエアorショートボイスコイル ギャップが狭い
狭ければ 当然磁束密度は上がります
↑を ダンパーとか加工すると 平面バッフルに合うんですよ
ＦＥ-203Σとか ダンパーカットでかなり 良い感じなりました
だから ラウザー・アキシオム80とか良いんです
バスレフ向きは ダンプして重くなったコーンに
ロングストローク 対入力が高く ボイスコイルは
太くてギャップが広く ロングボイスコイル 当然能率は下がる
平面バッフル向きではない
うーたんさん 2009年10月25日 07:12
そんなに儲かるようにも思えないので販売戦略ならそれもしょうがないと思いますが、ちょっと節操がないような気も最近しています。
しっかり磨き上げたものを量産効果で安価に売る。
これが真の庶民の味方だと思うのですが・・・。
競争相手がいないので競争原理が働かないとも言えるかも。
まあ、地道に続けてほしいです。
高能率、バックロード用に特化・・・。
このコンセプトには大賛成です。
ニッパさん 2009年10月24日 22:18
販売促進じゃ？ 売れ切れたら
また 半年〜1年で 似たようなの出してきます
よく マグネットだけ 強化したの 出してくるけど
音は？ ての多いですよ
うーたんさん 2009年10月24日 19:56
フォステクスの話に戻るんですが、最近ユニットの限定販売が多いですよね。
あれはどういう意味なんでしょうか？
評判のいいユニットは定番化してくれたらいいと思うのですが・・。
それにしても高額なものはちょっと×ですねェ〜。
いつまでも長岡先生のように庶民の味方であってほしい・・・と思うのは私だけでしょうか？
ニッパさん 2009年10月24日 11:22
自作＝安い これは なかなか。。。。
設計や構想練って時が 一番楽しい
いざ できると そこから 調整やら改造
一喜一憂しながら またそれも良しと
自作で安く済ませたいのか
市販品に無いから 自作するかでも違います
うちのアンプなんて とても・・・・(;´Д`A ```
市販品で済めばと 思っていますが 使えないから
あっしゃんさん 2009年10月22日 21:52
自作＝安いなどとは思ってはいけませんね。上に書いたのは若い頃の思い出話です。フォステクスにまつわるね。私の現在のシステムも気に入るまでいじりまわしてます。これも昔からの自作経験の延長線上です。オリジナルより高くついてます。
うーたんさん 2009年10月22日 21:16
最近、木材も高価ですから自作もお金がかかります。
オークションで不人気なスピーカーシステムを買ってその箱を利用するっていう手もありますが、その箱があまり出来がよくないってこともおうおうにしてありますね。
まあ、すこしずつお金を貯めてやっと買えたっていうパターンがいちばん好感がもてます。
私はというと、このところの株価上昇で売り時を狙っていますが、意外とまだ上がるんじゃないかと思って売ることができないんですよね。
バックロード作成のための資金はもう一歩です。
サブプライムの時は数百万円損をしました、えへへ・・（自嘲）。
ニッパさん 2009年10月22日 21:03
うーたんさん LPのジャケットです
基本かわいこちゃんが 好き アイドル大好きなんて
そうですか 実験室です
(゜O゜;アッ! 今日 お仕事で 森カンナさんと 一緒で すてきな 良い香が
ロケ車に彼女が載ると 芳香剤の何倍も良い香が
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&source=hp&q=%E6%A3%AE%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%8A&lr=lang_ja&um=1&ie=UTF-8&ei=DUrgSqv4CdeCkQX65rytAg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA
あっしゃさん 独身・・・ うちは 3人目のカ〜チャンです (o_ _)ノ彡☆バンバン
自作＝値段と 音が吊り合わない でチャレンジですよね
でも こだわると メーカー品 ぽんと買えば済む
それより 数段 工程や予算も 実はかかるんです
自作＝安いは 最後は 無理と
あっしゃんさん 2009年10月22日 20:42
盛り上がりましたね〜♪
フォステクスと言えば多種多様のユニットがありフルレンジ40cmなんてのもありました。
ASWを作る時に安い20cmウーファーFW202を使ったのを覚えてます。
初めて買ったドライバーはD232。安かった。セクトラルホーンはコーラルAH-502の方が安かった。
とにかく若い頃はお金が無かった。アルバイトニュースも無かったし、もちろんヤフオクなんか無かった。
ネットワークパーツが意外に高くて困りました。フォスのしかわからんかったもんね。
少しゆとりができてアンプやLPプレーヤーは上級品が買えるようになってからもスピーカーだけは自作でした。
再び自作熱が出てきたのは再び独身になった16年前からです。
うーたんさん 2009年10月22日 04:59
ニッパさん
オーディオにドップリですね。
ＨＰも立ち寄らせていただきました。
なかなか惹きつけるフロントページに感心しました。
ミーハーっぽい壁の写真が妙に気になりますが・・？
とにかく、ご自分の自由に使える部屋があってうらやましいです。
ニッパさん 2009年10月21日 13:00
(゜O゜;アッ! ケーブルも 石塚氏手製による トラィガードケーブル
20年では高すぎて 商品化出来なかった 試作品です
1ｍ5万なんて 20年前は ありえない 値段 今なら有るけどね
この ケーブル 叩いてもいっさい 音が出ない
オシロでテスト済みです
ナンバーワンじゃなくて オンリーワン 違う世界なのかもしれません
ニッパさん 2009年10月21日 09:10
うーたんさん 車売る前に 是非遊びに来てください
完全 自作 オーディオの世界
カートリッジ オーダー品試作品多数 アーム自作 プレーヤーは
数人で 旋盤屋さんに 挽いてもらった トランスは デンオンの側だけで
ＵＴＣで イコライザーは クリスキット改と大沢作バランスプリ・バランスパワー
こんどは マグネット石塚作飽和磁気回路22000↑に大沢作コーン紙・・・
オンリーワンばかりです ヾ(;´▽｀A``アセアセ
うーたんさん 2009年10月21日 05:39
いいです。
いいです。
駅に近いので、車乗らないしそろそろ売ろうかと・・・・。
少し、淋しい。
ニッパさん 2009年10月20日 23:11
(゜O゜;アッ! ほんとですね フォステクスのはずが (*_ _)ペコリ
車とオーディオとカメラは 近いですよね
カメラは 恐くて 近づけません ヾ(;´▽｀A``アセアセ
是非 行動起してください 悪い虫が騒ぎはじめちゃいましたか (*^m^*) ムフッ
ニッパさん 2009年10月20日 21:58
これ 真ん中らへんの音聞けば 1分30秒から
風邪 完全に治るかも
ほかの 病気が再発しても 責任は持ちません
https://www.youtube.com/watch?v=VsMgA2JvUlg&fea
ちなみの 写真は乗っていたときの カリブラです
ニッパさん 2009年10月20日 20:57
ゆうさん 自分ちょと前まで 車代の3倍くらいかけて
オーバー300キロ フルチューン車乗ってましたよ
カーボーイ見開きで出たことも 2Ｌ 450ＰＳ↑・・・
Ｌ 230ＰＳ (*≧ ω ≦*)ブププッ
車は面白いです 直線番長で 最高速やゼロヨン・・・・おじじで参加
その車は オペルカリブラて ＤＴＭに出てた
まあ 普通は 誰も知らない 5ナンバーでＧＴＲやスープラそしてフェラーリポルシェ
ちぎって 大黒ＰＡで 追いついてきて この車なんですか？！？！と
いまは いかに かーちゃん説得して スパー7買う算段・・・・・・・(＠＠；)
もちろん 一番パワーの無いの買う予定
一度 600ＰＳ ロータリーターボの7借りたり ボグゾールとか
高パワーは 7に合わない ケントユニットで 細いタイヤで ステアリングマシンがいい
うーたんさん アンプのパワーと確かに 大排気量にてるかも
Ｖ8はカマロ アイロックジーの5.7Ｌが最高で
小排気量は ゴルフ2 ＧＴＩ 某横浜のステージ2組んで それはそれで楽しかったです
まあ どんな車でも 今は早いしね
じじいが 運転してる 旧車のが 何倍もカッコいいですね
うーたんさん 2009年10月20日 20:20
うぁ〜っ！
車の話で盛り上がってますね。
そもそも私がアンプのパワーを車の排気量に例えられるか？って話からですよね。
そういえば今の若い人、車に興味ないみたい。
スポーツカー乗ってる人をみても、何かダサく感じるようです。
高級な自転車乗ってた方がカッコよかったりして・・・。
ニッパさん 2009年10月20日 18:07
ゆうさん 今時は軽でも６７馬力あるから 今の人にはわからないですね
今の軽の 車重が半分以下かも・・・・ で燃費は ハイブリットより 良かった
昔弟が ヨタ8昔乗ってて 普通に1Ｌ 35ｋｍ走りました
ホンダは1Ｌ50ｋｍくらい 走ったと 思います
高能率なんで 5結のシングルです プロフィールにＨＰ載せてます
極めて極端な 自作オーディオですが
Ｘ1-Ｒ 恐怖のタックインですね オーバーフェンダーが カッコ良かった
ハンドル切っても曲がらないから いかに 重量移動で
フロント すかすかですよね 自分はＸ-1チューンに 横に乗って 横転した事が有ります
ロールゲージが有って 助かりました
１ｗしかない アンプで 高能率スピーカで がんがん鳴らす そんな 感じ？
使える パワーバンドが 狭い (*≧ ω ≦*)ブププッ
オーバーレブ気にしながら 運転だもんね
おっと ボリューム上げすぎたとか
低能率スピーカーにパワーを入れた音？ はＧＴＲとかスープラとかじゃ
(゜O゜;アッ! 三菱GTOかも (o_ _)ノ彡☆バンバン
ニッパさん 2009年10月20日 09:52
おおお フロンテクーペお乗りだったんですか
友人に フロンテクーペ狂さんがいて
今5台くらい 2台登録で1台が サンデージムカーナレース用
2台が部品用とか・・・・・・・・・(;´Д`A ```
ジムカーナは570ｃｃボアUP 菅谷チャンバー CRキャブ バイクじゃありませんが о（＾▽＾笑）
バイクのGT550用ピストン入れて ヘッド加工でなんと 65馬力も出てるんです
http://www.youtube.com/watch?v=LEd2metPsJw
音だけ 聞いてると 物凄いんですが 周りの車見ると
安全な速度域 ほんと 面白い車ですよね
きっと 今のミニバンのが 早いのかもね
6BQ5シングルに多摩音響LA16繋いで 聞いてますよ
FEより 反応がいい （￣ー￣）ニヤリ
ニッパさん 2009年10月19日 22:11
車とは ちょと 話が違うけど
最新のGTRは誰が乗っても それなりに早いけど
これも ハイグリップタイヤのおかげなんでしょうね
昔の車に 今のタイヤ付けると 足回りやひいてはボディまで・・・・
タイヤ自体もロープロで 82％なんて 扁平率 ほとんど無いし
ここも 同じなのかも 同じコーナーGTRは100キロでも なにも気にせず曲がりますが
きっと 同じコーナー60キロで小排気量のミニや丸もちやアウトビヤンキなら
大騒ぎです フロンテクーぺとかでも でも 数倍楽しいのかも
早く安全に移動できる車が良いのか 移動自体を楽しむ車が・・・
このへんも 似てるのかもしれませんね
うーたんさん 2009年10月19日 21:23
Ｐ６１０は当時友人のステレオ（一体型）の裏ブタを開けたらＡタイプが入っていました。
アンプが真空管だったのですがふっくらした低音が妙に心地よかったことを覚えています。
耐入力３Ｗでも十分ですね。
確かにアンプの大出力って何だろうと考えることが時々あります。
車で言うと排気量でしょうか？
たしかにスポーツカーの加速感は魅力でしょうが、オーディオでも同様のことが言えるのでしょうか？
スピーカーの能率（車で言うと車体重量）がよければそれで済むような気がしますが・・・。
昔は小出力アンプしか作れなかったのでスピーカーの能率は重要でしたが、今は能率は二の次になってしまったような気がします。
ニッパさん 2009年10月19日 00:08
スピーカユニットの改造してる方て 居ませんか？
今のスピーカて 100ｗアンプで壊れないのが
自分が作っている スピーカは 10ｗでも壊れる
(゜O゜;アッ! 当然10ｗ入れたら 物凄い音が・・・
ケーブルの問題で 開放で スピーカが壊れる
メーカー製ではありえないのですが
1ｗで十分聞ける 小音量で 聞けるスピーカて 今はとても少ない
１ｗしか出ない アンプもないし 普通に50ｗ〜100ｗ もしくは それ以上ですよね
メーカー製では 壊れたら メーカーの責任・・・・・
反応の良いスピーカは 今は皆無です 悲しいです
こーちゃんさん 2009年10月18日 22:18
自作派の私はフォステクスのユニットにお世話になってます。最近は此処しかユニットを製作してないのが残念です、昔は各社競って色んなユニットを出してましたね、その頃私は只雑誌を眺め、凄い人達が居るなーと関心してました。そんな私が在るＪＡＺＺバーのライブで親しくなったベースマンが長岡氏のスピーカーを自作してらして、ぜひ見せて欲しいと休みの日に伺い、そのスピーカーにビックリ、形が煙突の様なネッシーＪr、首が伸びた1目小僧の様なスワンでも、音が凄く良いのに又ビックリしました。その師匠に色々と教わり私の自作熱病が開花しました。又スピーカー自作同好会なるものを作り、月1回に月例会を例の蕎麦やさんで開催し、自作スピーカーでＪＡＺＺを聴き、熱くオーデオ、ユニット他を語っております。
ニッパさん 2009年10月18日 21:41
ゆうさん 自分は古いのかな 6ハンて言えば 三菱（610）・パイオニア（PE）・松下（ゲンコツ）
が3強で その下に安い フォスターやコーラル アイデンとか 中学生には 憧れだった記憶が
ニッパさん 2009年10月18日 21:36
UPは白いコーンで JBL LE-8Tのイメージですね
今は FXが近いのかな FEと比べると おとなしい感じで
白い ダンプ材が塗られた センターがアルミでボイスコイル形が大きい
本家LE-8TもUP-203やヤマハJA2770も使った 事が有ります
テクニクスもコーラルでもありましたね
うーたんさん 2009年10月18日 15:57
ニッパさん
コーラルFLAT8を買ったのはちょっとエピソードがありまして、そのころ雑誌を見ながら４ｃHのリア用としてフォスターのUP163を買おうと決めて秋葉原に行ったんです。
ところが、いざ買おうとしてふと２０ｃｍの方が大きいからいいかなと色気が出てしまいこれを入手することになりました。
UP163はどうだったか知りませんが、確かにコーラルではFLAT6の方が評判良かったですね。
ニッパさん 2009年10月18日 14:34
うーたんさんコーラルは ダンボール箱製作の会社になっているそうです
フラットは8より6の方が人気有りましたよ 音がチョと違うんです
FEも20ｃｍが良い人と10ｃｍとか8ｃｍの方が良いとか
自分はFE-163が 13ｃｍも有りますよね
ニッパさん 2009年10月18日 14:30
知っております 最初の名前は朋だったかな 景山式 今は調所電器が引き継いでいますね
調所電器のD-2に 興味あります
80年代は古山平面が有名 確か 調所電器が作っていたはず
ハイルドライバーの2wayが 有名でしたね
昔 友人が使っていて 池上まで 何度か遊びに行きました
ポチトリさん 2009年10月18日 12:49
うーたんさん
ご存知かもしれませんが、バスレフ用のユニットは、ロングギャップ、ショートボイスコイルで、磁束密度も低目になっています。
振動板のストロークも確保され、Qも高めに設定されているようで、バスレフの効果を出しやすいように設計されているようです。
音は、落ち着いたもので、弦を聞いても、刺激的な音は出ません。
ストロークが大きく取れるためか、トーンコントロールで低音をかなり上げても、分解能が落ちません。
結果として、非常にバランスの良い音に聞こえます。確かにクラシックを聞いても問題ないです。
最も、このユニットの価格だったら、同価格で２Wayを構成して、総合的にさらに高性能なシステムを作るのは可能だとは思います。
しかしながら、シンプルかつコンパクトな、フルレンジユニットを使ったシステムで、ある程度の性能を得られるという、精神衛生上のメリットはあります。
うーたんさん 2009年10月18日 11:45
ポチトリさん
MG-100HRにはちょっと食指がうごいたんですが能率の低さとクラッシック向けだとの噂もあって見送ることにしました。
もう完売したようですが音はいかがですか？
ポチトリさん 2009年10月18日 10:31
昔は、「マグネットが強力＝音が良い」と単純に思っていました。
マグネット２段重ねのFE-103Σなどには、あこがれたものです。
最近のFOSTEXのユニットは、ずいぶん洗練されてますね。
最近、久しぶりにFOSTEXのMG-100HRでスピーカーシステムを作りました。
HR形状の、マグネシウム振動版という、FOSTEX独自の技術に引かれました。
値段相応といわれればそれまでですが、ユニットの作りも丁寧で、トッププレートの厚さや手間のかかったであろう旋盤加工の後等を見ると高級スピーカーメーカーの製品という風格があります。
これからも、元気で先端的な製品を出し続けて、アマチュアの制作意欲を掻き立てて欲しいものです。
後で、コミュニティーのアルバムに製作過程の写真を載せておきます。
ニッパさん 2009年10月18日 10:10
(゜O゜;アッ! それと 当時からも ホーンはゴトウ・YL・加藤研（マシュルーム）・マクソニックなど
超高級メーカーも有り フルレンジだと エクザクト・多摩音響・丸尾再音研究所・古山平面スピーカとか
やはり フォステクスは自作の入り口 ステレオ紙で 自作スピーカの代表でしたね
長岡さんや江川さんいろんな スピーカ発表され 毎月楽しみでした
うーたんさん 2009年10月18日 10:03
Sanochiさん
バイオセルロースって、知らないです。
うーたんさん 2009年10月18日 10:01
コーラルといえば昔FLAT８を使ったことがあります。
元気はありますが紙くさい音でした。
能率が高いのがマルです。
サンヨーへの部品供給もしていたはず・・・。
特殊ダンボール業・・・とは？
ダンボールに使う紙をスピーカーのコーン紙に使うとか・・・考えすぎか。
ニッパさん
2009年10月18日 09:53
自作の入り口 迷路の入り口かも （￣ー￣）ニヤリ
今 台湾メーカーや中国メーカーなど かなり安く売っているので
がんばってもらいたいなぁ
あとは 特殊ダンボール業になった コーラル
コーラルの方が 元気な音で フォステクスのが ちょと 丹精な音のイメージが
その昔は 16ｃｍスピーカ全盛の頃は 三菱・パイオニア・コーラル・フォステクス・アイデン・・・
外国メーカーは20ｃｍで国内メーカー16ｃｍで 競争がすごかったなぁ・・・ちと話がそれたか
https://smcb.jp/communities/5921/topics/484917
31. 中川隆[-10184] koaQ7Jey 2019年5月24日 05:34:18: b5JdkWvGxs : dGhQLjRSQk5RSlE=[2156] 報告
▲△▽▼
オーディオスペースコア
フォステクス G2000 試聴で思ったこと＆裏技♪ 2010-12-06
https://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/9d8b6f9b64f6e748cfc987f7594e7611
今回はG2000を試聴しましたが、TIAS2011で結構良い鳴りっぷりだったのでメーカーよりお借りしました♪
ツィターとMIDは純マグネシウムを使った振動板で、以前にブックシェルフG1300等を試聴しましたが、マグネシウムコーンのエネルギーにはなかなか感心するものがありました(^.^)
それゆえに、ウーハーとのエネルギーバランスや音色や音速が合わないのも気になりましたが、今回のG2000も同様の印象でした。
また、ウーハーはパラレルではなくクロスしてるので4WAY設計。
しかし、意外と駆動力のないアンプでも鳴ります。(^^)
むしろ、駆動力がありすぎだとSPの裸特性が出すぎるので少し緩めのアンプがいいのかも知れません。
経験上、20cmウーハー2本でこのサイズの割りに低域のエネルギーが少ない印象です。
いつも思うのですが、
バイワイヤーのSPですが、どういう接続で最終的に特性を合わせているのかが疑問です。
他社でも何社か設計者の方に聞いたことがあったのですが、100％の方が、「考慮してません」という回答。(^_^;)
音を聴けば分かるので、早速色んな接続で聴いてみました♪
まずは、コア推奨の接続方法、クロス方式。
低域と高域のバランスは良いみたいですが、抜群にいい感じではないです。
バイワイヤーで位相特性を含む設計しているメーカーだとこの接続方式が抜群にいいんですが。。(^_^;)
次は、下のLF側に接続。
マグネシウム独特のエネルギー感が損なわれ、高域が減衰した感じでイマイチ。
次は、上のHF側に接続。
少し高域主張のサウンドですが、マグネシウム独特のエネルギー感と鮮度が高いので、これが結構捨てがたい音でした。
こうやって、色々やってみて、
どれかひとつに「バッチリ！」と、
定位やエネルギーバランスが良いなら、それで設計してるのかと思いますが、
今回はどれも特化したサウンドはなく、設計思想に反映してないのではないかと思いました。
ここで裏技をひとつ！(^^)
端子上のアッテネーターですが、レベル調整として使うのではなく、
クロスオーバーの位相調整に使うと定位や繋がりが凄く良くなりますよ♪
実際試聴機では左右の個体差がメモリ読みで0.3dBから0.5dBありました。(^_^;)
現場に居合わせたお客様もビックリされてました。
レベルを下げたのに、楽器や声の余韻が正確に伸びてハーモニクスが繋がり、一体感が出るんです！
ノーマルに戻すと、余韻が無くなりツィターとMIDがバラバラになっちゃいます。(^_^;)
位相が合うとレベルを下げてもエネルギーが出るんです。(^^)
当たり前の話ですが。。笑
ちなみに写真ではノーマルになってますが、調整後はノーマルではありませんので見間違いのないようにお願いします。(^^ゞ
ユニットメーカーがスピーカーシステムを作るといったことは非常に素晴らしいんですが、技術的にそれぞれ難しい面があるのか、なかなか難しいんですね。
そういう面で考えると、DYNAUDIO社はシステムもユニットもすべて自社設計生産で位相計算までされてる素晴らしいメーカーだということも強く感じました。
ユニットは素晴らしいと思うので是非システムとしての完成度を極めていって欲しいです♪
https://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/9d8b6f9b64f6e748cfc987f7594e7611
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
