昔のＪＢＬから発表された家庭用スピーカーのケーブル適合表です。

JBL Wire Chart 1975年のJBL kit plan から
http://masedoine-de.mond.jp/new1051.html

Belden 8460、同時販売しておりますWEの伝説のスピーカーケーブル同様、スタジオ用、放送局用、つまり、プロ用です。というより、ベルデン社のケーブルは、大半がプロ用になります。

18GA、通常の家庭の使用では、この太さがベストです。
太いものが良いというような観念は、間違っています。

過去のスピーカーの多くが、18GAか、太くとも16GAくらいまでしか入らない端子を備えていました。

ただ、現在では風潮に合わせて太いものが入るように変化してきています。多くの人が太いケーブルを使いたがるからという、ただそれだけの理由でしょう。

他にもうワンランク太い16GAの、ベルデン8470の本物も紹介しております。

通常100V環境で、３ｍから４ｍ長で使われるかたは、そちらのほうを、お選びください。長さ２ｍで100ボルト電源の場合には、細い18GAのほうが良いです。長さが３ｍから4ｍの場合には、16GAのほうがいいでしょう。これは電気的なことではなく、音的な事です。
https://procable.jp/speaker/belden8460.html

18GAというのは、太くないです。
今の標準からすると、ずいぶん細いほうだと思います。
しかし、普通の能率のスピーカーを駆動するには、十分な太さになります。

あまりにも太いケーブル、見てくれだけの高額なケーブルは、音をおかしくします。

100ボルト電源の場合、太いケーブルでは切れる音にならず、すりガラス越しの音のようになってしまいます。その原因は、ケーブルにあります。

音が見事に切れて、生音に近づけるに、WE（Western Electric）18GAを２mほどで使用するには、ベストスピーカーケーブルの一品になります。
https://procable.jp/speaker/replica_we18.html

６mから８mでの接続時の標準ともいえるWE（ウェスタンエレクトリック）14GAのスピーカーケーブルをどうぞ。

通常100ボルト電源ですと、６mから８mあたりが適正使用範囲です。もちろん機材やスピーカーによって変動がありますので、必ず合うとは言えません。平均がそれくらいという意味です。

それ以上長いケーブルがご入り用のかた、10mを越える長さが必要なかたは、WE（Western Electric）12GAを使ってください。

「WE」（ウェスタン・エレクトリック）のスピーカーケーブルは、おそらく、アルテックやJBLの箱の内部のスピーカーケーブルより、高品位なものなのでしょうから、スピーカー内の配線を交換するならば、このレベルでないと意味がありません。勝手に太いものに交換されてしまっておられる場合は、おそらく、音を悪くしているだけですので、元に戻してあげて下さい。

その際の適切な太さは14GAでもいいのですが、16GAくらいでしょうか。
https://procable.jp/speaker/replica_we14.html

—————————————————-

Ａさんのコメント：　ビックリ仰天！　24GAのWEの音の美しいこと美しいこと！

今回は、ホームオーディオにも手を出してしまったので、
今回のSPコード届いてビックリ。こんな配線で？？？細すぎでしょー。
というのが最初の感想です。そちらから頂いていたWEのケーブルも試して
いたのですが、今回の24Gは、出力された音にビックリです。

常識は、いけない。いけないと自分に言い聞かせ、だまされたと思ってSPケーブル
を接続。。。あれ？？？なんと音声帯域の音の美しいこと。。。

そちらから頂いていたWEのケーブルも試して
いたのですが、今回の24Gは、出力された音にビックリです。

普段聞くCDがほとんどボーカルなので、とても気に入りました。
音を聞きたいのではなく音楽を楽しみたいので、私の気に入った音で聞けて
非常に幸せな気分です。
新しい情報と商品楽しみにしています。

▲△▽▼

Ｂさんのコメント：　細さに驚き、次には音に驚く、二回も驚く24GAのWE！

プロケーブル様

東京の○○です。
連絡が遅くなってすみません。今回も商品をすぐ送っていただきありがとうございました。
２日に商品到着しました。

早速WEの24GAに交換すべく袋から取り出したときにはあまりの細さに驚き,
そして音を出したときにもう一度驚きました。

弦の響きに艶が乗ったように感じられ、同じヴォリューム位置なのに
音量が大きくなりました。

久しぶりにいろいろなCDやLPを引っぱり出し、濃い時間を過ごさせていただきました。
しかし、この安さでこの音が手に入るのに、巷ではコード一本に何万、何十万などと
バカみたいな値付け現象があり、その提灯記事に踊らされた消費者がいるんですね。

今回もありがとうございました。
またよろしくお願いいたします。

▲△▽▼

Ｃさんのコメント：　もの凄いコメントをいただきました！

拝啓、本日 WE24GAが届きました。
仕事なんて辞めて、四六時中ジャズを聴いていたい。
そんなスピーカーケーブルに出会いました。
ありがとうございました。○○○○

▲△▽▼

Ｄさんのコメント：　WE24GAは反則だ！

Subject:　RE: アレン & ヒース到着しました

WE24GA 化けました。
厚みが有り　重い音が　スッ　と出ています　
反則です!! この細さで…

アメリカ盤は　絶品です　が
フランスの　エラート盤　が　上手く行きません
ノイマンのケーブルが合うのでしょうか?

教えて頂きたく　メールしました。
宜しくお願いします。

プロケーブル注：）フランスもヨーロッパで、工業製品はドイツから入れて
いる事が多く、代わりにフランスはドイツに農業製品を入れている国ですの
で、ノイマンで合う可能性は大いにあるところですが、最近の録音の場合に
は、皆目分かりません。

一昔前の録音は、国籍にケーブルの品種が遮られており、国籍から割り出し
たケーブルで合うのですが、現代録音は（現代のスタジオは）、もう何のケー
ブルを使っているのか、想像すら出来ない「戦国時代」と化しています。

さりとて、それでは優秀な録音が出来ているかと申しますと、国籍に遮られ
ていた頃の昔の録音のほうが、技術者の力量がしっかりおり、さらには、非
常に良いスタジオモニターを使うのが当たり前であった分だけ、遥かに優秀
な録音であると思います。

なお、このかたは、アレン＆ヒースを入れられてから、WE24GAが化けたと
の事、いかに優秀なプリアンプが必要なのかの証明になっております。

プリアンプの本当の役割につきましては、下記を参考下さい。

http://www.procable.jp/setting/46.html

▲△▽▼

Ｅさんのコメント：　交換して大正解でした！

大正解でした。

ありがとうございました。

従来ＡＵＲＡのＬＳ３Ｂにトライワイアリングしていましたが、WE24GAでシングルに繋ぎ直しました。
こんな細い線で大丈夫か？と不安に思っていましたが
なんと　交換して大正解でした。

壁コンは貴兄ご指定の通り　無メッキに以前交換済みです。
貴店の旧型の重鉄タップ6個口から電源を取っています．

アンプはサンスイの真空管AU-111です。

TOM WAITSのTOM TRAUBERTS BLUES(CD)をかけると、あのしわがれ声が生々しくソウルフルに響いてきました。

ヨアヒム・キューンのCHANGEMENTのイントロのシンバルワーク（ダニエル・ユメール）
，小気味良いドラムのリズム音がライブの熱気を興奮を生音のように伝えてきます。

ありがとうございました。

○○　○○

▲△▽▼

Fさんのコメント：　ウエスタンエレクトリック恐るべし！

いつも迅速な対応、感謝申し上げます。
お忙しいとこ、毎度メールを送りご迷惑掛けます。
聴いた感想をお伝えしたく思い、すみません。
時間があれば、目をお通し頂ければ幸いです。

お薦め頂いたWE24GA（メッキ）2.3ｍを端から
10mm強程度、各被覆をはがし接続。

凄く精密に布材がよってあるのに驚き、さらに単線の
メッチャ細いことに、「あの写真はこんなに細かったのか！！」

と少し購入を後悔しました。（ごめんなさい）

恐る恐る音を出しました。

基本的にbeldenと共通で、少し低音域が弱いかなと思いながら
そのまま聴いていましたが、暫くして中高音域の透明度、拡がり
奥域感、定位、解像度が以前より更に生音寄りになっていることに
驚きました！！（素人ながらにこんな糸みたいな線径で驚異的だ）

Belden8460 18GAより更に聴きやすくなった感じです！！

さらに、低音域が弱くなったのではなく、少し軟らかく透明感が
増した中音域に圧倒されて最初はそう感じてましたが、聴き続けて行く
にしたがって低域も以前と変わらず出ていることに気付きました。

こんな細いのになんで？と思いましたが、プロ・ケーブルさんを
信頼してて良かったなあとつくずく思いました。
まさに“ウエスタンエレクトリック恐るべし”です！！

私の場合2.3mでドンピシャのつもりなので、とりあえずこのまま
聴き込んでみます。

小生のショボイ民生用機は8460 18GAよりWE24GA（メッキ）が
更によりマッチしているように思います。またこちらが好みです！！
しかしながらbeldenの方も必要ですので大切に使っていきます。

ここにきて、プロ用機材（D-45・ミキサー）が将来は必要だなと
感じています。余裕ができたら検討しようと思います。
今後もまた相談にのってやってください。
それでは・・・また。

プロケーブル注：）この方が言われている、WE24GAの方が
マッチしているというのは、まさに音の焦点です。8460を
少しずつ切っていけば、低音域の弱さなども解決出来ると
回答しております。

音の焦点合わせにつきましては、下記をご参考ください。

www.procable.jp/setting/28.html

▲△▽▼

Ｇさんのコメント：　WE24GA一発で、今まで苦労してきた音が解決！

重鉄タップ、8412、WE24GA（メッキ・タイプ）と順に交換して行きましたが．歪感がどんどん軽減し音場が広がって行きました．

劇的に変化したのはWE24GAでした．

自分で設計したバックロードホーンを使っているのですが、中音域が荒れた感じで聞き疲れする音が出て困惑していました．ケーブルの交換で改善するかと思い、太く短いものを数種類試してみましたが、太いケーブル程中高音域が強くなったにもかかわらず（細いケーブルを試さないまま）、もうこれはホーンの設計をやり直すしかないと思い込んでいました．

そんな折、procableさんのホーム・ページを拝見しました．セッティングの妙に関する記述を読んで自分の浅薄さを思い知りました．

WE24GAを試してみたところ、全音域のバランスが劇的に改善しましたが、まだ中高音域がきついため今度は非メッキタイプを試してみたいと思いました．

先にいただいたメッキタイプはスーパー・ツィータの結線用として大切に使いたいと思います．

▲△▽▼

Hさんのコメント：　スピーカーケーブルだけでここまで激変するとは……。

プロケーブル　様

WE 24GAケーブル、届きました。

封を開けてまずびっくりしたのがケーブルの細さ。
……糸？
まじめに糸かと思いました。

そして音を聴き、……驚きました。
大して効果はないかもしれないと失礼ながら半信半疑でスピーカーケーブルとして
設置しました。

すげーいい音っ！　リアルです。……楽器の音がすさまじくリアルです。

実は私の音響機器は他人様に誇れるようなシステムじゃないのです。
スピーカーは山水のSP-30と言う43年前のものをオーバーホール＆チューニングしたものを
購入して使っているのです。
そしてアンプはALPINE/LUXMAN LV-103という安物で、これまた古く26年前のものです。
ですが、私の部屋がリスニングルームへと変貌してしまいました。

まさか……。スピーカーケーブルだけでここまで激変するとは……。

これはうれしい事件です。
わずか数千円の出費でシステムががらりと変化するのですから。
（アンプやスピーカーの買い換えと比べたら十分の一以下ですよね）

JAZZを今聴いているのですが、今まではちょっと奥で鳴っていたサックスが
ぐんぐん前に来ています。
ドラムの音も輪郭がしっかりしています。

感動をありがとうございました。

◯◯　◯

▲△▽▼

Ｉさんのコメント：　ストラディバリウスの音色を再現したWE24GA！

WE24GA（メッキ）の件

プロケーブル 様

いつも大変お世話になっております。
ＷＥ２４ＧＡ（メッキ）早々にお送り頂き誠に有難うございます。

早速使用してみました・・・いつもながら、貴社商品の期待を
裏切らぬ絶大な効果に感嘆し、メールを送らずにはいられません。

長くなりますが、お付合いお願いします。

先日Ｂ＆ＷのＰＭ１というスピーカーを入手したのですが、おまけ？で
オーディオ・ク△△△社のスピーカーケーブル１組が付いて来ました。
このケーブル、「ハイエンドの香りがする」という意味不明なキャッチコピーが
付されておりました。

ＷＥやベルデンのＳＰケーブルが手元に無かったので「とりあえず」
当該ケーブルを接続して、こよなく愛する日本人ソリストによる
ストラディヴァリウスの演奏（ＣＤ）を聴いたのですが・・・・

「これはストラディヴァリウス、いや、ヴァイオリンでもない」と愕然としました。
ピーキーギャーギャーしているのです。
ピアノも何かの打楽器？のように聴こえ、美しい余韻など聴こえません・・・

システム概要は以下の通りです。

・ＣＤトランスポート：ＣＥＣ ＴＬ３Ｎ
・ＤＡＣ：ベリンガー ＳＲＣ２４９６
・プリメインアンプ：ＯＮＫＹＯ Ａ−９０００Ｒ
・スピーカー：Ｂ＆Ｗ ＰＭ１

※ＣＤトランスポート→ＤＡＣ：ベルデン１６９５Ａ（S/PDIF接続）

※ＤＡＣ→プリメイン：バイタルＶＡＭ２６５とベルデン８４１２を比較

これでは「聴くに堪えない」と思いましたので、色々と試行錯誤してみる
ことにしました。

?はじめにＣＤトランスポートをエ〇〇〇ッ〇社の６０万円を超えるものに
交換しましたが、耳障りな音がより高分解になった感じです。

?つぎにＤＡＣを米国製の２０万円程度のものに変えましたが全体の音質が
劣化してしまいました。

?バイタルとベルデンを交互に変えてみても改善は認められませんでした。

?「これはスピーカーケーブルが怪しい」と、いったん元通りに戻して
近所の電器屋さんで１,０００円/ｍの国産スピーカーケーブルを購入して
取付けましたが、若干改善された程度で依然として聴くに堪えません。

そこでプロケーブルさんからＷＥ24ＧＡ（メッキ）を購入し、早速アンプと
スピーカーを繋ぎました。

これはウソでも最近流行のステマ（やらせの口コミ）でもありません。

ヴァイオリンの音が激変しました。

これこそこれまで何度もコンサートホールで聴いたストラディヴァリウスの音色です。
ちゃんと木製のスティックに馬の尻尾の弓毛で演奏された音色です。

それまでは金属を擦っているのか？エレキヴァイオリンか？と思うような音でした。
演奏家が弓を弦に当てる時の音がやたら強調され金切り音のようでした。

ＷＥ２４ＧＡに変えてからは、艶やかで倍音に富みながらも力強いストラディヴァリウスの
生音に近付きました・・・「ああ、これこれ！」という感じです。
低音から高音まで美しい音色。ピアノもチェンバロも輝き余韻に浸ることが出来ます。

次にボーカル曲。
ヘイリー・ローレンの「青い影」を聴きましたが、彼女の口が目の前にある感じです。
とても艶めかしい程です。ウッドベースの音はそれまでボコボコした「低音打楽器」でしたが、
しっかり弦を弾いているブンブンしたベースらしい音色となりました。

ＷＥ２４ＧＡ（メッキ）に変えた効果を一言で表すならば「全ての音が整った」となります。

冒頭のオーディオ・ク△△△社の太い「ハイエンドの香りがする」ケーブルには憤りさえ
感じました。

音楽に対する冒涜、演奏家に対する冒涜、（オーディオマニアではない）音楽好きに
対する冒涜ではないかとまで思うに至りました。

ヴァイオリンは手先ではなく、全身で響かせるものです。全ての楽器がそうかもしれません。
そして演奏家は全身を漲らせると同時に、魂を込めます。まさに全身全霊で演奏するのです。

ゆえに同じ楽器を弾いても、演奏家によって音色が変わるのです。身体組成と魂が違うからです。

優れた演奏家による銘器の演奏を、かくも歪ませるとは何たることかと・・・・・

ＷＥ２４ＧＡ（メッキ）ですが、「スピーカーケーブル」としては「大丈夫だろうか？」と思われる方も
多いと思われます。私はたまたま電気・電子工学の基礎的なバックグラウンドがありましたので、
我が１０畳のリスニングルームでＰＭ１を鳴らすには２４ゲージで全く問題ないと思っていました。

スピーカーケーブルなど学校の授業で使うエナメル線で充分じゃないか？とかねがね考えていました。

ちなみに私が現在使用しているＤＡＣ：ベリンガーＳＲＣ２４９６は業務用機器で、実売１万５千円を
下回っています。使用されているＤＡＣチップは、何十万円もする「ハイエンド」民生用ＤＡＣに使われている
チップと同じものです。

このベリンガーのＤＡＣは素晴らしいコストパフォーマンスです。実にフラットで生々しい音を聴かせてくれます。

チップだけでＤＡＣを評価することには無理がありますが、「ハイエンド」オーディオ機器といえども
中核部品のＤＡＣチップは１万数千円の業務用機器と同じというのが何とも複雑な気持ちです。

最新の音楽用ＤＡＣチップを十個搭載したところで、同チップ代だけで２〜３万円ではないでしょうか。

貴社ではＳＲＣ２４９６のお取扱いをされておられないようですので、引合いに出すのは気が引けるのですが、
かつてプロケーブル様から「オーディオの逃げ道は業務用にあるから心配ないです」とのお言葉を頂いて、救われ
た気がしました。

その証拠として業務用機器：ベリンガーのＤＡＣの優秀さに触れつつ、ＷＥ２４ＧＡ（メッキ）のインプレッション
となりました。

※できれば１０万円弱のＲＭＥ製２ｃｈＤＡＣが欲しいのですが、で品薄かつ入手困難なようですので悪しからず。

それでは日頃の感謝を込めまして、この辺で終わりにしたいと思います。長々と失礼しました。

これからもよろしくお願いします。

東京都足立区
○○ ○

▲△▽▼

Ｊさんのコメント：　「三毛猫」が証明した？WEのフラットさとは！？

お礼　広島　南?

プロケーブル様

いつもお世話になっております広島の○○です。
先日来、発注させて頂いた商品無事に届いております。
ほぼ御社製のケーブル類になりました。

感動の連続なのですが、
ほぼみなさんのコメントと一致しましすので、
これまでの御社の商品で一番の感動をお伝えします。

正直手を出そうかやめよっか考えたＷＥスピーカーケーブルです。

みなさんのコメント通りの糸のような細さ・・・(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

包んである布？をくるくる剥いで接続(ー_ー)!!

音が変わったのは言うまでもありませんが・・・(^0_0^)
家には11年買っている三毛猫タンがいます。
すごく田舎なもんですからいつも大音量で聴いているんですが、
タンはこの大音量にもいつも平気で眠っております。
しかしＷＥ２４ＧＡをバイワイヤリングで鳴らした途端のことです。
タンは飛び起きて、スピーカーをじっと見つめてました。
まるでそこに誰かいるかのような動きでした。

全く今まで見たことのない態度で、
このスピーカーケーブルが如何にフラットな音なのかの証明になりはしないでしょうか？

その後、確かにセンターがなかなか決まらず、
これだと言う音になるまで3時間以上、
１ｃｍ切ったり５ｍｍにしたり試行錯誤がありましたが、
今、ほんとに”こりゃええ〜”と言うところまできました。

どなたかがコメントされていました”怖い”音というのがうなずけます。
御社に出会えてつくづくよかったと思う今日この頃です(^<^)

広島県安芸郡熊野町
○○　○○

▲△▽▼

Kさんのコメント：　驚異のWE24GA単線！癒しのWE24GA単線！

Re: WE 24GA 受領しました。

予定どうり
WE 24GA (非メッキ、ブラックエナメル) 2.4m×2本
WE 24GA（メッキ）1.8m×2本
を受領しました、ありがとうございました。

まずメッキWE 24GAに挑戦です、長さ調整にシビアなメッキ線材
から挑戦しました。

現用のベルデン 8460 18GAが1.94mでほぼ焦点距離でしたので、
より細い24GAは少し短い1.8mて大丈夫だろうと勝手な推測で購入しました。

結果、1.8mのままで低音から高音域までバランス良く伸びやかで自然な
響きです、自分が追い求めてきた音。すでに何年も聴いてきた懐かしい
響きだと錯覚しました。

聴いていて、とても落ち着き、音楽に癒されます。
と言うかWE 24GA に癒されます。

糸のように細い単芯線の利点が納得できました。
ミキサーの入力GAINを此処まで上げられるとは、

音源の良い音を大量に流し込めば最終出力も良い音になる。

太いSPケーブルがニアフィールドでは使い物に為らないのは当然の結果ですね。

この音に調整するには、MacBookPro→AME→ミキサー→D-45
の全てを再調整し、ケーブルを選定し直す作業の末の結果です。
もちろん未だ調整途中ですが、御社のWebサイト＆投稿皆様のログを
参考に更に好みの音を求めます。

WE 24GA (非メッキ、ブラックエナメル) の使用時期は未定ですが
その際には再度感想を聞いてください。
今回もとても良い製品をご紹介いただき有難うございました。　
2012/04/29　○○　○○

▲△▽▼

Lさんのコメント：　こんなに音が変わるとはびっくりしました。

プロケーブル　さま。

ケーブルでこんなに音が変わるとはびっくりしました。

今までは、スピーカーの能率（高）もあり、
低音ばかりが強調され、俗にいうブーミーな感じで
ボーカルが聞き取れなかったところもありました。

このケーブルにして、ご説明とおりはっきり輪郭のある音が感じとれます。
この音の領域というのが大変難しく、また、セッテイングにおけましても、
試行錯誤を繰り返します。

音の平行感、実はこれが一番基本であり、この音にたどり着くまでに
遠回りをするのだと思います。

この度は、大変良い商品を本当にありがとうございました。
またお世話になることがあろうかと思いますが是非宜しくお願い致します。
お礼にて。

〇〇　〇

▲△▽▼

Ｍさんのコメント：　ＷＥ２４ＧＡのメッキ線は、小型スピーカーの内部配線としては、最高のものであった！

タイトル：じっくり聴かせていただきました。

こんばんは、何時もお世話になっています。
北海道札幌市の〇〇〇〇です。
先日注文いたしました、商品は月曜日に受取りまして、じっくり聴かせていただきました。

今回は‥スピーカーの内部配線に使いました、JBLのJ216ですが‥（笑）
中古で購入した物ですが‥（笑）内部配線が、22AWGでした。

24AWGに変えたら‥どうなるか？

じっくり調整や焦点合わせ等を繰り返し、求めていた音に到達しました（笑）

以前‥焦点合わせにぴったりな動画をメールしましたが‥
もう一つありました（笑）

皆さん、YouTubeで必殺仕事人サウンドメドレーを探してみてください（笑）
オープニングのナレーションが‥以外にも焦点合わせに使えます（笑）
今回はありがとうございました!!素敵な商品を(^^)
北海道札幌市〇〇〇〇
https://procable.jp/speaker/we24_tansen.html

『ケーブルは細ければ細い程 音が綺麗で繊細になる』

が真実

1名無しさん＠お腹いっぱい。2015/06/11(木) 10:29:41.27ID:L1nkWm3v

高級オーディオより安いラジカセやカーオーディオスマホの方が音がいい音源があるのは細いスピーカーケーブルや線の細い小型のトランス、小さめの電源のコンデンサーを使って高域特性がいいからです

勿論高級オーディーオに合う音源を高級オーディオで再生したほうが安いオーディオより官能的でいい音で出力されます。機器によって適応する音源が違います。

太いスピーカーケーブルでダブダブの音が出るようならコンピュータのLANケーブルをよりをほぐしてホームセンターで売っている透明にする添加物の入っていない黄色がかったポリプロピレンテープで+-の線を平行線になるようにとめて試聴するといいでしょう。

ヘッドホンも細いケーブルを使って情報量を高めています。

量販店で求めるときはパナソニックのものは低域よりであまりいい音がしません
ソニーの方が広域よりで自然でいいおとがでます。

難しいですがHDMIケーブルをスピーカーケーブルにするとLANケーブルよりいい音が出ます。よってあるシールドされた線を使います。

昔サンスイのプリメインアンプとアイワの１万２千円ほどのミニコンポを片側ずつ使ってモノラルアンプみたいにしたらいいおとがでました。

いまはスピーカーを２対接続できるアンプに２対の異なったスピーカーを接続しています。１対ごとの場合よりいい音が出ます。

あまり多くのお金をオーディオに費やしてもいい音が出ないかもしれません
高級な機器と工夫が必要です。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1433986181/l50

詳細は

音がわからないアホ・オーディオマニアが良く引用する「オーディオの科学」の何処がおかしいか
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/881.html

ダンピングファクター（ＤＦ）という言葉があります。

簡単に言うと、スピーカーの振動板の余分な動きを止める力を表すとでも申しましょうか。

　この数値が大きい程、振動板を強烈に制御し、特に低音においては過度特性の良いしまった音を提供してくれますが、大きすぎると、全体的には暗く沈んだ音となり、躍動感のないつまらない音になります。逆に小さくなり、特に１０以下になると軟らかい、ふくよかな低音が朗々と鳴る事になります。

　昔の真空管アンプのＤＦはほとんど１０以下でしたから、低音が豊か、出力が少ないのにパワー感がある等という真空管アンプに共通の性格は、このＤＦ値からきているといっても過言ではないでしょう。

この数値は、アンプ、スピーカー、スピーカーケーブルの三位一体となった関係で決まり、求め方は次のようになります。

システムのダンピングファクター
＝スピーカーのインピーダンス÷（スピーカーケーブルのインピーダンス＋アンプの出力インピーダンス）

ここでアンプの出力インピーダンスは普通カタログに表示されていないと思いますが、アンプのダンピングファクターは書かれていると思いますので、ここから計算できます。

アンプのダンピングファクター
＝スピーカーのインピーダンス÷アンプの出力インピーダンス

これより、アンプの出力インピーダンス＝スピーカーのインピーダンス÷アンプのダンピングファクター

この場合のスピーカーのインピーダンスは普通８Ωで計算されていますので、

カタログにダンピングファクター１００と書かれているアンプの出力インピーダンスは　　

８Ω÷１００＝０．０８Ω

となります。

　実際にダンピングファクターを変えて周波数特性を測定したものが右のグラフです。

　◎ダンピングファクターと周波数特性の変化
　　　　「強くなる！スピーカ＆エンクロージャー百科」誠文堂より
http://masedoine-de.mond.jp/new1051.html

ダンピングファクターが ∞〜１０ 位まではそれほどの変化は感じられませんが、それ以下では大きな変化が現れます。

　一般的にダンピングファクターというと低音部に影響を及ぼすというふうに言われていますが、このグラフでは、中音部（２００〜１ｋＨｚ）、高音部（２ｋ〜７ｋＨｚ）にも大きな変化が生じているのが解ります。
　 　　

　部屋にスピーカーを設置した場合、その置き方を色々変える事により、ある程度周波数特性をコントロールする事が出来ますが、このダンピングファクターを変える事により周波数特性をコントロールする方がはるかに精度が高く、非常に現実的で効果的な方法です。

　ここで非常に重要な事があります。

このグラフのダンピングファクター ∞〜１０ の間はあまり変化はないように感じられますが、実は、実際に聴く音はこの間で激しく変化します。

　ダンピングファクターを追い込んで行くと、いきなり目の前に音がぽっかりと浮かび上がる状態が出現します。

この最高の音が出た瞬間のグラフと、そのちょっと前の状態のグラフを比べたら、おそらくほとんど見分けがつかない状態でしょう。でも音的には激変したと思われる状態なんです。

グラフ上ではほとんど同じ状態であっても、人間の耳には著しい違いが感じ取れるのです。

　この時のダンピングファクターがいくらなのかという事は全く問題ではありません。
使用する機材、部屋の状態等で、最高の音が出る瞬間は違ってきます。

各々の部屋で、目の前の音と対峙し、最高の音を出す為にダンピングファクターをコントロールするという事が要点なのです。

このダンピングファクターを変化させる方法ですが、最初に書いたこの式でお解り頂けると思います。

システムのダンピングファクター
＝スピーカーのインピーダンス÷（スピーカーケーブルのインピーダンス＋アンプの出力インピーダンス）

ここで「スピーカーのインピーダンス」と「アンプの出力インピーダンス」は不変です。

変化させられるのは、「スピーカーケーブルのインピーダンス」だけです。
これは、ケーブル長に比例します。

つまりケーブルの長さを変える事によりインピーダンスを変化させ、ダンピングファクターを変えて行くという事なのです。

　この事は、�Cで紹介しました

『PRO CABLE』
https://procable.jp/

で、

「音の焦点」
https://procable.jp/setting/28.html
https://procable.jp/setting/42.html
https://procable.jp/setting/90.html
https://procable.jp/setting/48.html

として語られている事（タイトルバーにある「 オーディオの基本と鬼門・その真実」内にあり）で、今まで誰からも聴いた事がない事でした。

しかし、私はスピーカーの自作をし始めた段階で、ダンピングファクターと周波数特性の変化については知っており、上のグラフも当時から見ていた物ですので、『ナ〜ルほど〜』と、まさしく目から鱗状態で、さっそく試してみたのです。

　よく言われる、「スピーカーケーブルは太い物をアンプと最短に繋ぐのが良い」という事が全くの間違いだという事をお分かり頂けるでしょうか。

これは真空管アンプ時代に、悪いダンピングファクターをさらに悪化させない為に言われていた事で、こんな言葉は過去の遺物でしかありません。

しかし、同じく�Cで紹介しました、科学的に考察しているサイト

『オーディオの科学』
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

でもこのように書かれているんですよねぇ〜。

　今のダンピングファクターの非常に大きいアンプに太いケーブルを短い距離でつないだ場合、過制動を起こし、躍動感のない、暗く沈んだつまらない音しか出てこないでしょう。

大多数のオーディオファンは、こういう場合、原因を機材に求めてしまいます。
アンプを変え、スピーカーを変え、そして、更に太く、有名で高額なスピーカーケーブルを購入するのでしょう。

全ては無知のなせる技。
オーディオ雑誌やオーディオ評論家の言う事、書く事を鵜呑みにしてはいけません。
彼らは無知なのか？　あるいはお金の為に真実を語らないのか？

さて、実際の長さがどれくらいになるか？　

これは何とも申し上げられません。
使用する機材により全く異なる値になるでしょう。

　どれくらいの太さのケーブルが良いか？

これも機材によって違ってきますが、アンプとスピーカーの距離を考慮する必要があります。

距離が短く１〜２ｍ位で繋げるならば、とても細いケーブルで十分です。

それが４〜５ｍ以上ある場合はいくらか太い物が必要です。
といっても今オーディオ用に出回っているような太いケーブルは全く必要ではありません。というより絶対使ってはいけない物と言えるかもしれません。

ここから先は全て実験です。ご自身で試行錯誤するしかありません。

　例えば、ケーブルを１０ｍ買ってきたとすると、それを５ｍ、３ｍ、１ｍ、１ｍ、に切ってみましょう。

片チャンネルに５ｍを、もう一方に３ｍを繋いで音楽を聴いてみましょう。
この時かける音楽はボーカル物を。インスト物では正確に音を判断することはできません。

正確にセンターに陣取り、音を聴いたらどちらかに顔を２０度ほど捻ってそのチャンネルの音を聴きます。
次に反対側に顔を捻ってそちらのチャンネルの音を聴きます。

どちらの音が好ましく聞こえたでしょうか？

もし５ｍの方が良く聞こえたならばそちらにもう１ｍ繋いで同じように聴いてみましょう。
もしさっきの方が良かったというのであれば、目指すポイントは６ｍ以内にあるという事です。

次には３ｍの方に１ｍ繋いで聞いてみましょう。まだ５ｍの方が良ければポイントは４ｍ〜６ｍの間にあるという事が出来ます。

この様にして大雑把な長さが解ったら、次には数ｃｍづつ切って行き試聴を繰り返します。

一番初めに３ｍの方が良く聞こえたら、事は簡単。５ｍの方を数ｃｍづつ切って行くだけ。
ポイントは３ｍ〜５ｍ間にあるか、又は３ｍ以内にあるか。

　何んとなくいい音に変化してきたと思ったら、切り取る長さに御注意を。
一度に切るのは５ｍｍ〜１ｃｍ位にして試聴を繰り返して下さい。

もし切りすぎたと思ったらまた繋いで試聴。継ぎ足しても全く問題ありません。

但し、プラスマイナスがショートしないように、この点だけは細心の注意が必要です。

　私が経験した本当の事をお話しします。

最後、最高のポイントはわずか数ｍｍ以内の所にあります。
本当にそれだけの差でがらりと音が変わるポイントがあるんです。

これって、インピーダンスにしたらどれくらいの差になるんでしょう？　
おそらく数ｍｍΩという事なんでしょう。

上のダンピングファクターの曲線グラフ上では差を見いだせない位の値でしょう。

信じられないとは思いますが、こればかりはご自身で経験して頂くほかありません。

　何度も何度もトライ＆エラーを繰り返すことにより自分の耳も成長していきます。
今まで聞こえなかった音、判断がつかなかった音の差、確信が持てなかった優劣、そのような物が少しづつ解ってきます。これこそがオーディオの醍醐味。

そしてある日、目の前に歌手の顔がぽっかりと浮かび上がる日が訪れます。
生音の出現です。

※お薦め品
　私が上記の作業を繰り返していた時に使用していた物です。

まずはアメリカ・ベルデン社のスピーカーケーブル。

これはやはり『PRO CABLE』で絶賛されていたので使ってみました。
上が型番８４６０、下が８４７０。
http://masedoine-de.mond.jp/new1051.html

　太さは

８４６０が１８ＡＷＧ（アメリカの導線の太さの規格、数字が小さい物ほど太い）、
８４７０が１６ＡＷＧ。

８４６０はとても細く、昔のＪＢＬのスピーカーターミナルの非常に小さい穴にも楽勝で入ります。

８４７０はその穴にちょうど良い位の太さです。

　これらは相当昔からある物だそうですが、いまだに大変評判が良く、その上大変安価。
ネットで探すと、１ｍ当たり２００〜２５０円位で購入できます（ホームセンターでは売ってません）。

これ位の値段なら、納得いくまでチョッキン、チョッキンできます。

プロケーブル - 最高峰のスピーカーケーブル・伝説のスピーカーケーブル -WEとBelden

BELDEN ベルデン 8460 18GA（推奨距離、片側２m前後）
https://procable.jp/speaker/belden8460.html

BELDEN ベルデン 8470 16GA（推奨距離、片側３m〜４m）
https://procable.jp/speaker/belden8470.html

　どの位の長さで最高の音が出るかは、機材により変わってきますが、

８４６０なら１〜３ｍ位、８４７０なら３〜５ｍ位でしょうか。

ですので実験される場合は最低でもこれ以上の長さから始めないといけないでしょうね。

購入時は少し長めに買っておいた方が良いですね。何しろ実験には失敗がつきもの。

　その下の表は昔のＪＢＬから発表された家庭用スピーカーのケーブル適合表です。

JBL Wire Chart 1975年のJBL kit plan から
http://masedoine-de.mond.jp/new1051.html

これを見ても、スピーカーのインピーダンスと距離によりケーブルの太さを変える事、つまりトータルのインピーダンス、ダンピングファクターの管理が重要だという事が解りますね。

　こちらはケーブルの先端を剥く時にとても重宝する「ワイヤー・ストリッパー」。

http://masedoine-de.mond.jp/new1051.html

何しろ数え切れないほど、チョッキン、チョッキンしなければいけません。
これがないとチョット辛いですよ〜。

ホームセンターで１，５００円位で購入できるんではないでしょうか。
ケーブルの太さに会う穴を選んで、取っ手を握るだけ。簡単です。
　　

※御注意

この「音の焦点合わせ」を行う上で注意しなければいけない事を、二つ程書きます。

■その１
『PRO CABLE』のサイトに焦点合わせの公式なる物が書かれています。

●公式、その１
　メッキ線材の場合（銅にメッキされていて銀色の線材）、

ベルデンや WE などのメッキされている線材は、

短くすると、音が柔らかくなります。長くすると、音は、よりシャープになります。
細くすると音はシャープになります。太くすると音はマイルドになります。

●公式、その２
　非メッキ線材の場合（銅そのままであり、銅色の線材）

非メッキ線材は、

長くすると音が柔らかくなります。短くすると、音がシャープになります。
太くすると、一般的には、音は柔らかくなります。細くすると、これも音はシャープになる傾向を見せます。

以上の二つなのですが、ここで紹介した方法は『公式　その１』の方です。

音がシャープな場合はケーブルを切って行き、軟らかすぎる場合は長くするという事なのですが、ここに書かれている、「軟らかい」、「シャープ」なる言葉は、初めのうちはなかなか実感しにくいものがありますので、とりあえず長さを変えてみて、音の変化をどのように実感するか、全てはご自身の感じ方で決まります。

　『公式　その２』の方なんですが、これはインピーダンスとダンピングファクターとの相関関係からは理解できないものなんですが、サイトでは論理的な説明は一切行われていない為良く解りません。

又、この公式内の記述も「この部分、逆に書かれているんでないの？」と思わざるを得ないところがあります。

　がっ、実は私この方法も試してみました。理由は不明なのですが、確かに長くすると高域が落ちて行き、軟らかな音になったように感じられます。

おそらく、長くする事により直列抵抗が増え全体の能率が下がるんでしょうが、その時、低音部より高音部の方がより低下度が大きいんじゃないんでしょうか。

　サイトの中で、ＶＶＦという、家屋の天井裏や壁内の配線に使われるぶっとい銅の単線を使用し、片側２００ｍなんて長さになっている方がいらっしゃいましたので、こんなになっちゃ大変だという事で、直径０．６８ｍｍのベル線（チャイム用に使われる細い銅の単線）を使い音の調整をしたところ、片側約２０ｍというところでバランスが取れました。

　ところが、こちらのケーブルを選んだ場合、ちょっと問題があるという事が解りました。
それは、『公式　その１』の方法より、ケーブル長がかなり長くなることからきています。

実は、抵抗値は温度によってかなり変動致します。ケーブル長自体も変動しますから。
真冬や真夏等、毎日ほとんど同じ気温ならいいんですが、季節の変わり目など、前日から３〜５度も変化する時期等は毎日音がコロコロ変わり、調整に時間を取られ音楽を聴くどころの話ではなくなってしまいます。

と言う訳で、こちらの方法はあまりお勧めできません。

まっ、『公式　その１』の方法でも、夏と冬ではケーブル長の調整は行わなければなりませんが。

昔から、夏と冬ではなんか音が違うなぁとか、昨日と違うなぁとか思う事が多かったんですが、気のせいなんだろうと思っていましたが、やっぱり、実際音が違っていたんですねぇ。

■その２

　同じくこのサイトでの記述で、生音が出現すると、それは昔からいつも聴いている音なのだからすぐ判るという風に書かれているんですが、はっきり申し上げまして、そこまでリアルな音がいきなり飛び出してくる訳ではございませんので、この生音に関しましては、なかなか悩むところであります。

　今聴いている音が良い方へ向かっているか否かは、結局はいつも聴いている音楽をより多く試聴し、判断していく他ありません。

今まで聴いていたトラックのこの部分に出ていた歪がなくなったとか、メタリックな響きが素直になったとか、ボーカルの上ずりがなくなりコクがでてきたとか、そのように比較試聴を繰り返しながら事を進めて行く必要があります。

すると、今まで録音が悪いと思っていたＣＤが、まったくそのような事はなく、結局は自分の装置の音が悪かったのだという事に気付かされて行きます。

　ロック向きの音、ジャズ向きの音、クラシック向きの音等という事も、単にスピーカーの周波数特性が悪いせいであり、良く調整されたスピーカーは、何を聴いても良い音がするという事が解ってきます。
http://masedoine-de.mond.jp/new1051.html

有名なWE18GA ブラック 単線シングルスズメッキは ビンテージケーブルか・・・？
2018年07月25日
https://blog.goo.ne.jp/yk1231yk/e/f473e42f2ecf06da00f29fbcddc43adb?fm=entry_awp

WesternElectric 18GA単線シングル ビンテージケーブル単線シングルスズメッキの入手である、

ここで再度ウェスタン・エレクトリックWesternElectricについて調べてみた

下記は日本電気株式会社当時のロゴのようです。

このウェスタン・エレクトリックWesternElectric会社を調べるとどうやら1928年、WesternElectric は初めて受話器と送話器が一体化した電話機を開発した（それまでの電話機は本体に送話器がある燭台型だった）。同様此のような電話の音をなるべく良く伝えようとした電話線を製作して製品が今や貴重品になった、WE独特の鏡面は絹巻又は綿巻で被覆しいかにも大切に扱われるケーブルは見た目もビンテージらしい当時の製品が未だ現役で流通しているのですが技術革新とは何であろうと疑問にさえ思うこのモデル「102」は本体底面が丸いのが特徴で、1930に登場した後継の「202」はほとんど同じ形状だが底面が楕円形になっている。

次の大きなアップグレードは1937年の「302」である。工業デザイナーである（ヘンリー・ドレフュスとも、英国: Henry Dreyfuss）の設計によるもので、いわゆる黒電話の原型となった四角い底面が特徴である。なお、「302」より前の電話機は別に回路を収めた箱が必要だったが、「302」ではそれを電話機本体に内蔵している。1949年以降はモデル「500」がリリースされ、適宜更新されていった。

細かい改良として、ダイヤルをより静かによりスムーズにしたり、回路基板をプリント基板にしたりといった更新が行われた。モデル500は1986年に押ボタン式電話機に完全に取って代わられるまで、製造が続いた。世界でも最も多数製造された電話機である。

ウェスタン・エレクトリックは通信関係で発達した会社で通信ケーブルは性能の良いものが多い、

地域ベル電話会社のものであり、AT&Tのものであり、同時にWesternElectric自身のものである。

結果としてWesternElectricの電話機の新機種投入頻度は少なく押さえられた。戦後電話の普及によりWesternElectricは、海外資本として日本で初の合弁事業を立ち上げた会社であった。

1899年、日本電気（NEC）の設立当時、WesternElectricは株式の54%を保有していた。

日本でのWesternElectricの代表としてウォルタ・T・カールトンーが日本電気社内に席を構えた。

当時電電公社の電話のケーブル電話機に関する電電公社との繋がりは深かったであろうと思う

1992年まで使用されていたNECの旧ロゴのデザインは、上記のロゴですがWesternElectricのロ

ゴが由来となっている。書体は実に良く似ている。

最近NECの前身である日本電気株式会社表記のあるプリ管の中からWEの影響の強いロゴのプリ管

のパッケージケースの中に入っていた検査証を見つけた44年と表記があり、昭和44年すなわち19

69年50年前の製品、思わず納得してしまう。当時は真空管の時代でトランジスターはまだ将来の

物だったんですネ！ロゴなどはまだWesternElectricの英文字表記は近く、NEC以前の製品なんで

すね・・・・・50年前の物を今見ると　進駐軍の事が思い出され妙に懐かしくなってしまう。

これは大切に保管しようと思う、このプリ管の音は未だ聴いては無いが思わず期待してしまう。

ロゴはWEの日本版である、此の様に歴史を含め考えると何故か身近に感じるではありませんか？

プリ管の音質はWEの音に近いのか全く不明ですが思わず期待してしまいます。（笑）

筆者の従兄弟が昔、電電公社に勤めていた頃、スピーカーケーブルように電話線を頂いた事がある、

当時入手しづらくスピーカーケーブル用に10メートル程頂き、配線したが、単線の銅線であったよ

うに記憶する音質は良くなった記憶があるのは遠い昔の話で、現在はNTTの前進であり公共機関で

あった

涼しい部屋で、安静にしながら音楽は聴く、勿論淹れたての珈琲を頂きながら、香りはいいのですが

今日は残り少なくなったブルーマウンテンのブレンドを淹れたが筆者は余り美味しく感じない、味は

昨日飲んだハワアン・コナが旨く感じる。自宅近くの焙煎店にもコナ・コーヒーは販売しているがこ

れがクソ不味いので此の店での購入はすべて辞めた（笑）

昔従兄弟が電電公社に勤めていたときに頂いたケーブルは今思えばNECの製品だったのかも知れない、

現在使用のインターホンコードと良く似てた。記憶をたどれば間違いなく単線であり、太さもインタ

ーホーンコードとよく似てた記憶がある、今回は現在では実に珍しい、Yさんより紹介され、WEの単

線スズメッキ単線を入手してみました。早いも勝ちのようでスグに完売してしまったようだ。

正式名は「WesternElectric 18GA ブラック 単線シングルスズメッキ」というらしい、ただWEの名

前だけで高額になっている現状は消費者には非常に痛手である。特に真空管のWE300Bなどはプレミ

アム価格１００万の話を聴く。

スピーカーケーブルはまだその様な事は無いが将来は不安である、資料によるとALTECのA5やA7等と

いったアメリカンヴィンテージのシステムと相性が良いそうです。此のケーブルはヴィンテージスピー

カーには頗る相性が良いらしい、撚線も良いが、単線が効果的と言われる可なりの癖はあるので、た

だし全てに適合するとは言えないが、古いヴィンテージエンクロージャーには相性は良さそうである

らしくオールドTANNOY駆動には期待は出来る。

同じWE18GAにも撚線もある、こちらは色が黒と赤になっているようです、勿論復刻版のようで、こ

の撚線にも古い物が価値があるようで、新しく低コストのため技術革新は製品の品質が落としたと聞

くWEは現在は閉鎖されて商品在庫も少なくなり、ヴィンテージコードとして取扱してるようです。

WE18GA撚線について調べると「ウエスタンエレクトリック（以下WE）のケーブルも基本的にヴィン

テージスピーカーを使用している場合は単線がお薦めである。特に今回紹介する18GAはとても汎用

性が広く、見つけたら即買いをお薦めする。」などの紹介記事もあった、此のような書き込みも見つ

けたから早速20メートル程注文する、貧困老人にも手が出せる価格送料込みで20メートル約\12,000

考えて見れば高額なケーブルです。

更に注意事項として復刻版についての注意書きがある非常に気になることが書いてありました。

サイズ14GA：低域が力強い

サイズ16GA：低域から高域までバランスが良い

サイズ18GA：広がりがある、ツイーターや内部配線向き

という説明がされていました。

下の写真がWE（Western Electric）の14・16・18GA、A.I.W.社による、より線の「復刻版」だそう

です確かに復刻版は撚線で単線とは違う、単線シングルスズメッキのオリジナルの品物です。

もし、WEの復刻版スピーカーケーブルを購入しようと思った方がおられたら、WEのスピーカーケーブ

ルの正しい使い方はこうです。単線も同様である。

サイズ14GA：5〜6ｍほどの長さで使うこと

サイズ16GA：3〜4ｍほどの長さで使うこと

サイズ18GA：2ｍほどの長さで使うこと

特に1950年代前後のものは希少である。

WE、それは単に古いだけでなく、現代でも追いつけることの出来ないノウハウを持っていた企業なの

です1987年製と、細かい年式が明らかなこのケーブルは、綿巻きに樹脂巻、錫メッキのケーブルであ

る。WEのケーブルは古いほど音は良くなるそうだ、そこはタンノイも同様である新しくなるほど絶縁

にコストダウンが見られ質は落ちたようである。これほど技術が進んでもWEのケーブルが重視される

のも可笑しい話ではある、でも使う素材は確かに良いようだ銅の質は単純なタフピッチ銅（純度99.9

%程度）と見られる。これで十分である。屋内配線はすべてタフピッチ銅だ。これが一番安定してい

るのである。純度と音は関係ない。一番関係するのは絶縁の仕方だ。ビニール系の高分子化合物は静

電気を誘発するのでイケない。「例えばこんな経験はないだろうか。特に汚れた環境では無いのにケ

ーブルの外皮が汚れる。これは電気が流れることで静電気が発生し、細かい汚れを付着させるからで

ある。」

WEのケーブルは1940年代にはそのことが分かっており、この会社のノウハウは素晴らしい静電気が

極力起きない絶縁材を使用していたのである。此のためエナメル皮膜に絹巻、又は綿巻きである。現

在日本でも70年以前に作られた戦艦大和は擬装の部分は今の技術だけではは出来ないそうです、造船

技術以外の分野で例えば46センチの砲身、三連の主砲等、体験を元に技術も向上する、技術とはその

ようなもののようです。

アンプ変更時の簡素化のため、本来ならFURUTECHのバナナプラグを使用したいが、高額なのでオイ

デヤ電気のBP-208CG 金メッキ波形バナナプラグを代用しています。価格も安価で仕上がりも良いの

で筆者はこのプラブは定番にしています。

今回のWE撚線18GA ブラックは昔のヴィンテージ物なので注文すると早速配達された。現在使用して

いるプラグはネジ止めする為シッカリ接続され重宝しています。今回のWE18GA単線シングルスズメ

ッキケーブルと筆者のシステムとは実に良い組み合わせのようだ、丁寧に2メートルにカットして繋ぐ、

この音が出るまでのドキドキする瞬間は何時も興奮を覚える・・・

しかし冷静に考えれば、40年前の機器を聴く為に、このような些細なとこに真剣に取り組んでいるの

が実に馬鹿げた話ではある、接続コードに可なりつぎ込んでしまったようだ、(笑)

最近もフルテック オーディオグレードUSBケーブルを注文してしまった。以前からオーディオインタ

ーフェースに接続ケーブルを交換すると音質が良くなるというコメントが気になった。

どのような音がでるのか？現在アナログケーブルはWEを使用しているが、BELDENに交換した

が今回のスピーカーケーブルの違いは少なかった、現在在庫でBELDEN8428・BELDEN88706

があるがBELDEN88706がいい感じがした、ゆっくりの試聴が必要か？

庭にはホテイアオイが水槽に一杯で片隅に咲く睡蓮の花に癒やされます。

筆者も以前のブログにWE16ＧＡ（撚り線）single（緑）を使用したが音は良く気に入ったが

今回のWE18GA単線はそれより細い、早速スピーカーケーブル・コネクター装着し、試聴する、

この細い単線はTANNOYの端子には此の細さは穴に入りやすい細さで大変ありがたい。

交換し改めて試聴する、次はWanda Landowskaのゴルドベルグ変奏曲を聴く、聴きなれている

はずなのに、驚いたことに音質が全体に良く聴こえる特に豊かなまとまるの良い低域に驚く？

今回此のWEの単線スズメッキWE18GA撚線ブラックを繋ぎ視聴する全体的に音の密度が上がっ

た気がするこのたびオリジナルのWE18GA撚線ブラックを購入して、指定のように2メートルの

コードにカットして繋ぎ試聴してみた。結果その差に驚く。

「部屋中にまろやかな音楽が響く・・・」これぞ望んだ音かもしれない・・・・？

以前BELDENのコード？やFOSTEXも良いとされ、種類も色々変えてはみたが、納得は出来WE

16GAに留まる銀メッキが良いと言われ、銀メッキコードにも交換したが、筆者のシステムには

合わず、変更を繰り返すうちに最終的にははWE16GA（撚り線）single（緑）を使用していまし

たが換える前まではもうこれ以上良い音は望めないと思ってましたが、こんなに簡単に上回る製

品があったのだWE18GAは断トツに情報量が多く、音がしっかり聴こえます。

あえて言うならば、少し音源が近づくのが問題箇所ですかネ♪

特にジャズのヴィブラフォンのアタック音はまさに生っぽいの音、低音もさらに低く伸びた感じ

の音、自然な低域まで充実した音、こんなに細いスピーカーケーブルで・・・Western Electric

恐るべし。全く驚くようなケーブルでアッパレである。これはヴィンテージスピーカー専用かも

知れない。

TANNOYのレベルボタンはARU付きAXIOM80箱に移植してからはフラットな状態で聴いている

又今回の18GA撚線ブラックは単線なのでスピーカーのプラグに繋ぎやすいのもありがたい。

しかし流石WE18GA単線スズメッキのケーブルは万能では無いのかもしれない、

筆者のサブSPのKEF Q300に繋ぐにはWE16ＧＡ撚線が相性は良く、単線はなにかスッキリしない。

写真のケーブルAE線はインターホーンのケーブルの写真ですがこれも単線コードであります。

此の安価なコードのこのケーブルが意外と良い音を出すのです。此のコードも単線なんです、

やはり単線は古いヴィンテージスピーカーには相性が良いのかアルテックのスピーカーも相性は良い

と聴く以前使用してたAE線（1.2ｍｍ）＠200のインターホーンのケーブルですが、此のケーブルは

外の地中に埋設される厳しい条件の中で対応しなければならなく、導体の回りを耐燃性ポリエチレン

で絶縁しているものです（ポリエチレンはビニールより絶縁力が強く非常に優秀です）。（注）

これは筆者が感じた意見です。その回りは、 鉛フリーのビニールが囲っております。これが安価で安

定した音質が堪能できるケーブルです。

このケーブルは長く使用していたケーブルです。今は大切に保管しています（笑）

フランツ・コンヴィチュニー（指揮）ライプツィヒ・ゲヴァントハウス管弦楽団特に筆者お勧め

は余り馴染みのないベートーヴェン交響曲第七番AXIOM80に移植したIIILZ inCabinetである

程度ボリュームを上げて試聴する。

特にベートーヴェン交響曲はオーケストラの爆発のような響きが出ると素晴らしいが低域オーケ

ストラの厚み深さが増し、今回のCDを視聴し、決してスマートではないが、ごつごつした、骨

太のベートーヴェン。しかし、細部もゆるぎなく構築されている確かにオーケストラの演奏など

は情報量が多くなれば再現される音質も上がるようです、第七番の迫力ある演奏は見事である、こ

の先隠れたケーブルが出てくるか楽しみです。

勿論此の後は交響曲第3番変ホ長調「英雄」交響曲続いて筆者の好きな第四番を聴く、

ベートーベン 交響曲 第４番 変ロ長調 作品６０ コンヴィチュニー Beethoven Symphony No.4

ロバート・シンプソン曰、「交響曲第4番はギリシアの乙女ではない。

巨人がとても軽快に滑らかに体操をしている。交響曲第4番には、鋼の筋肉が潜んでいる。」と言い

ました。交響曲第4番はベートーヴェンの他の作品と比べると乙女に感じるかもしれませんが、

作品そのものを聴くと力強さに溢れています。

今回のWEのケーブルは筆者のシステムと良くマッチしたケーブルに思える、

サブスピーカーのKEF Q300に接続したが結果は同良好であったが以前の撚線WE16ＧＡが相性は

良い。ケーブル1本の違いは驚きである。

でも相性は現在メインで聴くAXIOM80に移植したIIILZ inCabinetが最も良く聴こえる

前にも紹介したが年々数が減るWesternElectricのケーブルは

「WE18GAはとても汎用性が広く、見つけたら即買いをお薦めする」のコメントは事実である。

又プリ管の話に変わりますが、国産の古い管50本を仕入れたが、相当違う種類の物が混載して

いる時間を掛けて選別したが、不明な管も多く取り敢えず、代表的な日立、NEC、東芝、松下

等購入し試聴したがその中で使用可能なプリ管は1.5割ほどでしたが、各社のプリ管が揃いまし

たが、余分な管が余ってしまった。

筆者の思惑通りに、日本のメーカーは一般的に聴きやすく余り癖の無いのが特徴のようです・・・・・

全体的に平均的な感じで聴きやすい綺麗な感じの音で疲れはい音が特徴かな？

又各社さすが日本製品で作りも非常に丁寧に作ってアルようです。

考えると国産品もヴィンテージ管に分類されるとおもうが、どのメーカーも遜色なく聴けた、実に

穏やかな音がする国産のプリ管は一度じっくり聴き分けるように試聴していきたいと思いますが、

ただしヴィンテージプリ管TelefunkenECC82、SIEMEN E81CCに比べると明らかに違いが分かる

がキラッとする弦のユニゾン、今まで聴きにくかったコントラバスの低音等は再現は違いがあるよ

うですが・・・

一般的に音楽を聴くのには良い、又最新の支那（中華）製、ロシア製より良く聴こえる、ブラボー！

2 コメント

WE SPケーブル (Kontakun)2018-08-07 10:24:23

私も、以前からWEのSPケーブルに興味は持っていますが、今だ購入には至っていません。そこで参考に聞かせて頂けたらと思います。

Belden8470、9497は試しましたが、どちらも、音域が少しカマボコ型でゴツゴツ、ザラザラした音、高音も少し耳障りな感じで、私の好みの音ではありませんでした。ツイストを解けば少しは柔らかくなるかも。

今は普通の国産銅撚線タイプを使って良い感じになっています。
WEはどんな感じでしょうか？Beldenの感じであれば、少し私の好みからズレてしまいます。

因みに、SPはJBL、アンプは真空管KT88 ppで、よく聴く音楽はロック、フュージョン、ジャズボーカルです。

コメントありがとうございます。 (金ちゃん)2018-08-07 11:18:02

ロック、フュージョン、ジャズボーカルをお聴きになっておられ、昔のいわゆるヴィンテージスピーカーをお使いならWE18GAの単線はオススメです、

私もBELDENも使いましたが、インターホーン用のAE線（1.2ｍｍ）のが良かったです、でも最高はWE18GA単線錫メッキの音が全体的に音楽の重心が下がり、しかも低音が明瞭に、より好ましく響きます。

WE18GAの単線は品不足なので見つけ次第早くの購入をお薦めします、使用注意は錫メッキは剥がさないでご使用ください。

特にJAZZ関係を聴くと音源が近くなった様に感じました。引き締まっているのでそんな印象になるようです。

https://blog.goo.ne.jp/yk1231yk/e/f473e42f2ecf06da00f29fbcddc43adb?fm=entry_awp

最近は、ケーブルをいじっている。
プロケーブルに関心を持ったのがきっかけだが、いろいろ知識が増えておもしろい。

メッキをどうするか、太さをどうするか、今までは雑誌記事通りに、新しく高価で高級なものを信じていたが、プロケーブル理論は、基本的に古く安価で素朴なものを信じる。

私はよくわからなくなったので、ある意味では先入観なしに聴けるよい機会である。

新たに、デッカ録音とビートルズ用とうたうバイタルのＸＬＲケーブルと、ウエスタンエレクトリックのスピーカーケーブルとを購入した。

使っていたスピーカーケーブルは、アクロリンクのメートル定価４０００円以上するもの。左右で長さが違い、２．２と２．８ｍぐらい、ケチった使い方。
アクロは、入門当時、ベルデン７１８だったかからＳ１０５０に変えて、滑らかで明るい音に驚く。入江先生も、ローコストコンポの組み合わせテストのたびにこいつに交換していた。

そこからアクロにあこがれ、ついに標準タイプを入手して、特に不満なく今に至る。

これを、２．７ｍの極細単線に変更。２４ＧＡでわかる人はわかるが、これはもう、糸のような細さだ。

昔使っていたコブラ６Ｓと較べると３０分の１？
変な宗教にはまったかというような買い物だが、さて音はどうだ？？

いつもの食卓で、離れて大きな音で聴くと、ピアノやヴァイオリンの高域端がちょっとひきつったような感じもある。レベルメーターが振り切れたような感じだ。

これはいかんかなと思ったが、ケーブルをノイマンからベルデン８４２３に変えて中低域を太らせ、高域を少しグライコで落とし、近づいてそこそこの音量で聴くと、ちょっと驚きの音になっていた。

スタックスの００９を最初に聴いたときに近い。

ピアノは指先のひとつひとつの動きが見えるようだし、ヴァイオリンも繊細無比。実に軽い音なのだ。
音像の重なり合いと分離がよく出るようにもなっている。

MG130HRを108Solに換えたときと同じ方向での驚きだから、スワンと相性がいいと思う。

一般には、気軽に大音量で破綻のないアクロでもいいし、大差ないかもしれない。
が、極細単線は、マニアがマニアな聴き方をしたときに、フムと腕を組むポイントがあるのだ。

ヴァイオリンソナタを中音量ぐらいで聴くと、そのリアルさに唸るのではないか。

高能率で鳴らしやすいスピーカーで、２ｍ以下で小音量の人には一聴をすすめたい。在庫もなくなりかけてるようだし。
あと、ウーファー分離のときにもよさそうだ。

音色としては、癖がつきようがないぐらい重量の存在感がないが、オーケストラの楽器がそれらしく、真空管アンプを思わせる鳴り方になるのは、ＷＥの伝説の力か。
アクロリンクの被覆は、よいものだがそれなりの色がつくので、それがとれたともいえる。

これはプロケーブル信者になりそうだが、ＵＳＢケーブルは、2600円と、WIREWORLD定価4万ほどの、50センチ対決。

これはWIREWORLDの気品に軍配。

プラグがプラスチックと良い感じのメタルなので、ここで差がつくようだ。
プロケーブルも、20センチのが使えればおもしろそうだが。
https://open.mixi.jp/user/5343821/diary/1960821625?org_id=1961064625

2017年06月19日
極細単線・サブウーファー調整
https://open.mixi.jp/user/5343821/diary/1961064625?org_id=1960821625

ＷＥの極細単線その後。

特に食卓で離れて聴く（時間はこっちのほうがずっと長い）と、斜めの位置でもあり、バランス悪く力不足な感じ。

ひきつって、線が細く、おもしろくない。
アクロリンクのほうがよさそうだ。
デジタルプリとソウルノートのＡ１の間はＸＬＲケーブルでバイタルを使っている。
プロケーブルは、ＣＤＰとプリの間にしかバイタルは使えないと謎の指示を出している。

それに反しているのか微妙な使い方ではある。

バイタルで感涙という古いデッカやビートルズをかけてみるが、線が細すぎてそれどころではない。

ベルデン８４２３にすると、一気に中低音が肉付くのはわかっていたので、これにして、ダメだったら極細単線は処分しようというところまできた。

で、換えたらさすがに許容範囲まで来た。が、さほど良い音とも感じない。
ふと思い立って、ソウルノートのプリメイン（パワーアンプとして使用）のボリュームを、３５段階中の２８から、２９に上げてみた。以前、微妙にうるさくて下げたポジション。
いわゆるゲインをあげたということか。

これは効いた。一気にソウルノートのハイスピードな刺激が出てきて、ケーブルによるパンチ不足が気にならなくなった。

測定器はハンディタイプだが、電池切れでコンセント電源を使っていたので、思い立って電池を入れ、食卓で測定してみた。

これはビックリ、８０Ｈｚと１００Ｈｚが尋常じゃない谷になっている。
リスニングポジションでも同傾向なのだが、以前、サブウーファーの位相をメインの逆にすることで谷が減ったことがあった。
が、今回、あきらかにメインと同相のほうがまだましで、そっちに変更。

で、クラッセのデジタルプリ側とサブウーファー側と両方で、４０Ｈｚから１４０Ｈｚクロスまでいろいろ試した結果、結論的には、デジタルプリは４０Ｈｚで-１２db/oct、サブウーファーも５０Ｈｚでとなった（もともと-１２）。
こうしないと、スワン側の８０Hzや１００Hzがわずかでもカットされて減るし、サブウーファー側で８０や１００が出ても、合成されて増えることはないようだ。むしろ減ったりする。

こうなると、サブウーファーはテレビで深夜の小音量ぐらいでは音がほぼ出ない。切ったほうがよさそうだ。
大音量リスニングポイントでは、スワンの超低域が減り、サブウーファーが余裕をもってサポートするので良い感じだろう。

この環境は、スワンもサブウーファーも、測定上の５０Hzはモリモリ出てピークになるが、合成すると数値はむしろ減る。常識なのかもしれないが。

いろいろいじったので、リスニングポジションではフラットじゃなくなるのを覚悟したが、案外あっさりとフラットに近い感じ。
食卓側がひどかったので、まあよかった。

あらためて極細単線だが、以前どこかで見たことがある。
寺町電気街で昔、一時期だけ、スワンの商品版（京都人さんのところにあるやつ）やハーベスが置いてある個人の店があった（いま思えば、足しげく通って個人的な知り合いになるべきだった）。
ちなみに、スワンよりハーベスのほうがずっとよい音だった。
そこで、４７研究所の機器とスピーカーケーブルを使っていたはず。

４７研究所のホームページで調べると、あった。
極細単線のメリットは、自重が軽く余計な音がつかないことだという。
また、ストレスが少ないことだという。
スワンの場合、かなり上方までケーブルを持ち上げるので、軽いことのメリットはかなり感じた。

逆に、いままでの経験でも、被覆の音を聴いているのではと思うことが多々あった。
細いと低音が出ないということについては、ウーファーのボイスコイルを考えてみろと反論している。

極細単線は、パワー感が失われ細身の音になるが、贅肉が消えることで音像の分離が非常によくなって、繊細というのがＦＡのようだ。
アクロ処分で行けそうな気がする。

オーディオは落ち着いたかと思ったが、これを知らずに死んでいくとこだったという発見がいまだにある。

コメント

mixiユーザー2017年06月20日 23:18

サブウーファとメインスピーカーとの設置位置関係がうまくいっていないと周波数特性に乱れが出やすくなります。
メインスピーカーの位置を決めたら、サブウーファをいろいろ動かしながら違和感の少ない位置を探していきますが、メインスピーカーとの距離が大きくなればなるほど難しくなります。

本当はメインスピーカーのすぐそばにサブウーファを置くのが良いのですが、そうなると２本必要になりますね。

ほんの少し(1mmくらい)動かしただけで、例えばバリトンなどの質感はころころ変わりますが測定には出てきませんのであくまで聴感でいくしかありません。

本当のロウレベル(極小音量)になるとスワンなどのバックロードホーンからの超低域は感じ取りにくくなるという経験がありますが、bswanさん宅では先にサブウーファからの音が聴き取りにくくなるのでしょうか。

深夜、家族が寝ている横でブルックナーなどの交響曲を聴いていた時、極小音量でもコントラバスのユニゾンなどがはっきりと聴き取れたのはバックロードホーンでもなくLS3/5Aでもなく、QUAD ESLでした。アンプのボリウムを1-2mm左に回したらストッパーにコツンとぶちあたる領域の話です。

47研究所の細単線は電話線をばらしたものです。初め滋賀のショップ(Sternklang)が47研究所の木村氏に提案してみたら「これは良い」ということになったと聞いています。同じ線材でラインケーブルも作れます。Ota kitとして売られていました。
私もしばらく使っていたことがあります。Redeemerには良かったのですが、Apogeeではダメでした。大電流が流れる部分にはあまり良くないようです。

Westernの製品は音に少し渋味をつけるには面白い材料です。8Nケーブルなどで音が何かツルツルピカピカしてしまう時に少し挟んでみると落ち着いて聴ける音になります。ただし入れすぎると少し歪っぽい音になります。

ケーブルを考えるとき線材の絶縁体による鮮度低下は驚くべきものがあります。一度裸線で鳴らしてみると唖然とすると思います。ショートしないように気を付けなくてはなりませんが・・・。

mixiユーザー2017年06月21日 02:38

> mixiユーザー　

コメントありがとうございます。
またゆっくり書こうと思っていましたが、リスニングポイントと、食卓で、さほど差が出なかったと書いたものの、その後、その状態でサブウーファーのみの音を出すと、ほとんど出ていませんでした。これじゃあ、干渉がないので差が出ないわけです。

で、サブウーファーとスワンの干渉が出ない範囲でうまく食卓位置でつなげ、サブウーファーからの音も出てるようにしたのですが、そうするとリスニングポイントでは４０Ｈｚや５０Ｈｚに谷が。
位相を逆にするとこれはおさまります。
が、そうすると食卓は８０Ｈｚや１００Ｈｚがひっこみそうです。

テレビ音声で中音量程度では超低音は気にすることなさそうなので、食卓では基本的にサブウーファーオフになりそうです。

被覆の音はおそるべしですね。
ヴァイオリンはつやつやした木の音になるはずですが、ビニールというか、被覆の音がつきますね。
https://open.mixi.jp/user/5343821/diary/1961064625?org_id=1960821625

結果は、最初は線が細かったが、上記８４２３のふっくらした感じを入れ、パワーアンプのゲインを上げたりで、気にならなくなった。

そうすると、弦楽器が非常に良くなった。木質感というかニスの感じというか、なにか黄土色や赤色が頭に浮かぶのだ。

いままでは、線材もあるが、被覆のすべすべした音に相当マスクされていたような感じがした。

コメント

mixiユーザー2017年11月07日 19:32

オーディオを始めたころは５０円/mくらいの線を使っていました。雑誌などの影響でOFCになりLC-OFCになり６N線になり、7N 8Nなどいろいろ試してみましたが、ある時 Van den Hul のSPケーブルの絶縁被膜を全て取り去って鳴らした時の透明度と情報量の桁違いの凄まじさを知ってからしばらくの間、絶縁被膜を被った市販ケーブルには魅力を感じなくなりました。今は安全上絶縁された線を使っていますが、機会があればまた復活させてみたいと思っております。

mixiユーザー2017年11月07日 20:40

小生、ケーブルだけで管球アンプの音が出せないか、という呆れた挑戦を続けてきたのですが、ようやく最近、テクニカの光ケーブルで、近似させることができました。マッキンの管球アンプを使っていた感触に近いです。京都人さんと反対の方向ですね。

mixiユーザー2017年11月08日 12:01

> mixiユーザー　

管球アンプといってもいろいろありますのでどのような音ということを一言では言いがたいものがありますね。

McIntoshとMarantzとでは随分違いますし、うちにあるものだけでも Luxman、 EAR、 Octave、 CRdevelopments、 QUAD、 Counterpoint、 Yaqin、 　Chorale、 三栄キット、　 UESUGI、 WesternElectric 　それぞれ音が違っています。

YoshiさんはMcIntoshの厚みのあるパワフルな音を目指されているのでしょうか。
そのような音は私も嫌いではありません。EARとChoraleの中間のような感じだろうと思います。

一方個人に製作していただいたオール直熱管アンプでは透明度溢れる澄み切った切れの良い音が鳴ってきますが、それも魅力ある世界です。

mixiユーザー2017年11月08日 13:08

> mixiユーザー　

過日聴かせていただいたキソアコースティック HB-X1は透明感のある鮮烈な音でしたので、そう言ってみたわけです。管球アンプはひとくくりにできませんが、要は渋く甘く、弦の再生が絶妙な音という意味で使っています。

mixiユーザー2017年11月08日 23:09

> mixiユーザー　

そのような目的にはWEの線を適宜(全部はダメ)使用すると面白い効果がでてきますよ。福井時代のこと、私のSTAXのスピーカーに対して近所のWE使いの方が「ええ音かも知れんけど、どうも色気がないんじゃ」と仰っておられましたが、ある部分にWEの線を入れて聴いてもらったところ「ウーン、これはまいったなー」と納得されました。

mixiユーザー2017年11月09日 01:57

> mixiユーザー　

ほんとに、被覆が音を作ってるのかというぐらいで、驚きました。
極細単線がいいというより、被覆がほぼ紙一枚なのがいいのかも。

mixiユーザー2017年11月09日 02:04

> mixiユーザー　

私は結局光ケーブル外してますが、確かに真空管ぽい感じはしました。製作者の趣味なんでしょうか。

mixiユーザー2017年11月09日 06:58

> mixiユーザー　

あの光ケーブルと被覆の柔らかいキャブタイヤをすべての電源ケーブル、ＳＰケーブル、そしてインタコにも使たのが当方の装置です。６Ｎや８Ｎの対極の音になっているかと。ＷＥは未経験です。

mixiユーザー2017年11月10日 02:31

> mixiユーザー　

長岡先生のアンプ記事で、スピーカーケーブルをメーカー製にしたら気の抜けたコーラみたいになったと。これ、今思うといいえて妙だと思います。
https://open.mixi.jp/user/5343821/diary/1963536099?org_id=1963651598

「AXIOM80」（以下「A80」）の「２発入り」を「ああでもない、こうでもない」と大いに楽しませてもらいながら、およそ１か月が経った。

A80の初期版と復刻版の違いは主に「音の重心」にあり、好き嫌いは別にして「正しい音」になると、「音の重心」が下がる。

たとえば有名な３００B真空管だがブランドは数あれどオリジナルのWE製ともなると中国製などに比べて音の重心が見事に下がる。

同様に、A80の復刻版も初期版に比べてやや音の重心が上がり気味になるが、ほとんど気にならず許容範囲に収まるのはご愛嬌。

そして、DACを「エルガープラス」（ｄCS）、プリアンプをマランツ７型、パワーアンプを「６０９８シングル」に固定して以前から気になっていたSPケーブルのテストをやってみた。

はたしてどのSPケーブルが「A80」と相性がいいのか。

以前の四国の「S」さんのメールの中に「A80への結線は太いケーブルよりは細いものが合いました　Westernの１６ＧＡ」とあったのがずっと頭の片隅にあったので・・（笑）。

左から「銅の単線」、上が「銀の単線」、下が「ウェスタンの単線」、そして右がPADの「コロッサス」（１ペア分：３ｍ）と計４種類。

SPケーブルのテストは簡単で、我が家の場合は左チャンネルを固定し、右チャンネルを順次変えていって同時に鳴らしていけばたちどころに優劣が判明する。

今回は「銀の単線」を基準にして「左チャンネル」に固定し、右チャンネルで他のケーブルを差し換えて試聴していった。

予想ではおそらく「銀の単線」がトップだろうと予測していたところ、どうしてどうして「ウェスタンの単線」が一番良かった。透明感、高音域の艶など文句なし。さすが伝統の力！

その一方、一番高価な「PAD」は悪くはなかったが、こんなに大仰で場所をとる代物をわざわざ使うほどのメリットは感じられなかった。したがってアッサリお蔵入り（笑）。

そして、一番安価な「銅の単線」も大善戦して「銀の単線」とあまり変わらなかったのも意外。
ことごとく予想が外れたので自分の耳が怪しいのかもしれないし、周辺機器との相性も当然のごとく無視できない。日を代えてもう一度トライしてみようかな（笑）。

最後に、「A80」とウェスタン製の単線の相性がいいことが分かったのでDACからプリアンプへのRCAケーブル、プリアンプからパワーアンプへのRCAケーブルもそれぞれウェスタンの単線を使ったものに取り代えた。
古い年代に製造されたオーディオ機器は周辺機器も当時の時代に統一した方がいいような気がしてきた・・・。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/650fbf93e8977fef304d07ee95ddfe8a