★阿修羅♪ > 日本の事件29 > 456.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
個人的には死刑制度には賛成しかねる。けれど、死刑と無期懲役が混在する今のこの国の制度では、その違いの明確な基準が示されなければ納得行かない気もする。
特に、裁判員”強”制度が廃止されない限りは。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜(引用こkpから)
http://www.asahi.com/national/update/1216/TKY200912160435.html
柏一家4人殺害、無期懲役判決 千葉地裁、求刑通りに
2009年12月16日23時24分
千葉県柏市で昨年6月、妻や長男夫婦ら一家4人をハンマーで殴って殺害したとして、殺人罪に問われた無職木内芳雄被告(78)に、千葉地裁は16日、検察側の求刑通り無期懲役を言い渡した。
弁護側は、木内被告は犯行当時、重度の抑うつ状態で責任能力に疑いがあると主張していたが、根本渉裁判長は「適応障害にかかっていたものの、犯行に直接影響を及ぼしたとは言えない」と責任能力を認めた。
根本裁判長は「ハンマーで多数回殴っており、犯行は執拗(しつよう)で残虐。被害者が4人にのぼることを考慮すると、極刑にも値しうる」と指摘する一方で、「家族や自分の健康状態に悩まされ、心身ともに苦しい状況にあった中で、被告人のみに責任を負わせるのは酷な面もある」などと述べた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(引用ここまで)
求刑どおりなら控訴は無いだろう。「被告の心身が苦しい」だけで死刑回避、とはこれまでとの整合性はどうなるのか。
裁判員にもこのように判断させる気だろうか。
関連:
■77歳祖父が一家4人殺害…4歳孫娘までハンマーでめった打ち (スポーツ報知)
http://www.asyura2.com/08/nihon28/msg/322.html
投稿者 mei 日時 2008 年 6 月 29 日 00:44:17: NXmHNZ/QqaRFE