http://www.asyura2.com/09/nametoroku5/msg/792.html
| Tweet |
(回答先: ムラ社会の構造的問題とは 投稿者 伊予次郎 日時 2010 年 2 月 07 日 15:25:41)
ん〜、なんでおいらと同じタイトルを掲げたかが理解できない。
年の功を感じさせる見事な文章だけに残念だ。
おいら、サンプロは特集部分に興味があるのでそこだけ録画している。もっとも、特集の前の数分間も興味のある時は編集時に見ることはあるが、田原総一朗のあまりにも独善的な司会ぶりにウンザリしてからここ1年以上前半は見ていない。
ところで、おいらは自民党時代は別にして、ずっと小沢を否定してきた訳ではない。小沢党首時代、不祥事が出てきた時もあの剛腕に期待する部分もあったし、鳩山・菅は役不足、前原は議論以前、故に辞めるべきではないとすら考えていた。
また、おいらは民主党を必ずしも支持するものではないが、政権交代をするには今しかないし、その可能性があるのは民主党であると考えてきた。
ただ、参院選・衆院選を通して、ここでの共産党叩きは凄まじかった。その論理も民主主義を否定するかのような、共産党が候補者を立てると民主党の候補者が落ちる可能性がある故、自民党の別働隊だというものだった。今の小沢批判に対するものも小沢擁護・検察・マスコミ批判・野党批判とコメント欄が設けられたせいもあり凄まじいものがる。それも、誹謗中傷やレッテル貼りといった議論以前のものが大半を占めている有様である。
以前民主党を支持し、今批判に転じている幾人かの常連さんに対してもである。
おいらが、ムラ社会の構造的問題を投稿する気になったかというと。自民党政権時代と同じようなことが民主党政権下でも起きようとしているのではないかという危惧を抱いているからだ。
一つ目は、前述したように善悪二元論的なものの見方をする投稿（特にコメント欄）が増えていることだ。それも、自分自身の主張が認められず、誹謗中傷や印象操作に主眼を置いた投稿が多過ぎる。
二つ目は、小沢の最近のやり方に疑問があるからだ。
仙谷が事業仕訳（このやり方にも疑問はあるがここでは省略する）に新人議員の幾人かを当てようとしたが1年生議員は再選することが大事と引き上げさせたり、民主党支持に鞍替えした歯科医師会の診療報酬を旗幟を鮮明にしない医師会より優遇してみたり、農協を取り込むために農協関係者を擁立するなど選挙一本に絞った活動があまりにも露骨で、政策が歪められるのではないかという危惧だ。
無論、選挙に勝たなければ政権は取れないし、数が力であることは否めない。
しかし、政治家（屋ではない）の本分はなにかといえば、政策を如何に遂行するかにあるのではないのか。選挙は彼らの理想を実現するための手段に過ぎない。それが、逆転しているのではないのか。
これが小沢の本心ならば、政治資金の問題と併せ考えると自民党の手法から一歩も出ていないという風に思わざるを得ないということだ。
仮においらの危惧が中りだとすると、伊予次郎さんの育った時代にあった大政翼賛会が想起されるようになり、ますます危惧が募ることになる。
ただ、この問題は、民主党だけが抱えている問題という訳ではない。教育委員会や学校というムラ社会、御用学者と政治屋・官界・経済界からなるサロンetc.etc.津々浦々に存在している。
この日本的文化を変えなければならないのではないかという思いからだ。
玉に誤解されるのだが、おいらは別に共産党を支持しているわけではない。
ただ、資本主義の対立軸として社会主義があるという風に捉えている。そしてＥＵに見られるような社会民主主義のどこかに落ち着きどころがあるのではないかと考えている。
東アジア文化圏にも中庸という考え方がある。
右でも左でもいい。極端に走らないことが肝要ではないだろうか。
そしてもう一つ大切なものはノーブレス・オブリージュである。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
- 名前登録済です。 管理(副) 2010/2/08 11:20:32
(0)
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > ペンネーム登録待ち板2009掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
