「子ども手当」とベーシックインカムは同列には論じられません。　世代間別居を増やす結果となります。ダイナモ

「子ども手当」とベーシックインカムは同列には論じられません。　世代間別居を増やす結果となります。
http://www.asyura2.com/09/idletalk37/msg/462.html
投稿者ダイナモ日時 2009 年 9 月 13 日 18:23:37: mY9T/8MdR98ug

(回答先: 「子ども手当」に反対する人と同じ考え方の持ち主のようですね。投稿者最大多数の最大幸福日時 2009 年 9 月 13 日 17:03:44)

「子ども手当」に反対する人はどういう理由で反対しているのか分かりませんが、私自身は子ども手当に大賛成です。お間違えなきように。
「子ども手当」はその名の通り、子ども世帯に対して支給される制度です。つまり一部の世帯のみが対象で、かつ期間限定の制度です。ベーシックインカムはすべての世帯に対して無期限に頭数に対して支給する制度です。つまりマイナスの人頭税ということです。この両者の違いはお判りですよね。
>多人数世帯が増えるような政策誘導です。
ベーシックインカム制度自体は、大家族世帯が増えることを目指したものでは無いはずです。
現在のようにほとんどの世帯が核家族になったのにはそれなりの理由があります。高度経済成長によって家庭の可処分所得が増えた結果、二世代が同居する大家族から、世代が分かれて核家族への分化が進みました。これには、二世代家族が同居することによる世代間の精神的負担・軋轢を嫌った結果として核家族が増えたという理由があると考えます。
こうした微妙な理由があるため、既に二世帯に分かれた家族が、ベーシックインカムの制度を理由として一つ屋根の下で暮らすなるようになる、かというとそれはそうはいかないと思います。
ここで年金暮らしで年収250万円の高齢者世帯のモデルを試算してみます。
年収250万円の2人家族
　年収　250万円
　社会保険料　10万円　（250×0.04）
　所得税　108万円　（250-10）×0.45
　ベーシックインカム収入　192万円　（8万円×12ヶ月×2人）
　最終所得　324万円　現在の税制では225.75万円
このモデルでは何とベーシックインカム制では最終所得が現在の税制より43.5％余り増収の324万円となります。これでは精神的に負担のかかる二世代同居の生活に戻ろうという気になるはずがありません。
どうしてこんなことになるかというと、世帯人数が一人ではなく二人だからです。
これでは「多人数世帯が増えるような政策誘導です。」ということにはなりませんよ。逆に現状の核家族制度の結果である二人世帯を増やす結果になります。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用37掲示板

フォローアップ:

今よりは、良くなる制度なのだから、前向きに評価してもらいたいなぁと思う訳です。 最大多数の最大幸福 2009/9/13 19:14:13 (22)
- 残念なことにベーシックインカムの考え方の基本に欠陥があるのです。 ダイナモ 2009/9/13 19:50:41 (21)
  - 一人世帯から複数人世帯への所得移転に反対ということですね。 最大多数の最大幸福 2009/9/13 20:55:40 (14)
    - 「パラサイトシングル」こそベーシックインカムで最も大きな恩恵を受ける人たちです。 ダイナモ 2009/9/13 21:36:47 (13)
      - まあ、パラサイトシングルが恩恵を受けることは否定しません。 最大多数の最大幸福 2009/9/13 22:14:34 (5)
        
        次の世代を生産しないことによって、未来の支え手が減ることです。 ← これについての意見は控えます。 ダイナモ 2009/9/13 22:24:55 (4)
        
        「子ども手当」には大賛成と言っておきながら、この反応ｗ 最大多数の最大幸福 2009/9/13 22:35:09 (3)
        
        私も子供手当てに賛成ですが ワヤクチャ 2009/9/13 23:19:04 (2)
        
        民主党は明らかにインセンティブ狙いですね。 最大多数の最大幸福 2009/9/13 23:29:14 (1)
        
        私は少子化対策など必要が無いという立場です。 ワヤクチャ 2009/9/13 23:37:02 (0)
      - 子供を作らない事が社会に負担を掛けているとか？ ワヤクチャ 2009/9/13 22:07:46 (6)
        
        ワヤクチャさんは移民で補えばいいという思想の人ですからねぇ 最大多数の最大幸福 2009/9/13 22:26:41 (5)
        
        世界平和の為になるべく外国人と交流した方がいいという事が原点にあります。 ワヤクチャ 2009/9/13 22:55:03 (4)
        
        わたしは、日本人の血に拘っている訳ではありません。 最大多数の最大幸福 2009/9/13 23:16:23 (3)
        
        土地は誰のものでもありません。 ワヤクチャ 2009/9/13 23:29:48 (2)
        
        パレスチナ人はユダヤ人に圧迫されているのではありませんか？ 最大多数の最大幸福 2009/9/13 23:44:10 (1)
        
        ここは自分達の土地だと宣言するのもおかしければ ワヤクチャ 2009/9/14 12:28:59 (0)
  - 給付の金額を変えるのは難しいと思いますので・・・ ワヤクチャ 2009/9/13 20:17:04 (5)
    - 可処分所得が増えても消費性向の上昇には限界があると思います。 ダイナモ 2009/9/13 20:43:24 (4)
      - そうですね。 ワヤクチャ 2009/9/13 21:27:44 (0)
      - 最低限の衣食住の不安から解放されれば、人は安心して、消費性向を高めるのです。 最大多数の最大幸福 2009/9/13 21:10:07 (2)
        
        ベーシックインカムだけでは将来不安は解消しません。 ダイナモ 2009/9/13 21:56:22 (1)
        
        年金と医療制度の充実と財源の心配が無い政府紙幣によるベーシック・インカムの実施 ワヤクチャ 2009/9/13 22:18:56 (0)

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。