★阿修羅♪ > 雑談専用37 > 381.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 稀代の天才白魔女さんへの疑問 ー分かったような、判らない話 投稿者 影の闇 日時 2009 年 9 月 06 日 21:28:12)
ここでは具体的にその疑問を指摘します。
>「経世会・傍流」だと気づく。つまり小沢一郎の
これは、分かったようでいて、判らない。 前にも、「経世会の手法を使ったネオリベ野郎」と、自信たっぷり結論付けていたけど、「経世会の手法」というのがマスコミが作り上げたイメージ以上に、何か実体的な意味で言われてるのかな?
>地方分権で1500個の街を廃止して都道府県も廃止するというトンデモ主張といい、
(笑)トンデモの論拠なり根拠は?
>グローバリゼイションは反対だが、アジア共同体やFTAや移民で流動性を高めるのは良いとい >うトンデモ主張
(笑)同じく、その論拠なり根拠は?
>オバマ級の誰かに登場してもらう他ないのだ。
オバマ氏の登場をどのように観ているのかな? 勿論この書き方だと<積極的>な意味でしょうけど、私には<危機的>と表現する以外には、プラス・マイナス何れの要素も感じ取れないですね、今のところ。 ひょっとして、ボストン筋の「瀬戸際政策」かな?って想ったりも、、、
>90年代後半のIT化や構造変化に対する視点がまったくない。
IT化?構造変化? 単に壊れたのではなく? 聞きようによっては、何か積極的な意味があるかのように受け取られますけど、どのような事を指して言ってるのか、教えて貰いますかな?
>「資格」がこれほど浸透しているのは、中国の都市部と日本だけだと思う。社会主義圏で多い
???社会主義圏? どーゆーイミで仰ってるのかな? (笑) 何か、予断とか偏見という前に、”パブロフの犬”に近い反応のようにも想えますが。
>ラルフネーダーが民主党の政策を聞いたら、ゴミ扱いするのは確実だ。
ここで思わず、ズッコケました。 何で今更ラルフネーダー??? ww
っていうか、積極的な意味においては、最早アメリカ的なるものは如何なるモデル(基準)にも成り得ないんじゃないのかな?
>若手もなぜか創造性がない奴ばかり
(微苦笑) 何故だと思います? 私が「グローバリゼイション」を全面的に否定し、「アジア共同体」を断固支持する理由こそここに在ります。 EU即ち「ヨーロッパ共同体」が何故出来たのか、貴女解ってますかな?
>そんな奴いないだろうけど。
>鳩山もダメ、岡田もダメ。第三の候補を探そう。
そして、誰も居なくなったってか?w