★阿修羅♪ > 雑談専用36 > 279.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 宗教は個人の救済を目指すものであって社会的不正をなくすものではないと思います。 投稿者 ダイナモ 日時 2009 年 4 月 28 日 21:30:42)
ダイナモさん貴方もどのような宗教団体にも属していないといっておりましたので○○学会に対しては政教分離が守られていないということは充分にご存知かと思います。宗教団体を政治母体にしていることは政教一致とみなされてもいたし方ないのではないでしょうか。
そこで私からの提案ですがこのような団体を政治的に強くしてはいけないと言うことから、今回行われる総選挙では自公政権を勝たせるよりも民主党政権にぜひ勝って貰いたいということでは意見が一致するのではないかと思います。
また名古屋市長選では投票率が前回を24.04パーセント上回る得票を民主党候補が得ていますので総選挙を戦っても、うまくやれば自公を野党に追い込めるのではないでしょうか。
追い風は世襲制の禁止だと言えます。自民党の地盤・看板・カバンをなくせば自民党は野党に下るのではないでしょうか。そのとき公明党も力を失うことでしょう。ぜひとも総選挙では民主党に勝たせようではありませんか。
>死後にどうなるかは形而上学的な問題であり、これに関しては議論の対象とすべきではないと思います。
宗教的な問題では今までに色々と議論してきましたので、また多分形而上学的な分野でやってきたと思いますのでアドレスを下につけておきます。
• ぼけ仙人さんの文章から麻原以上のものを感じました 縄文ビト 2006/10/25 13:52:36 (12)
o 縄文ビトさんこんばんは。 ぼけ仙人 2006/10/26 00:32:51 (11)
ぼけ仙人さん反論いたします 縄文ビト 2006/10/26 14:06:20 (10)
Re: ぼけ仙人さん反論いたします ぼけ仙人 2006/10/29 21:14:05 (6)
ぼけ仙人さん、観念論と唯物論の違いを書きます 縄文ビト 2006/11/06 11:10:33 (4)
観念論と唯物論の違いを書きます。追加分U 縄文ビト 2006/11/18 14:15:56 (0)
観念論と唯物論の違いを書きます。追加分 縄文ビト 2006/11/06 13:56:02 (2)
Re: 観念論と唯物論の違いを書きます。追加分 如往 2006/11/07 09:58:54 (1)
如往さんお久しぶりです 縄文ビト 2006/11/07 14:24:52 (0)
Re: 唯物論と無神論を混同されているようですね Kotetu 2006/10/29 22:31:53 (0)
千差万別の観念や思想をつなぐかけはしが、唯物思考。一つの方法論として捉 えるのが正解か 乃依 2006/10/26 23:54:37 (1)
そうでしょうか 日 2006/10/27 00:35:25 (0)
突然ですが・・・唯物論を「タダ、モノ」と理解すてる人が多いんだすな。 竹中半兵衛 2006/10/26 17:16:42 (0)
>> 人間全体に対し欲望・善悪の業を説くよりも、本来は一部の人間が不平等を作り出している欲望を セイブするよう正したほうがいいのではないかと思います。なぜか宗教はその逆をやっているように>> 私には思えますが、いかがですか。
>縄文ビトさんの問題提起は政治が対処すべき問題だと考えます。この問題に宗教が登場することは非常に危険なことだと思います
>この問題に宗教が登場することは非常に危険なことだと思います。
むしろこのように書かれることは、思想信条の自由に反することであり、また言論の自由、表現の自由に反することであり黙視するわけには行きません。
正確な解答をお願いいたします。