★阿修羅♪ > 国家破産66 > 678.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
産経の何の根拠もない飛ばしのネガキャン記事。リソースを明記すべきでは?
http://www.asyura2.com/09/hasan66/msg/678.html
投稿者 南青山 日時 2010 年 1 月 05 日 04:23:39: ahR4ulk6JJ6HU
 

(回答先: 【業界展望2010】鉄鋼、“日本脱出”秒読み 鳩山政権に見切り? 投稿者 gikou89 日時 2010 年 1 月 05 日 02:15:22)

表題も内容も、ともに何の根拠もない憶測の記事だ。
本文には「“日本脱出”秒読み」なる企業のことなどどこにも触れられていない。
関係者(笑)の発言すらない(さすがに、何の説得力もないので、そこまでウソは書けないと判断したのだろう)。
「「1990年比25%減」という鳩山政権が、世界で最も厳しい目標の“旗”を下ろさなければ、生産拠点の海外移転を余儀なくされる可能性もある。」
というのは、産経の記者がそう思い込んでいるということだろう。
要は、民主党のネガティブキャンペーンである。
「鳩山由紀夫首相は9月の国連演説で「すべての主要国の参加による意欲的な目標の合意」を前提条件として」いる。
そのことを知っていて、あえて危機感、不安感を煽る、産経のいつものやり口だ。
日本の鉄鋼業界が世界最高水準のエネルギー効率を誇るなら、なぜそれを世界に売り込もうとしないのか。
鳩山イニシアチブは、世界の排出基準を引き上げることによって、日本が持つ省エネ技術、エネルギー効率化技術、炭酸ガス削減技術の市場を生み出し、そこにその分野の日本企業の活路を見いだそうとするものだろう。
世界最高水準の技術を誇るなら、積極的にそうした市場の開拓と深化発展に寄与すべきである。
かつて排出ガス規制にいち早く手を打ち、高度な技術を開発して世界を席巻した自動車業界の事例に学ぶべきだ。

なお、表題にタイトルのみで、出典(この場合産経新聞)を明記しないのは読者に不親切ではないか。
少なくとも、私にとって、産経出典と表題でわかれば目を通すことはなかっただろう。
それとも、あえてこのどうでもいい記事に触れさせようとしているのだろうか。
そうだとしたら、こちらも産経同様かなり悪質と言わなければならない。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2010年1月06日 05:52:40
産経は、東スポがあるから、いらない。

02. 2010年1月07日 06:24:36
産経は、他紙に比べ立ち位置を強調するが、赤旗での批判を援用して小沢を批判してたし・・・実は、立ち位置なぞなく、どっかの指令で書いているだけじゃないの。誰かに頼まれ騒ぐ街宣スピーカーと同じ。いらない。

03. 2010年1月07日 11:37:03
産経はネタ、偽造、捏造、粉飾記事として嘲笑しながら読む記事であり、
未だに世論誘導できると勘違いしている支配層を生暖かく見守りましょう。

漫画か小説を読んでいると思って捉えるのが理想です。ココを訪れる読者は
間違っても記事を鵜呑みにはしませんから良いでしょうが、支配層の影響の
ほとんど無い零細地方紙以外は新聞など情報収集として読むのは全くの無駄。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。