金融関係では特にそうだ。日本の大学生も役人もとにかく、暗記だけ、つまり「知っている」だけで「できない」人が余りにも多い。

数学が数式や概念の暗記で終わっている人が余りにも多い。

抽象的な事とか、数学の実践への応用になるとまさに「机上の論理」でしか物事が見れない。

　実は金融の世界での数学の使い方は純粋数学と言うより大学で「物理学」に数学を導入する場合の手法に近い。
　確率論とか、統計論とか、見た目は難しいが、実際のマーケットへの適用は「厳密さ」を欠く「近似」でしかない。

　つまりいい加減なデタラメ。

　リスク管理でボラティリティがどうとか、統計上の数値がどうとか、計測していますとなると「優秀」。
　同じものを過去のチャートから判断し、この位のリスクになると説明すると「ダメ」。
　数学では必須の「前提」がどこかに飛んでいっている。

　数学と言う別の言葉で書かれると本質が見えなくなる点では、出身大学がどうとかは全く関係なし。公務員や企業の採用が大学での教育内容や学生の成績等は二の次でいまだに学校のブランドで選んでいるようでは・・・・・・直りません。

　その意味で本質的な問題は日本の教育システム、特に高等教育にある事になるのですが、漫画しか読めない人が首相になるようでは・・・・・・・・・・・・・　
2009/11/23 11:37

実用的なツールであってそれ以上にありがたがっている気がするね。
2009/11/23 12:00