そもそもひらめきやヒント、そして人を行動に駆り立てる為の情熱の炎とは、同じ様にそうして見えない思考、そして沸き起こった感情の累積が形として現れたものであると思うのですが、それが心に燻り始めると人々の中の保守性が目覚めて、それを何か悪いものだと妄想して、その火種に水をかけて消してしまいます。それさえしなければ、火は何処迄も大きく燃え広がり続けるものであるはずです。これも日本人的な気質の現れとも言えるでしょうか。一定の妄想が自身の現実の枠を飛び越えそうになると、身の程を知れというような言葉が頭に鳴り渡るのかもしれませんね。恒常性とはこうして維持される訳ですが。
それと、日々水掛け論を繰り返している方々は、他者の中にきらめくものが何であれ、それを讃える事を容易にせずに、水をかけてしまうという現象的反応がでてしまいます。所謂批判的精神というやつですが、妄想ばかりしてないで現実をみろ、と云う訳です。勿論それは相手に対して何も間違った事を伝えているつもりは無い訳ですが、これを互いに繰り返している限りは、他者を抑制して何かを維持しようと働いている事になる事は間違いないでしょう。そうしたコミュニティの在り方に慣れてしまうと、そこから逸脱することすら考えにくくなるのかも知れません。そのような組織的な関係性の中には、「考えるのを止めて、大きなものに巻かれよう」とする"考え自体"は、生き物であり続けます。それはそこに属す者全体で維持し支え続けている訳です。

あなたも言われる様に、善良であるべく道徳的観念を叩き込まれてきた人々が、突然思い切った行動をとるとは考え難いものです。あらゆる道徳的観念は、その解釈の幅にいかようにも形を変えて、自身の行動を正当化する為だけにも利用できます。保守的に見える人々の中には困窮しても尚、せめて善人側である事を望み、それを誇りとして自分を支えようとする義務感にも似た所があります。しかし大抵は困窮すればする程、人々は万全で"堅い"保守的な考え方を自己解釈の元に優先て採用し、その上に行動できる機会を探そうとします。現実的な考え方といわれるものです。その考え方から飛躍する力は生まれませんし、故に限定された中から更になんとか自分に見合ったものだけを探そうとします。なんにせよ保守的である為には、"人として"逸脱しないことは勿論、それと同列に、「賢さと人からの評価」を期待する心によって成り立つ行動で無ければならないように思えています。

思うに、どのようなつきあいを通した関係性であっても、多くの人々と一定の見解、若しくはそれ以上の「一致」を得るには、他者の人としてのパターン(人としての弱みとも言えます)を受け容れることと、彼らの考えを受け入れる事は"最低限"必要な事である様に思えます。それが出来なければ、「一致」を見せる機会は今後なかなか生まれ難い様に思われます。保守的な立場の人々はこの事を良く知っています。それを感覚的に知って用いています。ですが、視る限りに於いて、それは煩わしい働きを持つだけのしがらみと云ったもの以上ではありません。

こうした時世に、誰かが何かはじめることを誰もが内心は期待していると思われます。ですが、火口としての行動が功を奏する事など、現在のこの国では期待出来そうもないように思われます。そして組織に属する官僚に期待する時点でそれは間違いである様にも思われます。何故ならその"人として"の保守性とは、より大きな組織としてのものに守られているが故のものだからです。この国では何かを失敗すれば、途端にその"逸脱"としての行動へ対する批判がはじまります。そこではそれが彼らの信じている"人として"の行動であるのです。批判によって周囲の人、そして社会、国をコントロールしてきたのですから。維持する力を失ってしまえば組織は崩壊するだけです。ここしばらくは組織の統率というものを「力」で支配することからは離れましたが、「金」そして「慈悲」や「善」、監視する人の目、あらゆる人の心を揺さぶるものを通じて「既存の古い社会の組織」の維持とは、なんとか成し遂げて来れたのです。

本来「讃える」と云う行為をもって人々の心は繋がりとしての「一致」を見せる力を生む筈です。
あなたの言う「妄想に耽る人々」の中には(勿論そこには私も含まれます)、そうした人々を理解するが故に、逆に彼らの生き方を尊重し、そこに自身の望みを諦めて、もはやそこからの「巣立ち」だけを選ぶ者も少なくないのでしょう。あなたはそれをこれまでは否定してきたのでしょうけど。

ひとつ言える事は、何を望むかという明確なビジョンが、ありありと誰の心の中にも同じものとして一致を見せない限りは、「大きな物事」は動かないと云う事です。保守的な人々は、そうであることさえも叶わない状況になったとき、渋々変わろうとするとしても、変化へのきっかけが掴める様になります。

あなたの言う「最低限持つべき知識」といえるものが、仮に国民の大半に知れ渡ったとして、その行動の火口をつけるものがそこに生まれやすい環境になるのかについてはなんとも未知数だと言える事については、あなたは納得してくれるでしょうか。常に批判する側に優勢な立場をみる人々が多数の、今のこの国の風潮の流れからして、それは難しいと言えるでしょう。ですから、知識よりも先ず、人が何に惹かれ魅力を感じ、情熱をぶつたいと願っているのかを知ろうとすることもが大事だと言える筈なのです。そこには、単に金稼ぎだけがメインとして現れる訳でもなく、生き方の本質として確固たる自分と言えるものが居やすい状況であるかどうかの方が大事だと感じられるようになって来る筈です。妄想であれ何であれ、自分がこうありたいという姿は誰にでもある筈であり、人として本当に胸に響くものをビジョンとして観る事が出来るか、それを人の前に提示することができるか、その想いを人に抱かせられるか(抱いてみてもらう)どうかが、目指すべきもの場所の扉を開ける鍵になるような気がします。そのような気持ちを中心に、どのような批判にも抗う事なく、あなたの本心をもって問いかけ続けてはどうでしょうか。

あなたの言う知識が如何に優れていて、理論として頭に入れられるものであっても、その有用性を訴えるには、行動をもって人々の前に示せなければなりませんから大変です。何故なら知識を活かすこととは、実証性を示すことと言えるのですから。あなたは妄想ではなしに、現実として、そこに行動して見せなければなら無いとここで言っている訳ですからね。常にあなた側に追い風というものを吹かせるには、人に対してはすぐに批判ではなく、まず相手の考えを人の弱さ、そして自身の弱さとしてのものでもあるとして認めて、受け容れて挙げる事です。その上で先ず楽になる事です。その上で本当に互いにとって必要と感じられるものだけを見つめていくことも出来る筈です。

保守的な立場のものは、つまり公に使える者であればある程、冒険は求めません。いまや国民の殆どは公に属する者だと自身を捉えてはばかりません。またそう在ろうとし続けてきました。政府や社会はまたそれを求めてきました。そこでは誰も問題視される存在で居たくはない。それは悪い事をするのし一緒だから。だから人目に隠れようとする。でもそれは人の本質からは大きく外れた在り方のようです。本当であれば、誰もが注目を浴び、評価を受けたい、しかし誰もが失敗を怖れ、孤独にはなりたくないのです。もっとも、批判し合うことではその孤独は紛れる訳ですけどね。
もしかするとそうした現在の日本国民性に在った他のやり方、若しくは独自の変革の在り方があるのかも知れません。それを「もう選んでいる」と云う段階でなくてはならないような気は確かにしていますが。つまり、もう既に何かが始まっていると私は考えて"いたい"立場なのです。水面下での物事の変化は見えませんので。
大変長々と失礼しました。