http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/102.html#c1
　01. 短足鰐 2012年7月28日 05:28:38 : 1dEIvwQCPSw5M : zqw7Lv8Ckk
　＞ポンプも足りない、ポンプの燃料も足りないと、とても信じることができない劣悪な状況にあったのです。
　
　嘘だろう。「C4」でも軍用の爆薬でも容易に用意できたのだから、軍用の燃料やポンプ等用意できないはずはない。ＮＨＫを批判した「物資調達」問題をここでは活用しているわけだな。なんというご都合主義だ。これくらいの言葉を並べたくらいではとても信用できないよ。
　
　中期的には外部からの給水は必要だろうが、いきなり建屋がメチャメチャになるほどの下手くそな爆破を３回もやるなどというのはプロの仕業（米軍・自衛隊混成チーム）ではない。（これについてはさんざん書いているので繰り返さない）
　（引用終わり）

　上の続きを書くことにする（下の方の続きでもある）。引用は必要最小限にする。

　（引用はじめ）
　http://www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/892.html
　＞たぶん米軍関係者でしょうが、爆破の専門家が計算して、確実に壁に穴が開く一方で破壊的結果はもたらさないというレベルの爆薬量を使ったと考えています。
　（引用終わり）

　平然とした文章だが、どこか変拍子の文章が延々と続く。先に引用した文章（「頭がやられる」）ほどの異様性は感じないが、こんな調子の文章にまともに関わり続けていると、たしかに頭がおかしくなる。こちらも頭がやられる前に、証言しておきたいことがある。

　「たぶん米軍関係者でしょう」とこの人が発言すると、米軍関係者が爆破したことを証明したことになるらしい。そう考えている節はこれまでもたくさん目にしてきたが、その事例はいちいち繰り返さない。
　その節というのは、たとえばこの人の辞書には「仮説」という言葉がないと指摘しても、なんの反応もないことや仮説（本来）を以て関係者を断罪したことに何の釈明もないことから、こう受け取らざるを得ない。これは常人の感覚ではない。どこか頭のネジの締め具合が普通の人とは違う。

　「と考えています」や「と妄想しています」は本人の自由だが、これを以て何かを証明したことには全くならない。だが、この人は、自分が「と考え」れば、そのまま証明したと考えている節がある。何かがおかしいとは思わないか。

　４号機では、まず応急措置としてポンプ、発発、ホース（少なくとも米軍・自衛隊の野戦用のものがあるはず）などを運び込んで水のあるプ−ルから燃料プールへ注水する作業が思い浮かぶ＊はずだが、「信じられないような劣悪な状況にあった」と言い切るのである（だから爆破したと）。NHKを厳しく批判した「物資調達」問題をここで本人が採用する分にはなんの問題もなく何かを証明したと思っているのである。

　当時現地を飛び回って取材したわけでもなく、壁アナから外の世界を覗いただけで、こう言い切る神経がおかしいとは思わないか。こう言い切ることで爆破説を間接的に証明したと思っている。あとは長々しい”思わせぶりな”周辺情報を延々と並べたてて読者を煙に巻く。証明すべく動かしがたい何の証拠も裏付け資料もないのである。

　（爆破説に思い至らないのは「想像力の貧困」なのだそうだが、「ホース、ポンプ、発発」に思い至らないことこそが想像力の貧困である。この人は爆破説の魅力・誘惑に取り憑かれて単純な発想をオミットしてしまったのが真相だ。）

　＊）http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/466.html#c2
　02. 短足鰐 2011年6月26日 12:19:21: 1dEIvwQCPSw5M : oJQyZHJBiQ
　＞何らかの理由で手動でゲートを開けることができなければ、ホース、ポンプ、発動発電機などを持ち込んで、水のあるプールから燃料プールに注水することも可能だったはずだ。
　なぜそれをしなかったのか、局外者には分からないとしか言えないが、ひとつ想像されるのは高放射線で建屋に入ることができなかった。あるいはマンパワーの不足、その他の理由が考えられる。高放射線なら爆薬を仕掛けるのも困難だったはず。手動でゲートが開けられても近づけなかったことが考えられる。

　（参照）
　Re:多くの疑惑が指摘されている４号機爆発（コメント集）
　http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/478.html
　投稿者 短足鰐 日時 2011 年 7 月 28 日 21:30:01: 1dEIvwQCPSw5M

　Re:４号機爆発現場の「意味のない写真の羅列」とは、爆破説にとって役立たずであった、ということだろう。
　http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/527.html
　投稿者 短足鰐 日時 2012 年 1 月 05 日 20:15:38: 1dEIvwQCPSw5M

コメント
01. 2012年8月13日 21:34:06 : 7H3tip4e0Y くだらん個人攻撃をするな。真実を追求しろ。そのためには、たたき台になるさまざまな考え方が必要なのだ。個人攻撃する暇があれば、証拠を探すべきだな。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

• あっしらが真っ向から否定する３号機の核爆発だが、槌田敦氏も「核爆発」を主張していた。 短足鰐 2012/8/16 20:10:49 (0)

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。