★阿修羅♪ > 議論29 > 323.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 「小沢でなくてはダメだ。」から「小沢でなくてもやれる。」にいつのまにか変わってますね。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2009 年 5 月 15 日 12:23:29)
小沢代表でなくても政権交代自体は十分可能でしょうが、植草氏のいう政官財電(メディア)
外(外資)の利権互助会や、明治維新以来の官僚支配体制を変革するためには、かつて
権力中枢にいて内情を知る小沢抜きには無理だろうというのが大方の見方でしょう。
小沢の力をもってしても難しいとは思いますが。
> ところで小沢の院政批判をどうみるかという事ですが小沢が代表を辞任した理由は国民の多くが代表を辞めるべきだと思っていたからであって実際には国民の判断の方が間違いというのなら院政を敷いてもなんら問題は無いという事になりますね。
その「国民の判断」の調査が正確だという仮定のもとでは、その通り。
実際には調査方法によって結果がまちまちなので、この仮定は怪しいです。
また、小沢の力を生かせればよいというだけで、新代表が小沢の傀儡や操り人形である
必要はありません。
> それにしても西松建設の国策捜査以来この阿修羅においては小沢支持が強まりかつての小沢批判者は影を潜めておりますが今小沢批判をするのは得策で無いと思っているのかも知れませんね。
「得策でない」というより、民主主義の根幹にかかわる優先順位の間違い。
もともと(私も含めて)小沢の政治信条に批判的な立場から、今回の検察とマスゴミなど
による「小沢だけ狙い撃ち攻撃」の機に乗じて小沢の追い落としを謀ることは、民主主義
の否定につながります。
> 私は小沢が院政を敷くという言い方は鳩山の対して失礼過ぎると思います。
その「失礼過ぎる」表現を使っているのはどちら側でしょう。