★阿修羅♪ > テスト15 > 255.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: html test 投稿者 ヤマボウシ 日時 2009 年 1 月 16 日 03:01:08)
Like a rolling bean (new) 出来事録
http://ameblo.jp/garbanzo04/day-20090116.html
2009-01-16
豊洲を深さ2.5メートルだけの汚染対策、これじゃ安いはずです(東京新聞だけにある土壌処理量)
昨日の夕刊から掲載されている「豊洲の安くて早くてうまい」対策があった!という仕込み記事が掲載されていますが、東京新聞の1面トップの左側に、大きく数値データを含んだ記事が載せられています。
他の新聞にはない処理土量100万立方メートル、ということが書かれていてしかし、不思議なことにウェブに一切記載がありません(朝7時半)。後半に画像をつけます。
東京新聞 2009/1/16朝刊築地移転「14年未完了」
(略)
具体的には、汚染されていない土壌を仮置きして埋め戻し、汚染土壌だけを処理する方法を
利用する。これにより処理土量は焼く100万立方メートルで、当初の想定より2割程度削減できるという。
(略)
東京都が開催した専門家会議(イシハラ三選を踏まえて行ったもの)に出された地質断面図から見て、いくらなんでも対策しなくてはならないだろうとこれまでしてきた土の量を計算します。
5街区 12.9ha E-F断面 埋土厚(AP4m上端) 平均 約4m ※ → 埋土量 516,000m3
6街区 14.3ha A-B断面 同 平均 約7m ※ → 同 1,001,000m3
7街区 13.5ha C-D断面 同 平均 約7m ※ → 同 945,000m3
計40,7ha 平均 約6.2m 計 2,462,000m3
※は上の東京都の公式断面図に基づく概略値です。
100万m3を総敷地面積の40haで割れば、対策する深さはわずかわずか2.5メートルになります。
お東京都様の言い分では、汚染は局所的だからと言いますが、なんといってもまだ約11%しか調査をしていなくて、これからさらに調査を拡大してどれだけ広がるかは専門家会議のあの平田座長だって分からないと言っていたんですよね。
なのに、わずかわずか2.5メートルで済まそうとしています。
土をはがしたり焼いたり戻したり、液状化対策をしたり(5街区ではゆるゆるの沖積層でる「有楽町層」の下まで対策するという話でした)、いっぽうで地下水管理をしたり、それらもろもろあわせて1m3あたりの費用は、破格の5万8千円也。
やっぱりこの記事はでたらめな憶測に基づく東京都の宣伝で、今日の公開討論会に向けた攻撃だと考えざるを得ません。あるいはオバマ氏就任で1面が占有される前に書いちゃおうということだったのですね。
官製地上げのための官製デマ、悪質きわまりありません。
そして卸売市場が投機市場となり、そこで扱われた生鮮品を販売したり口にするのはわたし達です。
今日(1/16)の公開討論会に足を運んでいただくよう、よろしくお願いいたします。
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10193182053.html
東京都が現職の組合理事長時代にやってきたことの一例: 9億円規模の買収事件です。
2008-11-17
『農中・イシハラファンド・ゴールドマンサックスと築地「廃止」(参院財政金融委での大塚耕平議員質問)』
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10165676041.html
メディアは真実を語れ↓、と改めて申し上げます。
〜〜〜
ここから、簡単に掲載記事をまとめました。
まず東京新聞の画像です。
ここからはほぼ同じ発表内容に基づくと思われる記事です。
毎日(昨晩の夕刊には掲載なし)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090116ddm012010021000c.html
朝日(最初の「国内」枠から「食」の枠にURL変更してあります)
http://www.asahi.com/food/news/TKY200901150121.html
日経(昨晩の夕刊には掲載なし)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090116AT1G1503615012009.html
TBS
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4039572.html
時事通信(短文)
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009011500708
フジテレビ系の動画ニュース
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00147628.html
と、ここまではだいたい同じ内容です。
一方で、ちょっと違う情報があるニュース:
読売(東京ガスとの配分する話や、処理方法の細かい言及をしています)
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090115-OYT1T00476.htm
産経(「入れ替えた土壌を取り置く場所も、高い輸送費のかかる都外ではなく、都内で確保」)
http://sankei.jp.msn.com/life/environment/090115/env0901151510001-n1.htm