航空自衛隊のイラクでの活動は、憲法に違反するという初めての裁判所の判断です。名古屋高裁は派遣差し止めを求めた訴えは退けましたが、多国籍軍の武装兵を戦闘地域に運ぶことは武力行使と一体化で、憲法９条に違反するとの判断を出しました。

この裁判は自衛隊のイラク派遣が憲法９条に違反し、国民の平和的生存権を侵害しているとして、市民グループが国に派遣の差し止めと原告１人当たり１万円の損害賠償を求めていたものです。

一審は原告の全面敗訴でしたが、１７日の控訴審判決で名古屋高裁の青山邦夫裁判長は、「航空自衛隊がバグダッドへ多国籍軍の武装兵を空輸する活動について、他国の武力行使と一体化した行動であって、自らも武力行使したという評価を受けざるを得ない」と述べ、憲法９条に違反しているという判断を示しました。

しかし、派遣によって平和的生存権が侵害されたとまでは認められないと述べ、原告の訴えを退けました。

同じような訴えは全国１１の裁判所に起こされ、原告側敗訴の判決が相次いでいますが、自衛隊のイラク派遣に違憲の判断が示されたのは、今回の名古屋高裁が初めてです。

（17日17:50）