| Tweet |
(回答先: トンデモ「科学」の見本 投稿者 ダイナモ 日時 2008 年 7 月 18 日 21:39:18)
>あなたにはIPCCは科学とは無縁な組織だ、との予断と偏見があるようですね。
予断と偏見ではなく、ＩＰＣＣ（報告書）の実態を調べたら、多くの科学者の名が名簿に掲載されているけれども、報告書をまとめる際にはＣＯ2温暖化仮説に対する異論は排除し、政治家が主導して作成されているので、温暖化詐欺のプロパガンダ組織だと思っています。
また、ＩＰＰＣの実態については、リチャード・リンゼン(Richard Lindzen)が、「The Global Warming Swindle」の中で語っている内容です。
日本語字幕スーパー付き「The Global Warming Swindle（地球温暖化詐欺）」4/5
（地球温暖化詐欺に荷担したマスコミの実態と、ＩＰＣＣの実態について 17分01秒）
http://video.google.com/videoplay?docid=-8733072493656166413&hl=en
（以下引用）
人為的な地球温暖化というのは通常の科学的な理論とは異なる。
それは大きな国際組織の承認を得てメディアによって伝えられる。その組織というのは「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）」である。IPCCは政治的なもの、結局、結論は政治的に導かれるのだ。
1500～2000もの科学者によって構成されていると言われているが、科学者以外も含まれている。論議に同意せずに辞めた科学者も多くいるが、名簿はそのまま残されている。
反対している科学者は一人もいないのだから、あなたも反対すべきではないと言うが、
これは科学ではなく、ただのプロパガンダだ。
（引用終わり）
リチャード・リンゼン教授の経歴
気象学者／ マサチューセッツ工科大学教授。気候・惑星波・モンスーン気象学・惑星気候・流体力学的不安定性など幅広く研究。アメリカのナショナル・アカデミー・オブ・サイエンスのメンバーで、IPCCにも参加。
『地球温暖化詐欺』を知っていますか？①－登場人物プロフィール編－
http://blog.sizen-kankyo.net/blog/2008/07/000348.html#more
ＩＰＰＣ（報告書）の実態
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/6550397.html
▲このページのＴＯＰへ HOME > 環境・エネルギー・天文板3掲示板
フォローアップ:
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。