| Tweet |
(回答先: 9.11 UA93便撃墜説 msq氏の意見を検証しておきましょう。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 11 月 24 日 11:43:22)
>【以前に紹介した
>【何なんだ！？ このＨＰは「ヤル気あるのか？ 本気なのか？」 考察者Ｋ】
href="http://www.asyura2.com/08/idletalk34/msg/253.html
と、全く同じ手法である。
その主張の「ほんの一部分に異を唱えただけで、その主張をすべて論破した。」というような自己満足に浸っているのではないだろうか？】
ということで引用した
【涼宮ハルヒで学ぶ南京大虐殺】
ですが、知らない間に２ページめも３ページ目も仕上がっていて、さらに４ページ目も作られていたんですね。
Ｋが以前に紹介した時点では、東中野教授が「ムジュン」を指摘するまでで、２ページ目も３ページ目も途切れているという状況だったので、「ほんの一部に異を唱えただけで論破したという自己満足の見本」という印象だったので引用したのですが、すでに「見本」としては不適切な「楽しいＨＰ」に仕上がっていました。
一応、報告しておきます。
なお、本文についてのmsq氏のコメントは
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-November/021672.html
となっています。
まあ、Ｋは相手にされていませんし、実際相手にするほども者でもありませんので、msq氏の反応は正解と思われいます。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。