| Tweet |
(回答先: 経営者はなるべく安価な労働力を求めます。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 10 月 21 日 22:37:41)
う〜ん、間違って読んでしまった。
この人、人の話も聞かない「人外魔境」の人だから、やたらと人にレス付けてくる。
「やめてくれ」と言われても、何日か寝ると忘れてしまうようである。
>【経営者はなるべく安価な労働力を求めます。】
そんなことは、わかってまんがな
そんなわかりきったことを、さも大切な気付きのように「タイトル」にする人の知性を疑いますねぇ〜
そんなことを、Ｋが分かっていないとでもおもっているのですかねぇ〜
ハッキリ言っておきますが、そんなことは、資本主義のイロハです。
問題は、それを「労働者として是認すべきか？否か？」だけです。
企業を「自分の収入基盤・生活基盤と考えれば、自分の企業の経営者が安価な労働力を使って、利益を守る」ということを是認するという考え方は「その企業に、前から務めている労働者の自らの既得権益保護のため」には理解できる考え方です。
その場合には「企業内労働組合としても、苦渋の末に是認を選択する」ということもあり得るでしょう。
しかし、それは大間違いです。
過去の企業内労働組合は、企業の合理化を是認した瞬間に「事実上終わった。」のです。
この意味をよく考えてほしいのですが、それが「労働者の視点として妥当なもの」だと理解することが第一の関門です。
ここで、この点を解説すると冗長になるので、次に進みましょう。
>【その事に反対しても行為の主体は経営者なのだからこの点では勝ち目が無いのです。】
これは、もしかしたら現実かもしれません。しかし正論ではなく、単なる負け犬根性の露呈でしょう。
少なくとも、これを言い出したら、労働組合に存在価値を見出すことはできなくなるでしょう。
>【外国人を日本から締め出したら工場を外国につくる事を考えるだけです。】
>【総務の仕事を中国の下請けにやらせている企業も沢山あるようですよ。】
呆れた詭弁と思えます。
日本の企業で「一体どれだけの企業に、その力があるのでしょう？」
「沢山」というのは「何を基準にして沢山」なのでしょう？
それができるのは、一部の大手企業だけだろうと思いますよ。
現実的には、大手企業は一時国外に生産拠点を移動しましたが、現在は引き上げつつあります。
総務を海外に移転することによって得られる利点がよくわかりませんが
もし本当なら「外国人には単純作業をさせれば良い」というワヤクチャさんの日頃の主張も崩れ去りますよね。
この意見、確信犯的詭弁、もしくは「現実を認識していない馬鹿」の意見です。
もしかすると、総務の仕事というのは、海外移転という意味ではなく、中国人主体の人材派遣業に任せ、清掃作業などを請け負わせているという意味かもしれませんが、そうであるなら、この上記の文章の連続は「誤解を招かせる意図を持った、罠」でしょうかね？
>【こんな事に反対するのではなく、雇われている人間同士が団結して経営者に要求をしていくのが筋です。】
ここは、何度も説明している部分ですが、厚顔無恥もいい加減にしてほしいところです。
そもそも、この意見、論といえる代物ではありません。
イメージのみを抱きしめた「思考停止の愚論」とＫには思えます。
ワヤクチャさんの意見はすべてが内部矛盾に満ちています。
以前、東京音頭さんとした議論をもう一度読み返してください。
【もちろん、自国で食っていける事を目指すべきです。 ワヤクチャ】
http://www.asyura2.com/08/idletalk33/msg/449.html
これは、あなた自身が書いたことです。
これを確認した上で、仮に日本人と外国人のどちらの労働者を雇っても、支払う給与が同じ場合、日本人の経営者は、どちらの労働者を雇う確率が高いと思われるのでしょう？
Ｋは圧倒的に「日本人労働者の方が多い」と思います。
もしかしたら、ワヤクチャさんは「そうと決めつけるのは早計」と思うかもしれません。
しかし、そうなると
【経営者が人件費上昇抑制の為に外国人労働者を増やそうとしているのは事実でしょう。 ワヤクチャ】
http://www.asyura2.com/08/idletalk33/msg/512.html
を、自ら否定することになる。
以上の事実を、現実として認識できるのなら
低賃金外国人労働者が「最低賃金の賃上げに対して、全面的に支援するのには積極的になれない。」ということも気付けなければならないはずです。
最低賃金の引き上げによって「その賃金なら日本人でも働くという賃金レベルになれば、真っ先に職を失うのは自分たち」になるからです。
つまり、外国人労働者と協力して「要求を勝ち取る」ための団結などという意見には意味がないということになる。
そもそも、「少数精鋭」より「多数たる烏合の衆」が勝るとも言い切れないのに、足を引っ張る者を引き入れて団結すべしでは「話にもならない」
>【外国人はそのような労働運動には参加しないだろうなんて言っていては勝ち目はありません。】
最低賃金の引き上げが実現したら困る人と共に戦った方が「勝ち目がある」と思う方がどうかしている。こんなことは「猿でもわかる。」
>【外国人を排除する制度を作る方が労働組合に外国人を組織するより数段難しい事でしょう。】
一部の資本家層からも「外国人という低賃金に依存した低コスト競争に対する危機意識は持たれ始めている。」
こんなことをしていては、将来を見据えた「後継者育成」と「技術者等の人材育成」に禍根を残すことに気付き始めた人が出始めている。
常識があり、まともな思考能力がある人であれば「目先の利益にとらわれた人件費コストの削減には問題がある」くらいのことには気づいて当たり前なのである。
しかし、自分だけが「止めるわけもいかない」、自分だけが止めて、将来の基盤を作るのが正解だとは分かりながらも、その将来が来るまでに企業を潰しては元も子もないからだ。
止めるのなら、みんながいっせいに止めるというルール（＝法的規制）が必要と、意識ある経営者は思っている。
その場面で、労働者が後押しをすれば、決して【外国人を排除する制度を作る方が労働組合に外国人を組織するより数段難しい事でしょう。】とは思えません。
ですから【この困難性の比較をするだけでも何をなすべきか分かるのではないですか？】という意見には、上記の意見が、そのまま回答になりますね。
思うに、ワヤクチャさんの意見は、昔の人身売買を是認するような意見なのです。
過去の貧しい家庭では、子供を身売りしました。
貧しい親のために「自らが犠牲になって、てっとり早く銭を稼ぐ手法として、自らを身売りした」ようなこともあったのです。
今の外国人労働者問題は、それと同様な状況です。
もちろん、時代背景とか、現在の世界の人権意識の発達で、単純に比較できない部分もあるわけですが、本質的には、全ては「お金がすべてという金拝主義の歪みが生んだ悲劇」です。
親のために「女郎宿に自らを売ろうとする女性」に対して
ワヤクチャさんは「てっとり早く、金儲けをする自由を認めてあげるべき」と主張されています。
Ｋは、「ひっぱたいてでも、やめさせて、それは目先の金銭に目がくらんだ愚行だよ」と教えることこそが真の親切と主張しているのです。
よく考えてみることです。
- 対話拒否なんか撤回したらいいのではありませんか？ ワヤクチャ 2008/10/22 23:06:05
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。