★阿修羅♪ > 雑談専用33 > 369.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: では貴方は外国人労働者入国規制法案でも作ればいいでしょう。 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 10 月 07 日 12:16:30)
ちょっと我慢できなくなったので乱入させていただきます。
ごめんなさいね。
>【外国人労働者を受け入れて人口を増やし日本の市場を活性化した方がいいと私は思います。】
なんで、市場が活性化するのですか?(質問1)
まず、確認しておきたいのは、以前にも書いたのですが「外国人出稼ぎ労働者は出稼ぎ」なのです。
日本の労働者は「生活を構築するためにお金を使いますが、外国人労働者は、帰国まで生きればいいだけで、出来るだけお金を使わない生活をするのですよ。」
この違いが分かりますか?
ワヤクチャさんは外国人労働者が「日本で移動するための自家用車を購入する」と思いますか?(質問2)
Kは、ほとんどの人が「購入しようとも思わない」と思いますよ。
この一点が全てを物語るのでしょうが、「日本での生活基盤を構築しなくても良い、出稼ぎ労働者」は市場の活性化には役に立たないと言うことです。
仮に「日本人ならば、100人で、100人分の市場活性化になるとしたら、出稼ぎ人では100人いても、20〜30人分くらいの市場活性化しか期待できない」でしょう。
しかし、生活で出るゴミは人並みに出すでしょう。
環境問題とか「総合的に考えれば、あきらかにマイナス要因が多い」と思われます。
もう一点、別の角度からも「Kの意見」を書きましょう。
基本的には「企業が支払える賃金」というのは「それほど変化しません。」
仮に企業の賃金支払い能力を100として、それを日本人労働者に支払った場合
基本的には「市場活性化には100が反映します。」
が、「外国人出稼ぎ労働者に支払った場合には、50を仕送りしていまうと仮定すれば、市場活性化には50しか反映されませんよね」
Kの意見に「誤魔化しや、間違いがあるのなら、容赦なく突っ込んでくれて構いませんが」
Kの意見に「誤魔化しや、間違い」がありますか?(質問3)
仮に、誤魔化しなどが無いとするのなら
日本の「国内企業の賃金支払い能力」を全て、日本人労働者に支払った場合と外国人労働者に支払った場合では「日本人労働者に支払った方が市場活性化になる」としか思えません。
上記の意見、ワヤクチャさんは、どのように思われますか?(質問4)
>【犯罪や労働市場だけに目を奪われるのは近視眼的でしょう。】
上記の事を含めて考えた場合。誰が「近視眼的」なのでしょうかねぇ〜?
ワヤクチャさんの意見を是非お聞かせ下さい。
>【貴方はせいぜい外国人労働者排斥を訴えて対立を煽り戦争の火種を作ればいいでしょう。】
日本人の失業者がいると言う状況下で、外国人労働者を受け入れる前に「日本の失業者を減らしたい」と説明をして、なぜ、それが「戦争の火種」になるのでしょう?
仮に、「貴方の国の(=日本人)労働者よりも我が国の労働者の方が大切です。」と主張するような国があるのなら、そんな国とは「付き合う必要すらない」と思いますが、ワヤクチャさんはどう思われるのでしょうか?
Kとすると「出稼ぎ労働者が金持ちになって、自国に帰って、周りの人に貧富を見せつけるような事」をすれば、周りの人の何割かは「日本という国があるのが悪い的な感情を抱く」と思いますし、出稼ぎした人は「日本に感謝の気持ちなど持たず、成金日本から外貨を奪い取ってきた」程度の意識を持ちよう泣きがします。
仮に「出稼ぎを断った場合」では「断られた人が逆恨みをするくらい」でしょうから、それほどの「悪影響にはならない」と思いますが、ここはKの主観でしかありません。
とりあえず、どのような流れで「戦争の火種」となるのか?
Kの鰯頭でも理解できるように解説して下さいませ。お願いします。(質問5)
ワヤクチャさんは「議論がしたい」と主張し、管理板で「議論しても無駄だと言われるのは心外だ」的な意見を述べているのですから、真摯に回答して下さいね。