★阿修羅♪ > 雑談専用32 > 536.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: 人が憑き物に付かれていると断定する根拠は? 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 7 月 21 日 12:45:48)
オイオイ、これ、本気で言っているのですか?
そうだとすると「救いようがありません」ね。
>【人が憑き物に付かれていると断定する根拠は?】
今までの経過全てが「根拠」ですよ。
Kは論理考証をたっぷりと示してきましたよ。
それが「理解できない?」
>【人が憑き物に付かれていると断定するのは貴方の主観に過ぎず根拠は何も示されていません。】
オイオイ、論証責任は「十二分に示してあるでしょう。」
それが、本当に判らないのかねぇ〜?
Kの示した質問に対し「ワヤクチャさんは、一つもまともには回答していない」
「天皇制度廃止・君が代不起立運動は絶対に必要だと繰り返し強弁するだけで、何故それが必要なのかは論理考証を示せない。」
「パブロフの犬のように条件反射的に意味のない強弁を繰り返すだけで、全く自分の意見を省みようとはしない。」
これらの全てが「憑き物憑き(宗教的な狂信者)」としての症状を呈していますね。
それが「理解できない」となると「救いようがない」としか申せません。
>【人を詐欺師呼ばわりしてもその根拠も示さない。一方的に主張しているのは果たしてどちらなのか?】
オイオイ、なぜ、そう思うのかは、キチンと論拠を示してあるでしょう。
本当に「見えないの?」
不服だったら「反論論破」すべきであって、不服を言うだけというのは「強弁」でしかないというのが判りませんか?
それとも、議論の仕方を知らないのかな?
>【天皇制が無くなったらどんな不利益があるか具体的に示して下さい。】
やっぱり、理解しようとしない奴には「見えない」のですねぇ〜(苦笑)
アホくさ