| Tweet |
(回答先: だから脇が甘いと申し上げているのです。 投稿者 彼岸楼 日時 2008 年 7 月 09 日 05:19:37)
彼岸楼殿こんばんは。今宵も楽しい雑談の時間です。
＞＞現在ある権力と遺産としての権威を完全分離しようとすること、つまり、国民主権に関する記述は除き現憲法から第一章の全文を外すことを前提にした憲法の改正には大賛成です。理由は簡単明瞭であり、それによって我々国民が虚構の呪縛から解き放たれることになるからです。
日本国憲法 第1条『天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。』英文『The Emperor shall be the symbol of the State and of the unity of the people, deriving his position from the will of the people with whom resides sovereign power.』
さて、第一条を外すとすれば、では天皇の位置づけはどうされるつもりでしょうか？
まさか、英国におけるコモン・ロー（common law）の法概念のごとく、伝統や慣習、先例に由来する、法体系で解釈せよとでも言われるのか？仮にコモン・ロー的解釈であるなら、国民の総意は残さねばなりませんね。それで、共和制にでもなろうとでもお考えでしょうか？権力＝権威の国体がお望みなのですか？権力＝権威の国体は米国や中国に見られる貧富の差が極端に開く社会を意味するのですよ。
今の皇室は皇室としての帝王学があり、王室としては清貧（実際には相当な国家予算を割いてはいますが）なお暮らしをしているからこそ尊敬をしています。
何度も書くこととなりますが、士農工商の身分制度は権威の順番ですが、経済的権力はその逆の順番であったことが江戸期の平和と安定をもたらしたのですが、現在日本が安定しないのは、権威＝権力社会に近付きつつあることです。皇室は何一つ権力を持っていません。天皇陛下は国民の下僕として公務に励まれてはおりますが、現憲法下で天皇陛下が権力を持ちそして用いた事例がありますか？
それで、＞ほう・・。ではたずねます。貴殿はキリスト教徒に向かって、同じく「キリストが復活した虚構の呪縛から解き放たれよ！」と問いますか？神話を否定していったい何のメリットがある？イスラム教徒に向かって一発演説してみたらどうなる？「モハメッドはアラーと契約したなど虚構だ！」命の保障は無い。こちらのお答えを聞いていませんが？人に5年前の質問を答えてないとお書きになるのであれば、ご回答は如何に？
『“在日地球人”を自認してはいるものの、ざっと５，６代を遡ってみても家系の中に移民や帰化したと想われる祖先を発見することができず、特定民族を出自とするような“在日”とは謂えません。 』 在日の方であれば日本の歴史に疎いし、説明の角度が違ってくるのですが、日本人でしたか、いや大変失礼しました。ひょっとして在日であれば説明方法ももう少し歴史的背景も説明せねばと思ったのですが、思い違いのようでこれは失敬しました。
『権威を神話で糊塗しただけのものでしょう。つまり、それは虚構の一種』いや苦しいコジツケですね。神話は神話であるが、神話の時代より連綿と続く皇室であるが故に、権威があるのではないでしょうか？それ以上に権威があるものなど存在するのですか？この点も私の問いかけに対し、スルーを繰り返すのではなく彼岸楼殿お答えください。
私は、天皇制は日本以外には一度人類が滅びない限り構築することはできません。神話は神秘であって白日の下に曝す必要がありましょうや？
貴殿はヨーロッパや米国へは行かれたことがありますか？ヨーロッパの国々にはアメリカにない奥行きを感じます。ヨーロッパにはケルト神話のように国土のあちらこちらに神秘が塗りこまれています。日本も、京都や奈良の自社仏閣だけで無く、普通の田舎の風景にも神秘を感じます。特に神秘を感じるような場所には神社が建立されています。たとえば、伊勢神宮です。行ったことがないのなら是非行かれるとよろしい。荘厳な神秘を日本人であるならば感じるはずです。
※天皇の神秘性神聖を虚構だとおっしゃるなら、伊勢神宮の荘厳な神秘性に対してもただの森と川だといった感性なのでしょう。おかげ横丁で「あかふく」でも買って帰るだけの感性しかお持ちでないならおすすめはしません。
『Ddogさんが権力と権威の分離を天皇システム擁護の論理の中核に据えようとされていることは既に判明しています。けれども、あまりそれに固執し過ぎると、レスの首記で指摘したように、Ddogさんの意図（想い）に反して内在する論理の綻びが論旨にたいする逆進性（矛盾）を惹起してしまうことにもなりかねないのです。 』
それでは確認します、貴殿は、天皇システムの権威の分離に関しては認められるのですね。
『論理の綻び』と申されるが、はて？論理が綻びているのは、貴殿たち、反天皇システム派であると思う。
憲法第一条を外して、天皇制を止めて、どういった統治システムを考えておいでか？はたしてそれだけの価値があることなのか？まったく現実性が無い。
『特段私は皇室に悪意を持っているわけではありません』この一文があるので、彼岸楼との雑談も悪くないと思った次第です。
『思考停止している日本国民だった』オイオイ・・これだけ考察をして、文章を書いている人間に対して、「思考停止している」とは貴殿の動体視力は川上哲治を上回るのかぃ。時速150Kmの球の瞬間を捉えて止まっていると・・・。そう、貴殿は物事の断片しか捉えていない。私から見れば思考が停止しているのは戦後の進歩的文化人の思考でありそのスピリットを持った朝日新聞であると思う。貴殿もそこから抜け出していないことに自分でもお気づきのようですね。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。