| Tweet |
『国家のトップにいる権力者が自分の魂を掛けて戦争開始の信念を訴えてその上で開始しなければならない』自分の魂を掛けて戦争開始の信念を訴えてなかった戦争なんてあるのでしょうか？
もしかすると、ノモンハン事件や満州事変のことを言いたいのでしょうか？正確には戦争ではないのですが、シビリアンコントロールが効かなかった日本の過去の苦い経験として、日本人の欠点として認識しております。
現場主義的合理主義を尊ぶ日本人ならではの欠点が発露してしまった不幸な事例であると思いますので、シビリアンコントロールに関しては今後も配慮していかなくてはいけないと思います。
平成の日本でも、財務省などの官僚達は国民のコントロール外に置かれています。これは是非とも是正すべき課題です。また、日本が現時点では核兵器を持ってはいけない理由の一つでもあります。日本特有の責任の不在ですね。
日米安保体制化の日本では核兵器を所有する必要はありません。また、持つべきではないでしょう。しかし、核兵器保有を国策の選択肢の一つのカードとして、国際社会の荒波を渡るカードとして使用することには大いに賛成です。積極的に使用すべきカードでしょう。ただし、日米安保条約を放棄したときには、是非とも核兵器は持たなくてはいけないと私は考えています。
核兵器の使用は相手国だけでなく自国を含めた人類の滅亡を意味します。核保有国の暗黙の了解事項であると思います。核兵器が使用された時は署名した人の責任で、署名しなかった私は善人でございますと、すまし顔をすることにどれほどの意味がありますか？
核戦争後に阿修羅掲示板が奇跡的に残って、不毛な言い合いの為に今から用意されるのですか？「ほらDdog、お前が核兵器を保有すると言い出したから、人類が滅びたではないか！」とでも使うのですか？
ありえない話だが、仮に核兵器保有の署名を求められ、その時の日本政府が例えば公明党単独政権や共産党政権であったら、多分拒否するかもしれません。保守党系の政権であれば、情勢を鑑みたうえで、私は署名すると思います。
仮に私が総理大臣であるならば、喜んで私の魂をかけて「核兵器を所持する方針を国会に提出します」と署名します。大多数の国民の合意を受け核兵器を保有することが認められたら、我が身を投げ打ってでも信念を貫きます。
また、ロシア、中国や北朝鮮相手に、そんなクソ条約何の役にもたちません。
- Ｄdogちゃんは親日国家「印度」とはどう組むのかいな。 偽の友をあばけ 2008/7/02 08:44:40
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。