| Tweet |
(回答先: ご意見ありがとうございました 投稿者 kanon 日時 2008 年 6 月 14 日 23:39:43)
>kanonさん どうもです。
>【ご自分に対しましても、どうぞ批判的にご自分の元投稿と対座してください】
との事はご尤もなので、受け止めさせていただきますが、いきなり、この流れでは「嫌み」にしか受け取られないでしょう。
この流れですと、今回のＫのレスをkanonさんは「批判的」と感じたと言うことでしょうが、Ｋは批判しているつもりはありません。端的に言えば「情報が十分でない気がするが、応援する方向で考えたい。」と書いているだけでしょう。
どうも、手放しで応援してくれるのでなければ「敵」とでも思っているのかなという気がしますが、よく考えて下さいね。
勝てない戦いに対しても「無責任に応援し、後押し的な応援をする」のは、単なる野次馬の類でしかありません。
「頑張って下さい。応援しています。」と書くのは簡単、それによって、突入した結果としてリスクを負うのは「突っ込んだ人」であって、その人がどのようになっても、応援者は何もリスクは負っていないのです。
Ｋは無条件に応援したいとは思いません。
応援するためには「不利な部分も含めての全てのデータが必要」と考えています。
その上で、kanonさんのケースで「勝つ」という実績が作れれば、労働者の地位向上に役立つかもしれないと考えています。（＝実例として記録できる）
しかし、無責任に応援して「kanonさんが不利益を被る」という結果になったら後味が悪いとも思っているから「慎重に状況を見極めたい」というのが本音です。
それは、Ｋの文章を良く読んで下されば「理解できる」ように書いたつもりですが、それに対して「嫌み」という部分も感じられるレスですと、kanonさんの人間性に疑問を感じざるを得ません。
尤も、kanonさんに嫌みなどと言う思いは全くなく、本当に衷心よりのアドバイスだけという可能性もあります。どうもkanonさんには「言葉足らず」の部分があり、自分の頭の中でだけ処理されて承知されている「共通認識」に対して「相手も承知している」という部分があるようにも思えます。
ただ、Ｋへのアドバイスですが「Ｋの文章が長くなる傾向には自分への批判をも含めて書く」という部分もあるのは「読んでいただければ分かるように書いているつもり」なので、一寸ピント外れとも感じます。
それでも、自己批判は十分ではないでしょう。
Ｋは常に自己批判をするように心がけてはいますが、所詮は「自分で見た批判」ですから、決して十分にはなり得ません。
しかし、それは「自己批判としての性質」ですから、それ以上の批判は「外部から」でないと「気が付かない」と思いますよ。
Ｋの過去投稿に「問題がない」とは言いませんが、自分では気が付かないので、kanonさんが具体的に批判して下さるとありがたいという気がします。
- 誤解しておりますよ kanon 2008/6/15 11:37:18
(2)
- Re: 誤解しておりますよ > 物事の道理を考えられることを希望します。 考察者Ｋ 2008/6/15 22:08:50
(1)
- ご健闘を祈ります。 kanon 2008/6/16 22:44:53
(0)
- ご健闘を祈ります。 kanon 2008/6/16 22:44:53
(0)
- Re: 誤解しておりますよ > 物事の道理を考えられることを希望します。 考察者Ｋ 2008/6/15 22:08:50
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。