| Tweet |
(回答先: 更に物象化についてもお教えいただけませんでしょうか？ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2008 年 5 月 17 日 08:46:19)
ワヤクチャさん、こんにちは。
正直を申し上げてワヤクチャさんからこうした質問が発せられたことに、ある種の驚きと同時に、どんな解答にするべきか戸惑いを感じています。また、物象化については数理論的な説明を要すると思われるのですが、如何せよ４０年前の数ⅡBと数Ⅲは確率論までの覚束ない数学の知識ですので、私は全くその任には価しませんし、そのことを非常にもどかしくも思っています。
ところで、転載されている『ウィキペディア（Wikipedia）』をインデックスにして、整理し捉え直すならば、我々人間の認識の対象が究極的には事物の構造にあることに容易に思い当たるのではないでしょうか。そして、何故それが可能かというと対象が物象化されたものであり、そもそもとりわけ人間の脳が物象化という機能の拡張性を有するからに外ならないでしょう。
我々人間が物象化を介して代謝（循環）を構成していることは産業革命以降益々顕著になって来たのですが、それに伴なって生じる矛盾（疎外の状態）を解明したのがマルクスです。けれども、物理学者ではないマルクス自身は物象化が人間をはじめとする生物の振舞いを貫いている根本原理であることを論証していたわけではなく、その補完を試みたのがＧ．ルカーチや物理学者E．マッハに造詣の深かった廣松渉だったのではないでしょうか。
Auf Wiedersehen．
- ＜人間が作った物が固有の法則性をもって人間を支配する＞という事態を物象化と呼び、経済だけでなく政治やイデオロギーの領域に ワヤクチャ 2008/5/17 15:52:16
(2)
- システムも物象化の所産に外なりません。 彼岸楼 2008/5/18 07:34:34
(1)
- 人間の手段として作られた貨幣を増殖する事を目的にしてしまった人間は自らを手段化したという事です。 ワヤクチャ 2008/5/18 17:09:50
(0)
- 人間の手段として作られた貨幣を増殖する事を目的にしてしまった人間は自らを手段化したという事です。 ワヤクチャ 2008/5/18 17:09:50
(0)
- システムも物象化の所産に外なりません。 彼岸楼 2008/5/18 07:34:34
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。