| Tweet |
(回答先: 経済学者は、現在の経済状況を判断し、今こそ対策を立てるべき時です 投稿者 縄文ビト 日時 2008 年 4 月 29 日 11:14:16)
>縄文ビトさん こんにちは、おひさしぶりです。
原稿を脱稿したということで、しばらくは投稿数も増えるのかなとも思っていましたが、Ｋにご意見していただき、ありがとうございます。
>【こないだ、めったに行かない海外旅行でベトナムに行ってきました。】
Ｋは日本から一歩も出たことがありません。
学生時代に「日本へ来る外人は日本語勉強してから来るべき、俺は外国語しゃべれないから外国に行く気はない」と宣言してから、未だにそれを守っています。
まあ、今後はどうなるのか分かりませんけどね。
>【心からの社会主義思想を感じました。それは彼ら若者は未来に対し希望を持っていると受け止めることができます。】
>【聖火リレーで世界に散らばった中国の留学生が、自国の聖火を守るため中国国旗をかざしながらチベットの抗議に対抗している。動員をかけられたとしても絶対に日本の若者では見ることのできない光景です。
この両者をみたとき日本の若者は未来に対し夢があるのかを感じてしまいます。】
先日、【日本崩壊が始まった。 せめて「生きようと思える社会」の方向に進めよ。 考察者Ｋ】
http://www.asyura2.com/08/idletalk31/msg/172.html
と言う投稿をしましたが、Ｋも「最近の若者には、未来に対して夢や希望があるのか？」と疑問に思っています。
「少年よ大志を抱け」というのは遠い昔の言葉とも思えてきます。
小学生から塾だ、家庭教師だと教育され、目指すのは「一流企業の奴隷サラリーマン」もくしは「国民の奉仕者たる財務官僚」なのでしょうか？
これで、大志を抱けるなら「心の底から奴隷根性が染みついています。」
>【タバコ税は良いとしても、世界的には原油の値上がりを政策的に消費者の負担にならないように、またそのことによる景気後退を食い止める対策を立てているようです。】
ここの分かれ目は「それは必需品か？贅沢か？」です。
もちろん、ガソリン税を上げないでも「地方の財政や福祉が後退しない」のなら、景気減速に繋がる「ガソリン価格は上げるべきでもなく、上げる必要もありません。」
ただし、単に民主党が「暫定税率の再可決に反対していれば、次の選挙の追い風となるから」との理由で「まともな対案もなしに主張しているだけ」であるのなら、これは「自民党に劣る政党」なので「許させない」と言う事です。
Ｋだって、Ｋが使用する物が「値上げされる」のは「喜びはしません。」
Ｋも人並み的に貧乏ですし、決して裕福ではありません。
愛車の軽自動車が駄目になり、昨年末に自動車を変えたら「これが、軽の倍くらいの燃料を喰う」のですが、通勤の都合で毎日５０キロは乗らなければなりません。通勤費は軽でも足りない支給ですし、ガソリン代が値上げされても変わらないでしょう。ですから、ガソリン代は一円でも安い方がありがたいと思っています。
しかし、Ｋが都会に住んでいた時は「マイカー」を必需品とは思いませんでした。
実際に、マイカーなど持っていませんでしたが「どこに行くにも不便は感じませんでしたし、友人にもペーパードライバーが大勢いました。」
ガソリン税の分かれ目は「必需品」としての使用か？便利品としての使用か？で区別すべきでしょう。
それが、今回の意見提示になっています。
>【日本ではなんとしてでも暫定税率を維持するために、景気はそっちのけで自分たちにとっての何らかの目的のために、５月からのガソリン値上げを当たり前と考えている。
それは衆議院の三分の二の暴挙としか考えられないことです。
違いますか？】
自民党のやり方に問題があるのは確かです。
本来なら「党利党略に抜きで、本当に必要なのか？必要ないのか？」を国民の前で議論すべきでしょうが、民主党の態度を見ると「福田政権打倒！！、政権交代」が優先して、まともな議論にはならないでしょう。
まあ、理屈的に「安部氏が投げ出して、国民審判を受けていない政権は早々に審判を受けるべき」という事は理解も出来ます。
しかし、最優先にすべきは「国民生活」であり、「国民審判」が最優先とは言えないでしょう。
Ｋならば示せる「財源」ですが、それと同様のものを「民主党が示していない」のですから、民主党など信頼できない詐欺政党です。自民党の１００倍クズです。
本来なら「全ての政党が当時拘束」をはずし、「ガソリン税による景気効果（マイナス）と地方・福祉の財源不足のマイナス」を「一人一人の議員に判断させた上で、真摯な投票での裁定をすべき」です。
そうすると、多分ですが、暫定税率は復活するでしょう。（過半数可決なら）
ただし、新しい財源に思いつかないという前提条件においてです。
このＫの意見が的外れでないのなら【それは衆議院の三分の二の暴挙としか考えられないことです。】とは言えないでしょう。
>【またなぜ原油および食料価格が値上がりしているのか、いつ、その値上がりが終息するのかが基本にあると考えます。今こそ世界中の経済学者がこの問題に取り組み回答を出すべきだと考えますが。
経済学者を名乗っていても対策が立てられない世界の経済学者は経済学者の名前を返上すべき時と考えますが。いかがですか。】
ここには２つの命題があります。
【経済学者を名乗っていても対策が立てられない世界の経済学者は経済学者の名前を返上すべき時と考えますが。いかがですか。】
の部分を切り離せるのなら、答えは「その通り」と言えるでしょう。
しかし「経済学者は、予言者でも心理学者でもない」のですから、【いつ、その値上がりが終息するのか】という予測判断が出来ることという条件が含まれると「はい、とは言えなくなる」のかな？と思います。
あまり、まともな回答とも思えませんが、ここまでにしておきます。
- なかなか厳しいご意見恐れ入ります 縄文ビト 2008/4/29 17:03:32
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。