| Tweet |
(回答先: 親としても、社会の構成員のひとりとしても 責任逃れの醜悪な言説です 投稿者 memento mori 日時 2008 年 3 月 23 日 12:24:02)
>memento moriさん どうもです。
>【しつけの優先順位は親の責任による選択でしょう。 共稼ぎを何のためにしているのか？？？ 子の養育を考えずに、共働きや離婚をする世の親がいるとでも？？】
データ的には、１０年程度以前では「父親の収入で４人程度の養育費が賄えたが、現在では父親一人の給与では、２人までを賄うのは困難」だそうです。
当然ながら、共稼ぎは「養育費の工面」という側面を持っているでしょう。
しかし、そのために「親による躾」は困難になっている。
すでに【しつけの優先順位は親の責任による選択】ではなく、選択の余地はなく、優先順位は否応もなく「決まっている」と思いますよ。
で、「共稼ぎ」はともかくとして「離婚」は、どうとらえるのでしょう？
Ｋは「人権主義の果ての我が儘」と捉えます。被害者は「子供」でしょう。
>【当事者意識がまったく感じられませんね。】
改善を提唱する「当事者意識のない者」と、「問題提起もしない者」との比較で「問題提起もしない者」が正しいと言うのなら、どうぞ、勝手に評価して下さい。
>【その崩壊した地域社会の中で、あなたは、他人の家庭に干渉してでも正したいと思ったことがあったのか、干渉してでも援助がほしかったことがあるのですか】
はあ？何が言いたいのか？理解できませんね。
左派特有の「あなたはどんな実践活動をしたのだ？」というディベートの手法ですかね？
当事者でなければ「解決策を語る資格すらない」という「意見には根拠はありません」
>【あなたが(親としてでも）教育に携わったことがあり、いささかも現状に逆らったことがある方ならば「サラリーマン教師」とか「割り切った教師」「去勢された教師」などと言う言辞が、さらりとは出てこないと思いますが。】
言いたくはありませんが、経験から「提言」をしています。
プライベートな事なので、詳細は避けますが、「狂犬」と自称するのは伊達ではありません。
>【あなた御自身も「手がかかること」を受け入れず「もっとうまい方法で手抜きができないものか」と嘆じていることに気づきませんか？】
逆でしょう。あなたが「Ｋのどんな背景を思い描いているか、想像すると」随分と的外れなものを描いていそうですが、まあ、それは、どうでも良いことです。
Ｋは「時代背景が、「手がかけられない状況を作り出している」と主張している」のです。理解できませんか？
>【どうやらあなたは、現時点で進行している事態に手を汚す気はないようですね。】
「手を汚す」という定義の問題もありますが、Ｋは「手がかけられない状況」の原因を追及し、是正しようと提言しています。そのために「人権過保護」を押し戻すという事が必要だろうと主張しています。
その一方で「労働者の地位向上」をして、「手がかけられる余暇を作ろう」と努力もしています。
>【躾がうまくいかなかった例がご自分のお目に触るからといって、乱暴にレッテル張りして、自分以外に悪者を設定しようとする。民衆の敵ってやつだ。】
Ｋが「自分に無実の罪で陥れられそうな状況下」ならばともかく、そうでないのに「自分以外の悪者を設定しようとして何になるのです？」
乱暴なレッテル張りをしているのは「あなたの方」でしょう。
>【「そうだ、私が失敗したのは「誤った人権論」の所為だったんだ。」】
はあ？別にＫは失敗なんてしていませんよ。
ただ、社会全体は「失敗の方向に流れている」と考えてはいます。
全体的に、memento moriさんが「何が主張されたいのか？」は計りかねています。
>【ご自分に落ち度がないことを証明したいのですか？】
memento moriさんの主観では「Ｋは当事者ではない」のでしょう。
それなのに、なぜ、このような主張が出てくるのか理解できません。
そもそも、特に証明せずとも、Ｋに落ち度があるとも思いません。
もっとも「落ち度」の定義問題もあります。
社会崩壊という場合には「社会の構成員の一人であるＫ」にも構成員としての落ち度は発生するでしょう。
>【体罰反対派の親や教員を十把一絡げに貶めることについては、それなりの反論があるでしょうよ。あんまりくだらないから、メメントくらいしか引っかからないのだろうが。】
それが、memento moriさんの印象なら、仕方ありません。
思考停止している左派は「宗教の狂信者」と何ら代わりはありません。
>【Kさんの何らかの意図？とは、要するに、釣りですか？】
申し訳ありませんが、すでにＫは「阿修羅に論敵を求めてはいません。」
Ｋは自分の主張（思うところ）を書いているだけです。
言うなれば「アジ演説」です。
釣りをしているつもりは「全くありません」
ただし、論証のある反論は歓迎しています。
それは「Ｋの気付き」に繋がるからです。
しかし、このところの経験上「感情論を抑えた論証のある反論をされる人が阿修羅・雑談板には見あたりません。」
よって、釣りは成立しないのです。
>【あなたは、口ばっかりの玉無しの腑抜けの卑怯者だ。】
まあ、人の評価は自由です。
口のない玉無しの腑抜けよりは多少はマシなのでしょうかねぇ〜（苦笑）
- 横レス失礼します。 ワヤクチャ 2008/3/23 18:55:47
(1)
- 議論が散漫になる ではなく 論点の意図的（本能的？）すり替え memento mori 2008/3/24 18:27:26
(0)
- 議論が散漫になる ではなく 論点の意図的（本能的？）すり替え memento mori 2008/3/24 18:27:26
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。