| Tweet |
(回答先: Re: 馬鹿を馬鹿と罵るのは馬鹿である。ことの証明>はい、間違いですね。ご苦労様 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 2 月 13 日 20:00:56)
＞ここに「不確実な事の断定があります。」
この部分の指摘は、実は、鋭い。
議論というのはコトバのやりとりなのであり、論理というのはコトバのやりとりのためのルールなのです。
コトバのルールによれば、「不確実な事」というコトバは、次の（ａ）(b)に（ｃ）を加える事で論理の中に解消されてしまいます。
（ａ）相手が馬鹿であれば・・
（ｂ）相手が馬鹿でないなら・・
（ｃ）相手が馬鹿であるかどうかが不確実な場合には・・
＊ これを、３値論理と言います、true,falseにunknownを追加した論理。http://ja.wikipedia.org/wiki/3%E5%80%A4%E8%AB%96%E7%90%86 。
しかし、Ｋさんの指摘は、おそらくそういうことではなくて、Ｋさんには《モノの世界》が見えていて、また、その中にあるコトバの有限性みたいなものも見えていて、
コトバはモノを指し示すことができるとしても（モノの被指示性）
モノとコトバとは離れているのだ（モノとコトバの離存性）
というに気がついている、ということなのでしょう。
＊ 某書、岩波文庫33-604-3、p.232
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。