(回答先: 陰謀でないことを否定論者が何故証明しなければならないのか。 投稿者 ダイナモ 日時 2008 年 2 月 01 日 21:17:22)

>911陰謀論者は、この公式報告書に書かれていることが「虚偽」
>であることを「科学的に証明する責務」があります。今までに公
>式報告書に書かれていることが「虚偽」であることを「科学的に
>証明した陰謀論者の記事を読んだためしがありません。まあそ
>れができていれば、「員論論」ではなく「陰謀の証明」になるのですがねえ...。

全く、説明しているでしょう。不可能である事が、建設の構造とか、音とか具体的に出して理由を説明して、科学的に不可能である証明しているから、９１１報告書の内容は、嘘だとテレビの報道でも１から１０まで説明しているし、本にも書いているでしょう。

　ない事をあるっといって嘘を証明しているから、証明しろといっているでしょう。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用29掲示板

• 私は、９・１１に芸術性（悪い意味で）さえ感じましたよ。あのセンスは、まさしく金融資本のものだと感じます。 乃依 2008/2/01 21:46:04 (0)
• ではその「科学的証明」なるものを提示して下さいな。 ダイナモ 2008/2/01 21:43:32 (10)
  • 前、写真を出したでしょう 忍 2008/2/01 21:49:53 (9)
    • 訂正 忍 2008/2/01 21:51:48 (8)
      • 又、誤解を与えるのではないか 忍 2008/2/01 22:16:25 (6)
        • 忍さんには陰謀の「科学的証明」足りえる証拠の提示は無理なようです。 ダイナモ 2008/2/01 22:38:27 (5)
          • Re: 忍さんには陰謀の「科学的証明」足りえる証拠の提示は無理なようです。 忍 2008/2/01 23:00:43 (0)
          • Re: 忍さんには陰謀の「科学的証明」足りえる証拠の提示は無理なようです。 忍 2008/2/01 22:45:01 (3)
            • この画像です。 ダイナモ 2008/2/01 22:55:07 (1)
              • 建設的な反論をしていないのはあなたでしょう 忍 2008/2/01 23:10:05 (0)
            • 訂正、 忍 2008/2/01 22:47:58 (0)
      • すみません。レス内容が理解不能です。 ダイナモ 2008/2/01 22:11:32 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。