(回答先: 又、嘘を付く（やっていながら、やっていないと嘘を付く） 投稿者 忍 日時 2008 年 2 月 01 日 19:17:13)

　911が陰謀でないことを何故陰謀否定論者でない私が証明しなければならないのでしょうか？

　正式な報告書はアメリカ政府の公式文書「911調査委員会最終報告書」として公表されています。

　911陰謀論者は、この公式報告書に書かれていることが「虚偽」であることを「科学的に証明する責務」があります。今までに公式報告書に書かれていることが「虚偽」であることを「科学的に証明した陰謀論者の記事を読んだためしがありません。まあそれができていれば、「員論論」ではなく「陰謀の証明」になるのですがねえ...。

　どうして陰謀否定論者である私が陰謀でないことを証明する責任があるのでしょうか？

　そんな指摘は冒頭で紹介した書評への批判に応えた人が書いている『もっとも、こう言ったところで「米政府が後から持ち込んだ破片ではないことを証明しろ」などと「９・11陰謀論者」の人々は言うのだろうが。』と同じような反論の仕方でね。

　911陰謀論者のすべてがこのようなレベルの人たちだけではないとは思いますが。
　

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 雑談専用29掲示板

• 説明しているでしょう。嘘をいうな 忍 2008/2/01 21:34:45 (12)
  • 私は、９・１１に芸術性（悪い意味で）さえ感じましたよ。あのセンスは、まさしく金融資本のものだと感じます。 乃依 2008/2/01 21:46:04 (0)
  • ではその「科学的証明」なるものを提示して下さいな。 ダイナモ 2008/2/01 21:43:32 (10)
    • 前、写真を出したでしょう 忍 2008/2/01 21:49:53 (9)
      • 訂正 忍 2008/2/01 21:51:48 (8)
        • 又、誤解を与えるのではないか 忍 2008/2/01 22:16:25 (6)
          • 忍さんには陰謀の「科学的証明」足りえる証拠の提示は無理なようです。 ダイナモ 2008/2/01 22:38:27 (5)
            • Re: 忍さんには陰謀の「科学的証明」足りえる証拠の提示は無理なようです。 忍 2008/2/01 23:00:43 (0)
            • Re: 忍さんには陰謀の「科学的証明」足りえる証拠の提示は無理なようです。 忍 2008/2/01 22:45:01 (3)
              • この画像です。 ダイナモ 2008/2/01 22:55:07 (1)
                • 建設的な反論をしていないのはあなたでしょう 忍 2008/2/01 23:10:05 (0)
              • 訂正、 忍 2008/2/01 22:47:58 (0)
        • すみません。レス内容が理解不能です。 ダイナモ 2008/2/01 22:11:32 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。