(回答先: Re: 健全である　横レスを失礼します。　表現の自由を「妨害」する時点で不健全。 投稿者 考察者Ｋ 日時 2008 年 4 月 22 日 21:48:39)

　確かに、見ない内に批判させ、表現させないのは健全ではないが、産経新聞は、
出演者が、その内容は不満を持っているから削除する報道されているだけでしょう。
映画から削って…「靖国」出演の刀匠が明言
04/11 22:14更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/137017/
確かに、この映像写真を見るだけでも、信仰心に傷つけられた内容でもあるが。これは、出演者の良心に基づいての要求であって、それは、それで良心と表現の自由の言葉であるが。
「靖国」監督インタビュー
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/entertainment/135558/

「監督」の意見を日本の国民に伝えているから、一方的な報道ではないと思うが。自分が言っているのは、いかにも産経新聞は、何も報道しないから「健全」ではないと言い方をしているから、其れは産経新聞社の良心に基づいての報道であって、冷静に見て、他の新聞に煽られるような報道しない態度を、不健全な態度だといったから問題視したでしょう。

　上を見れば、靖国神社側の不快感、そして、出演者の良心に反する内容に対する不満を述べているのである。ここに来れば、お互いの意見の相違しかないと思うが。

映画「靖国」問題、騒動の背景は？
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/entertainment/136712/

　左翼は、ここぞこの内容を放映して、靖国神社のイメージを悪くしたいと考えて報道に「表現の自由」がないと言っているけれど、其れは産経新聞がやっているわけでもないし、更に日本の税金を使っての映画だから、その意味で政治紛争レベルに問題が立ち上がっただけでしょう。少し気になるのは、出演者自身が拒否を示したのである。

【主張】「靖国」上映中止　論議あるからこそ見たい
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/column/opinion/134493/

　これが、産経新聞の社説である。どこが上映を禁止しろと言ったのか。左翼側が、「不健全」を示しただけでしょう。靖国神社側は、許可無しに撮影されたと言うことで不満を示した話だけです。

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > マスコミ・電通批評8掲示板

• ノンフィクションに「報道させない自由」があるとは言えないのではないのでしょうか？ 考察者Ｋ 2008/4/23 20:40:46 (0)
• 「靖国」上映中止　「内容を見て正しく議論を」（産経新聞） 忍 2008/4/23 10:36:08 (1)
  • 「内容を見て正しく議論を」と書いた産経新聞が、それしたことを報道しないのは何故？という問題です。（本文ナシ） tk 2008/4/23 17:50:51 (0)

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

　

拍手はせず、拍手一覧を見る

---

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

---

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。