| Tweet |
(回答先: 歴史について考えた事ありますか？ 投稿者 hou 日時 2008 年 12 月 14 日 23:35:04)
何より、現実の経済で竹中の論理は否定されている。日本は奴の仮説の実験台ではない。歴史が無関係とは言わないが、そもそも内需・・・経済学の話だ。ずっと言っている様に、奴の経済学には内需の要素がスッポリ落ちている。いたってシンプルだ。輸入物価が上がったに過ぎないのに、それをもって需給ギャップが埋まった、つまり景気は回復したと、リチャード･クーに対して言っている点がなにより、あいつがいい加減な奴である証明だ。完全に統計と現実を見誤っている。
http://www.megavideo.com/?v=0XOPBH9J
そして、その上で間違った政策が実行されてきた。過去の日本にもそういう事があった。明治政府以降、江戸時代。デフレなのに緊縮をしてさらに悪化させた。
それをミッドウェイやらなんやらというのは、話がそれていっている。そんな次元の話以前の問題だ。ｈｏｕ氏はそうだとは思いたくないが、竹中平蔵がよく使う手だ。話をそらすのは。論点がズレていく。
小泉・竹中のやってきた事は許されるものではない。こういうエントリーをするのに、何故その原因は見ないのか？ほとんど全て小泉・竹中が原因じゃないか。
断がいに１人の男性（２２）・・・ 「もうおまえはいらない」と告げられた。 【毎日新聞】
http://www.asyura2.com/08/hasan60/msg/593.html
「自己責任」この言葉が流行ったのは一体、誰の時からなんだい？
現実の経済が何よりの証明。それなのに竹中のやった事が正しいと言っても説得力が無い。この確信犯どもは何があっても許しちゃいけないんだよ。いくら言っても無駄だろうが、もう多くの人が気づいている事だから、勝手に信奉していてくれ。
- ブッタシはすぐに ミクロ経済とマクロ経済をごっちゃにしたがるようだ。 ←元に戻ります 小生の主張 hou 2008/12/15 23:40:21
(1)
- あぁ、ちゃんと答えていなくて申し訳ない。 ブッダの弟子 2008/12/16 00:02:33
(0)
- あぁ、ちゃんと答えていなくて申し訳ない。 ブッダの弟子 2008/12/16 00:02:33
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。