| Tweet |
(回答先: 検証②のバーネット先生の「しかもー、鋼鉄でできたビルが火災で崩壊した例は今まで一つもないのです」を検証する 投稿者 竹中半兵衛 日時 2007 年 10 月 26 日 08:19:15)
＞５０トンとは５万リットル、
これは「燃料満載」での数値でしょう。７６７の主翼中タンクの容量は４万６千リットルで、客席下タンクを合わせて約５万リットルと計算したんだと思いますが、２機の航空機とも離陸から約１時間飛行していますので、それよりは少なくなると思います。一般的には「約１万ガロン」の残燃料があったと言われていますが、これをリットル換算すれば約３万８千リットルです。
竹中氏は、これを石油ストーブの燃料タンクに比類して、「半端じゃねえよ」とおっしゃいますが、比類するならＷＴＣタワーの体積とでないと意味ないのではありませんか？
ＷＴＣタワーのワンフロアーの面積は約３８００平方メートル（６３X６３㎡）です。つまり、航空機に積まれた全ての燃料が、衝突時に発生した火球の生成に全く消費されず、なおかつワンフロアーにだけ均等にバラ捲かれたとして、その深さは１cmしかないってことです。
さらにもし、これが衝突階より下の全てのフロアーに均一で捲かれたら、深さは０．１～０．２mm。それらが一斉に引火したとしたら燃焼時間は「一瞬」でしょうね。
＞１２５００本÷７８＝１６０本分のジェット燃料が各フロアーにばら撒かれた勘定になりますが・・・。
石油ストーブの燃料タンクに比類して、ことさら「大量の燃料」という印象を与えたいようですが、これが「深さ０．１～０．２mm」という表現になれば、まったく印象が変わってきますね。
私の試算は床面積を元にしていますが、これを全部の鉄骨の表面積に替えてみても同じことでしょう。１㎡あたり何ccの燃料が付着する計算になるか考えてみてください。
その程度の量の燃料で、全てのコア支柱の強度を極端に落とすことなど、とうてい不可能だということがお分かり頂けると思います。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。