| Tweet |
【ロシア政治経済ジャーナル】ＮＯ465プーチン新提案の真意（
アメリカのウソを逆利用する）
http://www.mag2.com/m/0000012950.htm
★プーチン新提案の真意（アメリカのウソを逆利用する）
「しかし、現時点では米ロ対立が最後まで進む可能性が高いです。（涙）」
「このように、今年世界はイラン問題・ロシア問題を中心に回っていくでしょう。
見かけはイラク問題・北朝鮮問題ですが、実際はイランが最重要。
ロシア問題は重要でも、なかなか日本では報道されないでしょうね。
ＲＰＥを読んでくださいということです。」
【ロシア政治経済ジャーナル】ＮＯ434 2007年問題〈07年1月6日号
全世界のＲＰＥ読者の皆さまこんにちは！
北野です。
ブッシュさんとプーチンさんが会ったので、そのことを書いていきます。
本題に入る前に、米ロ関係をエクスプレスで復習しておきましょう。
1、02〜03年、アメリカはロシアの石油最大手ユコス買収を目指す。
2、プーチンは最高検に命令し、ユコスのホドロコフスキー社長を逮捕。
アメリカの野望は挫折。
3、怒ったアメリカは、旧ソ連のグルジア・ウクライナ・キルギスでカラー
革命を起こす
4、激怒するロシアは、中国と一体化することを決意。05年、両国は国
境問題を解決。初の合同軍事演習を実施。
5、両国が主導する上海協力機構（ＳＣＯ）は、イラン・パキスタン・イン
ドを準加盟国とし、同機構を「多極化（反米一極主義）の中心組織」に
進化させる
6、06年、ロシアはルーブルで石油を売り始め、ドル体制に大打撃を
与える
7、07年、アメリカは、旧ソ連のウクライナ・グルジアをＮＡＴＯに加盟
させる計画を推進。また、東欧へのＭＤ配備をすすめる。
▼米ロ首脳会談でのプーチン提案
さて、アメリカ・メーン州ケネバンクで2日、ブッシュさんとプーチンさん
が会談しました。
テーマは、イラン・コソボ問題等々いろいろですが、一番の問題は、
「東欧ＭＤ問題」。
復習ですが、アメリカは今年2月、東欧ポーランドとチェコにＭＤを配
備すると発表。
ロシア側はこれに強く反発しています。
プーチンは今回何を提案したか？
1、米ＭＤ網に、ロシアと欧州諸国が参加すること。
2、ＭＤ問題はＮＡＴＯーロシア理事会で協議すること。
3、ＭＤ網共同運用のための情報交換センターを、モスクワと欧州（
例えばブリュッセル）に置くこと。
4、旧ソ連アゼルバイジャンのレーダー施設を共同運用する。施設が
古いというのであれば、近代化すればいい。
5、それでも不十分であれば、ロシア南部の施設をＭＤ網に含める準
備がある。
6、以上の提案を受け入れれば、チェコ・ポーランドにＭＤを配備する
必要はまったくない。
7、この提案をアメリカが受け入れれば、「両国関係は新たな段階を
迎えるだろう」
わかったようなわからないような？？？
わかるように解説しましょう。
▼ＭＤ問題のこれまで
まず、出発点までさかのぼります。
アメリカは「東欧ＭＤは、『対北朝鮮・対イランだ』」と主張している。
北朝鮮のミサイルがユーラシアと欧州を通過してアメリカに届く？
これを信じれる人は、相当重症です。
イランはどうでしょうか？
プーチンは2月、ミュンヘンでこうコメントしています。
プーチン「いわゆる問題国と呼ばれる国のうち一カ国も、欧州の現実脅威
となる５０００〜８０００ｋｍの長距離ミサイルはもっていない。
そして、近い将来持つこともないし、その可能性すらない。」
そうなのです。
イランも明確に否定しています。
「＜イラン＞最高安全保障委幹部、米のミサイル脅威論皮肉る
6月5日10時22分配信 毎日新聞
【テヘラン春日孝之】イラン最高安全保障委員会のラリジャニ事務局長は
４日、米国が東欧に配備を計画しているミサイル防衛システムを「イランの
ミサイル攻撃から欧州を守るものだ」と主張していることについて、「イラン
のミサイルは欧州に届かない。
今年一番のジョークだ」と述べ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
イラン脅威論を皮肉った。国営イラン通信が伝えた。」
そして、欧州の指導者も、「東欧ＭＤは対イランだ」などと考えていない。
そう、明らかに「対ロシア」なのです。
しかし、あからさまにいうと問題なので、「対イランです」といっている。
ＭＤが配備されるとロシアは困るのでしょうか？
理論的には困ります。
軍事バランスが崩れる。
今は、
1、アメリカが核ミサイルをロシアに撃ちました。
2、ロシアがアメリカに核ミサイルを撃ちました。
3、アメリカとロシアは地上から消滅しました。
4、両国、こういう事態を恐れているので、核ミサイルを使えません。
これを「核抑止力」といいます。
しかし、東欧にＭＤができると
1、アメリカが核ミサイルをロシアに撃ちました。
2、ロシアがアメリカに核ミサイルを撃ちました。
3、ＭＤがロシアのミサイルを全部うちおとしました。
4、ロシアは地上から消滅し、アメリカは無傷でした。
そう、ＭＤが将来完璧になれば、アメリカは反撃をおそれることなく、ロシ
アに核ミサイルをぶち込める。
理論的にはですよ。
それで、プーチンは、「東欧へのＭＤ配備はロシアの脅威になるので容
認できない！」と怒っている。
しかし、アメリカ側は、「だから対ロシアじゃないって〜」とシラをきるので
ラチがあかない。
▼ブッシュのウソを利用したプーチン
で、どうすることになったか？
ロシア側は、「アメリカが対イランと主張するなら、イランを前提として話
をすすめよう」となった。
もう一度プーチン提案を振り返ってみましょう。
1、米ＭＤ網に、ロシアと欧州諸国が参加すること。
2、ＭＤ問題はＮＡＴＯーロシア理事会で協議すること。
3、ＭＤ網共同運用のための情報交換センターを、モスクワと欧州（例え
ばブリュッセル）に置くこと。
どうですかこれは？
「アメリカのＭＤ網にロシアが参加すること」を提案しています。
もしアメリカのＭＤが対イランであるなら、問題ないでしょう？
しかし、本当は「対ロシアＭＤ」なのに、敵のロシアが参加したら困った
ことになります。
次。
4、旧ソ連アゼルバイジャンのレーダー施設を共同運用する。施設が
古いというのであれば、近代化すればいい。
5、それでも不十分であれば、ロシア南部の施設をＭＤ網に含める準
備がある。
地図がある人は見てください。
チェコ・ポーランドは、イランからめちゃくちゃ離れていますが、アゼル
バイジャンはイランの北の隣国です。
そして、ロシアはアゼルバイジャンの隣国。
もし、アメリカのＭＤが対イランであれば、東欧に配備するよりアゼル
バイジャン・ロシア南部に施設をつくるのがいいに決まっている。
しかし、「対ロシア」なら？
「対ロシアＭＤシステム」を「ロシア領内」に置く？？？
想像してみてください。
「日本は対北朝鮮ＭＤを、ピョンヤンに配備します」
ありえないでしょ？
6、以上の提案を受け入れれば、チェコ・ポーランドにＭＤを配備する
必要はまったくない。
もし、ＭＤが「対イラン」であるなら、そのとおりです。
7、この提案をアメリカが受け入れれば、「両国関係は新たな段階を
迎えるだろう」
もしＭＤが「対イラン」であるなら、アメリカ・ロシア・欧州が共同で一
つＭＤ網を運営するのですから、そのとおりでしょう。
しかし、東欧ＭＤは「対イラン」ではなく「対ロシア」なので、ありえない。
▼プーチン発言の真意
アメリカはおそらく、なんやかんやと理由をつけて、東欧へのＭＤ配備を
すすめるでしょう。
では、プーチン提案は無意味なのでしょうか？
そんなことはありません。
さっき理論的な話をしましたが、ＭＤ配備には政治的理由もあります。
そう、「欧州とロシアを分断する」こと。
アメリカの立場で考えてみましょう。
欧州とロシアが、完全に一体化した。
ロシアは欧州にユーロで石油・ガスを売る。
これでドルはローカル通貨になる。
アメリカはただの赤字大国となり没落するでしょう。
ロシアの立場から見ると、欧州と一体化することで、多極化を進めたい。
（米一極主義をぶち壊したい）
欧州の立場はどうなのでしょうか？
これは分裂しているのです。
まず、独仏を中心とする勢力は、ロシアと一体化したい。
ロシアと一体化しイラク戦争に反対したドイツ・シュレイダーさん、仏シラク
さんは去りましたが、基本的構造は変わっていません。
しかも、欧州はロシアに石油・ガスを依存している。
仲が険悪になると困るのです。
アメリカ絶対支持のイギリスと東欧は、ロシアと西欧を分裂させたい。
なぜか？
東欧は、つい18年前までロシア（ソ連）の支配下にあった。
それで、非常にロシアを恐れている。
東欧は、「独仏ではロシアの脅威に対抗できない。ロシアに対抗できるの
はアメリカだけ」と考えている。
で、東欧は親米反ロなのです。
アメリカもそのことを知っていて、ポーランドやバルト3国を使って、反ロ運
動を推進しています。
さて、ＭＤ。
アメリカが東欧にＭＤを配備する。
そして、ウクライナやグルジアをＮＡＴＯに入れる。
これは、ロシアの脅威ですから、当然対抗措置を取る。
例えば、
↓
「ロシアが欧州国境にミサイル配備の可能性示唆
7月5日10時0分配信 ロイター
［モスクワ ４日 ロイター］ ロシアのイワノフ第１副首相兼国防相は４日、
米国が欧州におけるミサイル防衛（ＭＤ）システム計画に関して協力しな
ければ、ポーランドおよびリトアニアとの国境地帯にミサイルを配備する
可能性があることを示唆した。」
東欧ＭＤ配備とＮＡＴＯ拡大で、欧州とロシアを分断するのが、アメリカの
戦略。
ロシアは、どうするべきなのでしょうか？
第1に、「対イラン」と主張するアメリカに対し、リーズナブルな提案をする
ことで、アメリカのウソを暴露する。
第2に、実際に対抗措置を取る段階になっても、「アメリカが先に紛争のた
ねを持ち込んだ。ロシアに責任はない」と主張できる。
第3に、ＭＤが配備され、ＮＡＴＯが拡大され、ロシアが対抗措置を取った
後も独仏・西欧諸国との関係を悪化させない。
結局ＭＤ問題は、米ロによる欧州の取り合いなのです。
▼進展のなかった首脳会談
今回の首脳会談は、ブッシュパパの別荘で行われました。
ブッシュ（子）がここに外国の首脳を招いたのは初めてのこと。
そして、ブッシュパパ一家も登場したり、一緒に釣りをして、米ロ和解の演
出をしました。
アメリカ側が必死である様子がうかがえます。
なぜかというと、アメリカはイラン問題でどうしてもロシアの協力を必要と
している。
イラン問題は「通貨問題」であること、皆さんもご存知ですね？
「イラン、原油の輸出代金受け取りでユーロ建てを要求
06年12月22日10時39分配信 ロイター
［ロンドン ２１日 ロイター］ 世界第４位の産油国であるイランは、外貨
準備のドル保有比率の引き下げに伴い、原油の輸出代金受け取りに関
して、ユーロ建てでの支払いを求めている。
イラン国営石油公社（ＮＩＯＣ）幹部と業界関係筋が２１日明らかにした。」
「ＮＩＯＣの幹部によると、こうした措置の結果、日量２３８万バレルとなっ
ているイランの原油輸出による収入は現在、約５７％がユーロ建てとな
っている。」
これは当然、強力な「ドル下げ圧力」になっている。
アメリカはイラン問題を解決する必要がある。
しかし、アメリカは「ウソをついてイラク攻撃した」ことがバレバレ。
今回はどうしても、国連安保理の支持を取り付けてイランを征伐したい。
そのために安保理常任理事国ロシアの助けがいる。
もし、イランが逃げ切ったとします。
すると、全世界の国々（特に産油国）は、「なんだドル以外の通貨で売っ
てもおとがめなしなのね」と思う。
それで、
1、中東産油国が湾岸共通通貨を創る（10年予定）
2、ロシアはルーブルでの石油輸出を増やす
3、ロシアは欧州にユーロで石油・ガスを売るようになる
4、中国は、ユーロ（あるいは人民元・湾岸共通通貨等）で中東から石油
を輸入するようになる
要するにドミノ式にドル離れが起こり、ドルは大暴落。
アメリカはタダの財政赤字・経常赤字大国として没落するでしょう。
アメリカはロシアの協力をどうしても必要としている。
しかし、アメリカは頑固で、イラン問題・コソボ問題・ＭＤ問題で妥協しない
のですよ。
ゴルバチョフ・エリツィンは、ブッシュパパとベーカーさんのスマイルでだま
されましたが、プーチンとＫＧＢ軍団はだまされません。
打つ手なしですね。
アメリカ上層部も、いよいよ「米幕府は大政奉還するときが近づいて来た」
と気がつきはじめているようです。
「過去数百年間、我々が経験しなかった勢いで国際システムが変化して
いる。かつては、米国は解決策のある問題と取り組んできたが、今や長
い時間をかけて調整する時代にさしかかっている」（キッシンジャー）
キッシンジャーが、過去50年とか100年ではなく、数百年といっていること
に注目。
過去数百年というのは、要するにスペイン・オランダ・イギリス・アメリカと
つづいた「白人による世界支配の終焉」を意味しているのではないでしょ
うか？
日本はどうするべきか？
「ああ、アメリカはダメなので、中国につけということですか？」
このような思考パターンを、「奴隷根性」といいます。
アメリカの奴隷はダメなので、今度は中国の奴隷になれというのです。
アメリカは腐っても鯛。
一国で世界総軍事費の50%以上を占めている。
アメリカとの同盟が強固なうちは中国も静かにしている。
ですから、アメリカが没落するまでの間に、自立の準備を進めていけばい
いのです。
自立とは、
1、経済の自立
2、防衛の自立
3、食糧の自立
4、エネルギーの自立
そして、
5、魂の自立
【ロシア政治経済ジャーナル】ＮＯ465プーチン新提案の真意（
アメリカのウソを逆利用する）
http://www.mag2.com/m/0000012950.htm
- アメリカは腐っても鯛 ← 奴隷根性以下 こいつは腐っているだけ 松浦 2007/7/08 08:55:01
(0)
- 過去数百年というのは、要するにスペイン・オランダ・イギリス・アメリカとつづいた「白人による世界支配の終焉」を意味している ＴＯＲＡ 2007/7/07 15:04:40
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。