| Tweet |
(回答先: ブッシュ家の顧問、９・１１の内部犯行を語る（西語版ボルテール・ネット） 投稿者 バルセロナより愛を込めて 日時 2007 年 6 月 02 日 01:00:46)
元ブッシュ政権高官「内部犯行」を主張
グレッグ・ジマンスキー
http://homepage.mac.com/ehara_gen1/jealous_gay/greg_szymanski1.html
元ブッシュ政権のメンバーが、WTCはコントロールを受けた解体であり「内部犯行」のようである、と語る
著名な元労務省エコノミー・チーフが9-11の公式見解を疑い、疑わしい事実と証拠隠蔽が政府の汚い働きと犯罪への関わりを示している、と主張する
2005年6月12日
グレッグ・ズィマンスキ
第1期ブッシュ政権の元労務省チーフ・エコノミストが、ツゥイン・タワーとその隣の第7ビルは計画的に解体されたようだ、と語る。
『そうだとするとその場合には「内部犯行」であり米国に対する政府による攻撃だと言わざるを得ない。』このようにモーガン・レイノルズは言った。彼はブッシュ政権の元高官であり同時にダラスに本部のある国立政策分析センター（the National Center for Policy Analysis）の刑事裁判センター（Criminal Justice Cente）所長を務めた。
現在テキサスA＆M大学教授であるレイノルズは、『19名のアラブ・テロリストだけで強力な米軍に立ち向かうことは不可能。さらにWTC崩壊の科学的な分析結果が、9-11の背後にある不可思議な謀略全体の鍵となる。』と信じている。
『ツゥイン・タワーと第7ビルの崩壊の原因についての科学的な議論の重要性は強調しすぎることはない。』『私は崩壊の公式見解は正しくないと信じるが、そうなるとそんなデタラメな分析に基づいた政策もまた間違いだ。政府の見解はきわめて危ういもので、プロによる解体作業だけが事実を十分に説明できる。』
『科学者や技術者、偏見のない研究者たちの作業が9-11を解明しなければならない。それでプロによる解体だと結論が出れば、重要な政治的・社会的な結論がそれに従うだろう。』
しかし『現在はそれは難しい。爆破と建築の専門家たちがこの分析をすることにおびえているからだ。』
最初からブッシュ政権はビルの崩壊は燃えたジェット燃料だと主張した。多くの独立した研究者たちは反対したが、FEMA（連邦危機管理局）によって大部分の証拠が取り除かれて以来、政府見解を反証することは厳しく抑えつけられている。
ブッシュ政権は証拠を隠蔽したと批判されたが、最近の9-11委員会は公式見解に反論する証拠を示すことに失敗した。
いくつかの事実が政府のジェット燃料説の欠陥を示す。例えば、
── 1000ガロンの燃料が燃えたはずの北タワーの穴の中を人が歩いている写真
── 南タワーに飛行機が当たったとき、北タワーの大部分の炎はわずか16分で消えかかっていた。
── 炎は、おそらく燃料が尽きたか酸素不足のために、時間と共に大きくなることはなかった。
── FDNY（ニューヨーク市消防局）の消防士たちには、彼らが聞いた爆発音について議論されないように緘口令が敷かれている。FAA（連邦航空局）の者も同様だ。
── 失敗した9-11委員会のレポートでさえも、消防隊の責任者は誰もビルの全面崩壊の可能性を信じていないことを認識している。
── 後にも先にも火事で崩壊した鉄骨ビルは存在しない。
── 南タワーと第7ビルの火は比較的小さかった。
── 第7ビルは飛行機の傷を受けておらず47階の中の20階だけが火事だったのに10秒以内で崩壊した。
── 第5ビルと第6ビルは鉄骨がより細かったのに崩壊しなかった。
── PBSのドキュメンタリーでWTCの筆頭持ち主ラリー・シルバースタインは「最高の解体だろう」と語った。
── ジェット燃料（灯油）によって鋼鉄が溶けかけるほど温度が上がることは考えにくい。
政府の話が穴だらけなのに、ブッシュ政権はあらゆる批判を無視する。御用専門家たちは、飛行機の衝撃がビルの構造を弱め激しい熱が鉄骨を弱めて、上の階の崩壊が下の階を押しつぶしていった、と主張する。
その中の一人、MITのトーマス・イーガーは、鉄骨構造が極端に高い熱で荷重を支える能力を失った、と言う。
イーガーは、華氏1300度くらいで強度の80％が失われると言う。この理屈は、その温度になるほどには炎が激しく広くなかった、と批判されている。
他の御用専門家たちは、温度ではなく飛行機のショックが全体の構造を弱めたと主張するが、94階から98階の鉄骨があまり弱っておらず全体を崩壊させるにはあまりにも小さいと批判されている。
事態を面倒にしているのは、分析を受ける前にFEMAが証拠を取り去ってしまったことだ。犯罪捜査の規則は証拠の保存を命じているのだが、FEMAは証拠を破壊したか海外へ持ち去った。
たまたまFEMAの高官たちは9-11の前日に"Tripod II."と呼ばれる訓練を指揮するためにニューヨークに来ており実に敏速に行動したのだが、これは非常に疑問だ。
この迅速さに加えて、ニューヨーク市の高官たちは、いまだに火のついている瓦礫でさえもトラックに積んで、運転手に昼食の時間も与えず、GPSに導かせて瓦礫を捨てさせたのだ。
詳しい分析が解体説を支える。レイノルズは次のことを示す。
『第一に、高層ビルの鉄骨が何時間炎に包まれても崩壊した例はない。一つの区画にある三つのビルが同じ日に倒壊したのだ。二つは飛行機が当たり、三つ目はそうでなく。大した炎でもなく短い時間の後でこんな途方もない崩壊だ。何が起こったのか研究しなければならない。』
『1991年フィラデルフィアのメリディアン・プラザ火災へのFEMAレポートでは、火が非常に激しく梁と横渡しの鉄骨は曲がっていたが、激しい爆発にも関わらず、大きな柱は荷重を支え続けていたのだ。』
レイノルズは政府による9-11の話はきわめて疑わしいと結論づける。
『実際に、政府はあの日に4機の飛行機のどれ一つとして残骸を示していない。ペンシルバニアの93便の墜落の写真にしても、機体もエンジンも、飛行機らしいものが何一つ写っていない。煙を吐く地面の穴だけだ。』『カメラマンは現場に近づけなかった。FBIも国家航空安全局も、この飛行機墜落と断定されたものに関して、何の調査も報告も行っていないのだ。』
（訳＝バルセロナより愛を込めて 「阿修羅」HPより）
原文：Former Bush Team Member Says WTC Collapse Likely A Controlled Demolition And 'Inside Job'
http://www.arcticbeacon.citymaker.com/articles/article/1518131/27302.htm
--------------------------------------------------------------------------------
【関連サイト】
Why Did the Trade Center Skyscrapers Collapse? (by Morgan Reynolds)
http://www.lewrockwell.com/reynolds/reynolds12.html
Former MI5 Agent Says 9/11 An Inside Job (Prison Planet.com)
http://www.prisonplanet.com/articles/june2005/270605insidejob.htm
American Intelligence Analyst Exposes the Treason Behind the Iraq War (IndyMedia South Africa)
http://southafrica.indymedia.org/news/2005/06/8391.php
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。