| Tweet |
(回答先: 『紙の爆弾』掲載の「9・11自作自演テロ」記事中にある疑惑写真は“合成（捏造）写真”だったのか？ 投稿者 馬鹿まるだし 日時 2007 年 3 月 19 日 21:03:11)
９１１第２ビル激突機について、関連あるその他の映像と写真
馬鹿まるだしさん、こんにちは。
まあ確かにこのテの詮索はｍｓｑあたりに任せた方が良いのかもしれませんが（笑）、私はこういった種類の「証拠映像」はあまり大きく取り上げないようにしています。むしろ様々な角度から多くのカメラマンに撮影され、それがすべて一致しているような、つまり最も確証度の高い現象から突っ込んでいくべきだと考えています。
さて、このＮＯＶＡの映像で
9/11stealth WTC NOVA IN PLANE SITE Flashes Bush Lies Again
http://www.youtube.com/watch?v=Qiyg6g6x-n0
最初の１秒目くらいのところで写っている奇妙な光ですが、これはご紹介の写真の元になったビデオでしょう。下に連続した３コマの映像を連続して掲げておきます。
http://911review.org/images/006.jpg
http://911review.org/images/007.jpg
http://911review.org/images/009.jpg
そして次は７コマを横に連続した写真です。
http://www.letsroll911.net/images/1d.gif
この奇妙な光の映っている１コマですが、機首がビル側面に激突する直前のように見えます。
また次の写真も奇妙なものです。
http://www.amics21.com/911/imgs/ampliaciontorre.jpg
これは次のサイトに掲載されたものでニューヨーク・タイムズが発表した写真のようですが、
The strange shadows of 9/11
http://www.amics21.com/911/shadows.html
この写真によると、光は機首の激突直前に機首のやや右側にあるように見えます。また例の「ポッド」と思える影が飛行機の下側に見えています。
しかし次の別角度からの超スローモーション映像を見ますと機首が激突した後と思われるタイミングで（下の時計で９秒前後）そのやや右側から一瞬閃光が現れているのが見えます。
http://www.thewebfairy.com/911/ghostplane/ghostplane-new.wmv
次のもう一つ他の角度から撮影された映像でも同様です。次のサイトの真中へんやや右側に小さな動画の部分があります。これでもやはり機首激突後（？）にそのやや右側から光が発しているように見えます。
http://www.thewebfairy.com/911/home.htm
上のＮＯＶＡビデオの１コマにある強い光が、機首の真正面ではなくやや右側である可能性は高いと思われますが、しかしどのタイミングのものなのか首をかしげます。
いずれにせよ、私も、ご紹介の記事に書かれてある『航空機の進行方向に沿ったビルの横側の壁面には横一列に爆発が起きているのがわかる。航空機の激突を見計らって計画的な連続爆破を実施せぬかぎり、こうした現象は起こりえない。』という書き方には到底納得できません。
もちろん第２ビルに飛行機が激突した後で確かに横（南東側）壁面に連続した爆破が現れています。しかしこれは明らかにビル内に突入した飛行機の翼に積んでいたケロシンの飛沫に着火して爆発が起こった現象でしょう。
ついでに言えば、飛行機がビルの中心をやや外して右側にそれてしまったため、ケロシンの多くがビル外の空気中で燃焼してしまい、第２ビルの火災が予想外に小規模になってしまったために、予定を早めて第１ビルよりも早く爆破解体せざるを得なくなってしまいました。またそのために第２ビルの上層階が明白に（重力による縦崩壊だとすれば）物理法則に反する動きをしてしまいました。これが真犯人側にとっておそらく「命取り」の失敗になると思います。
記事中の『航空機の激突を見計らって計画的な連続爆破を実施』といった類のものではないでしょう。この記事は明らかに「No plane theory（飛行機じゃなかった説）」のもので、少なくともＷＴＣに関しては、私は極めて否定的です。（ペンタゴンとペンシルバニアは別ですが。）
（参照）
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/651.html
ＷＴＣホログラム（幽霊飛行機）について、今の私が言えること
http://www.asyura2.com/0610/bd46/msg/700.html
９・１１「超ハイテク兵器（超小型水爆、ホログラム、宇宙兵器、等）」説に関して
この説は真相解明運動に対する単なる「引っ掻き回し」の可能性が高いと思っています。私は、あくまでも明々白々な「物的証拠と情報の隠蔽」「ＷＴＣ爆破解体」の追及と解明でネオコン側のドテッパラに風穴を開けることが第一であり、それを通してこの事件で為された犯罪が明白になった上で、当時の関係者を追及する中から、あいまいな要素の大きい「ＷＴＣに激突した飛行機の正体」の追及を行うべきだ、と考えています。
- やはり機首衝突直後の閃光なのかなあ･･･。 バルセロナより愛を込めて 2007/3/20 08:53:16
(1)
- DU bomb（劣化ウラン弾）が使われたもの」と思っています 代理投稿１ 2007/3/22 07:06:49
(0)
- DU bomb（劣化ウラン弾）が使われたもの」と思っています 代理投稿１ 2007/3/22 07:06:49
(0)
- Re:アメリカ同時多発テロ事件は謎が多すぎます。 中田英寿 2007/3/20 01:32:31
(2)
- ９１１：『言い逃れのできない確実なもの』から検討する視点を持ってください。 バルセロナより愛を込めて 2007/3/20 06:18:52
(1)
- Re:やっぱり政府にとって都合が悪い部分は、世界貿易センター７ビルでしょうか。 中田英寿 2007/3/20 16:29:58
(0)
- Re:やっぱり政府にとって都合が悪い部分は、世界貿易センター７ビルでしょうか。 中田英寿 2007/3/20 16:29:58
(0)
- ９１１：『言い逃れのできない確実なもの』から検討する視点を持ってください。 バルセロナより愛を込めて 2007/3/20 06:18:52
(1)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。