| Tweet |
(回答先: こんな政府で信じられるわけがない。(とくらＢｌｏｇ) 投稿者 いっぱつ 日時 2007 年 10 月 24 日 16:35:35)
民主党Ｂ型・Ｃ型肝炎総合対策推進本部は１８日午後、国会内で第１０回目となる会議を開催。血液製剤フィブリノゲン投与に関する肝炎等症例一覧（４１８件）について、厚生労働省及び薬害肝炎集団訴訟の原告メンバーからヒアリングを行った。
冒頭、山田正彦ネクスト厚生労働大臣は、「製薬会社が血液製剤の投与により原告が肝炎感染したことを認識しておきながら放置していたことは大変な問題である」と述べ、製薬会社への指示が不十分であった厚生労働省の責任も含め、徹底追及していく方針を示した。
会議ではまず、血液製剤を投与された４１８名の肝炎等患者に対して今日まで告知も症状の確認もしていない問題について、厚生労働相の担当者から説明を聴取。「（厚生労働省からの）命令書に対するご報告」とする平成１４年８月に製薬会社から提出された症例一覧表において、住所、氏名は記されていなかったこと、患者に知らせる必要があると判断しなかった等の見解を述べた。
薬害肝炎原告団のメンバーは、つらい症状を訴えるとともに、一覧にある４１８名の患者を気遣い、一刻も早く事実を公表するよう要請。１日１２０人もの命が失われている現状を述べ、「これ以上犠牲者を増やさないで。私たちの命を粗末にしないで」と、悲痛な叫びをあげた。
菅直人本部長は、製薬会社の報告において、住所、氏名が外された肝炎等症例一覧に疑問を感じなかったのかと追及。告知の必要性からも、当然患者を特定すべき情報が漏れているにもかかわらず、放置した厚生労働省に対して「責任の所在を曖昧にするためではないか」と指摘し、「業務上過失傷害の可能性もある」と、語気を荒げた。
そのほか、多くの議員が一覧表にある４１８名の患者に対して、肝炎等の発症を告知する必要を認識がないと判断したことについて、意図的であるとの見解で一致。命令書とあるように強制力を持っていたにもかからず放置した対応について、「裁判の相手が多くなると厄介なので製薬会社と一緒になって隠したのではないか」との疑念を強めた。また、厚生労働省の担当者からは最後まで「公表する」との言葉は聞かれず、様々な指摘に対して「検討する」「調査する」と繰り返すに過ぎなかった。
菅本部長は、問題解決の糸口が見出されないやりとりに「悲しくなる」と述べ、「１１年前の薬害エイズ問題の経験が何も活かされていない」と口惜しさをにじませた。そのうえで「過去のことを調べることと今急ぐべきことを同時にやるように」と要請。問題隠蔽に労を費やすよりも、患者の命・健康をを第一に考えるようにと訴えた。
Ｂ型・Ｃ型肝炎対策本部では、１９日に舛添厚生労働大臣に対し、「抗議要請書」を申し入れすることを決定。（１）患者への告知と実態調査（２）５年前、何故告知の必要性なしと判断したのか、その責任者の公表（３）責任者に対する刑事責任追及の可能性の有無の調査（４）４１８名の肝炎等の患者に謝罪し、具体的な対策措置――等の要請を盛り込む意向を明らかにした。
会議後のブリーフィングで、山井和則ネクスト厚労副大臣は、今回５年前に調査した「血液製剤フィブリノゲン投与に関する肝炎等症例一覧（４１８件）」が再び問題となった経緯について説明。９月の大阪高裁で、原告の１人が初回投与日、症状発現日等から一覧の中にある症例が自分ではないかと情報公開請求を行ったことにより、製薬会社が当時知らないと主張していた住所と氏名を把握していながら対応していなかった事実が明らかになったとして、「これにより『わからなかったので対応できなかった』との舛添厚労相の発言の論拠が崩れた」と述べた。
2007/10/18
肝炎対策本部、厚労省の血液製剤投与症例一覧放置問題を追及 (民主党)
http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=12046
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ43掲示板
フォローアップ:- 「放置でなく隠ぺい」薬害肝炎・女性原告の声（読売新聞） 天木ファン 2007/10/24 18:33:14
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。