水のこと（大和ごころ。ときどきその他）忍

★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ42 > 951.html

　★阿修羅♪

次へ　前へ

水のこと（大和ごころ。ときどきその他）
http://www.asyura2.com/07/senkyo42/msg/951.html
投稿者忍日時 2007 年 10 月 08 日 09:18:03: wSkXaMWcMRZGI

(回答先: アホでビョーキのカイカク真理教（或る浪人の手記）投稿者忍日時 2007 年 10 月 08 日 09:07:53)

上の肝心なＵＲＬを書き忘れたので付加します。
http://restororation.blog37.fc2.com/blog-entry-948.html

民営化といえば水の問題もある。
水といえば、上下水道事業の民営化という問題も世界を騒がしていますね。水は「生命」そのものですが、その水を私物化して独占し金儲けをしようと企んでいる連中が沢山。日本も例外なく狙われています。

阿修羅掲示板　ビル・トッテン氏：No.563　水道民営化を問う　（引用開始）

規制緩和、民営化はいまやグローバル化と並んで政府や大企業が推し進めたいキーワードとなっている。電力に加えて水を民営化する動きが進んでいるが、四半期ごとの利益のために管理してはならないインフラの一つが水だと私は思っている。水道の民営化によって、20世紀が石油の戦争の時代であれば、21世紀は石油だけでなく、水が原因で戦争が起きるだろうという予言すらも、現実味を帯びたものとなっていくだろう。

（ビル・トッテン）

水道民営化を問う

　先日、経済紙の一面に「水道事業民間に開放」の見出しのもと、政府がコスト高な日本の水道料金を下げることを狙いとして、地方自治体が運営している水道事業を民間企業に全面委託できるように地方自治法の改正案を提出し、成立を待って年内にも施行するという記事が掲載された。

日本市場狙う外資系

　日本の水道料金は、標準世帯の約１カ月の使用量である２０立方メートル当たり３千円で、これはフランスの１．５倍、アメリカの２．３倍だという。民間の参入によって料金を下げることが目的だというが、どう考えてもこれは３兆円ともいわれる日本の水道ビジネスに参入を狙う外国企業および日本の民間企業による圧力によってもたらされたものであろう。

　事実、すでに水道法の規制緩和で昨年４月から民間委託が一部で解禁されているため、外資系の水道会社や商社などがその市場を狙って地方自治体に働きかけている。

　水道の民営化は、果たして本当に日本がとるべき選択肢なのか。それを厳しく吟味することもなく、すでに規制は取り払うものという前提で水道及び下水道の民営化も進められようとしている。

　国際的にみて水道料金が割高だというが、事情が異なる国の料金のみを比較しても意味がないし、海外でも水道事業の民営化が進んでいるから日本でも、ということもまったく理由にならない。さらにその海外で水道の民営化で起きている実状を公正な目で見る必要があるのは言うまでもない。

　常に日本が手本とするアメリカでは、水道事業はいまだにその大部分が公営である。電力の民営化は進んでいるが、アメリカの水道は公営事業の最後の砦といえるかもしれない。

民営化から再公営化

　そのアメリカの水道民営化の事例として、フランスとアメリカ企業の合弁会社、ユナイテッド・ウォーターサービスに、１９９９年に２０年契約で水道事業を委託したのがアトランタ市だった。アトランタ市はこの契約で年間２千万ドル（約２４億円）の経費を節約し、それを返済原資として水道設備を修繕するための資金調達をするはずだった。

　しかしこの１月、契約が解消された。２０１９年までユナイテッド・ウォーター社が行うはずだった水道事業は、再びアトランタ市の手に戻されたのである。これによって同市は水道事業を一からやり直すこととなり、地方納税者にとってはその修繕費として今後５年間に最低でも８億ドル（約９６０億円）の負担増になる。

　しかも最近まで同市の水道は水が濁るなど、たびたび問題が起きていたという。今回、公営だった水道が民営化され、再び公営化されたのだが、水質汚濁問題などが発生した場合、民間企業が請け負っていたとしたら市民はどうやってそれを改善させられたであろうか。

　契約を解消したユナイテッド・ウォーター社の場合、運営管理に問題があったことは認識しているが、アトランタ市の水道設備の状態が予想以上にひどく、利益が望めないとして契約解消に至ったとしている。

　アトランタ市の再公営化は、アメリカにおいて水道の民営化の勢いにブレーキをかけるかもしれない。しかし自治体の財政が厳しくなれば、「うちならもっとよいサービスを提供できる」と名乗り出る民間企業がこれからも出てくるだろう。

価格よりも水質重要

　アメリカ政府の予測では、自治体は今後２０年間に水道設備に対して約１兆ドル（１２０兆円）の新規投資が必要になるという。例えば、アトランタ市をとってもその上水道は１９世紀に配管を整備されたもので、９０年代半ばから水道管に問題が出始めていた。

　またそのころ、アメリカ政府が水質基準の順守のために安全基準を満たしていない自治体には罰金を課すことを検討し始めた。１９９９年にアトランタ市がユナイテッド・ウォーター社と契約を結んだのも、４２００万ドル（約５０億円）に膨れ上がった公共設備予算を半分以下に削減したいという希望からだった。

　公営に戻ったアトランタ市の水道事業費は、ユナイテッド・ウォーター社に支払っていた２２００万ドルから、年間４千万ドルに倍増した。しかしそれによって水質は改善されると同市は主張する。私もこれが民営化の最も重要な論点であると思う。水道料金の価格や効率性ばかりが指摘されるが、水道は住民の命に直結している。

　電力の民営化によってカリフォルニア州が深刻な電力不足となるなど、地元産業や市民に大きな影響を与えた。規制を取り払い、変動の激しいスポット市場で電気を調達しなければならなくなった電力会社は支払い不能となり、９６年の民営化からわずか五年で公的資金の投入という結果になった。

　民営化とは、利益を追求する者の手に運営を任せることである。だからこそ、水なしに生きてはいけない人間はその水を四半期ごとの利益のために管理させるようなことになってはならないと私は思う。

（引用ここまで）

人は水なしでは生きていけない。それを個人に独占させ、政府は管理責任を放棄する。そして官僚は民間に国民の財産である「水」を売りその民間企業に天下る。全ての「民営化」共通するやり口です。これは絶対許したらいけません。

水関連銘柄の投資信託が好調
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q3/544561/

たまには地元のPRもしないと（笑）

昨日田舎に帰る途中の勝沼ぶどう郷駅に沢山の乗客がいたので何かあったのかなと思っていたら「甲州市かつぬまぶどうまつり」でした。秋はぶどうの収穫と新酒ワインの時期で、産地はイベントがいろいろ。ワイン好きはワインの試飲ができるので、楽しんでいる方々も多く、お酒の飲めない私にはうらやましいかぎりです。県内には小さなワイナリーが沢山あり、父方の祖父はこの時期になるといつも近所のワイナリーで白ワインを一升瓶で買っていました。今は県東部がにぎやかですが、１０月後半になると今度は県北部でサントリーのワイナリーなどが新酒まつりを開催するので、そちらがにぎやかです。そろそろぶどう棚が黄色く染まる頃なんですが、今年は秋らしい天候がなかなか続かないのでまだまだ。

飲めない私はもっぱら食べる方が専門です今の時期はぶどうに栗にきのこにといろいろいただくので実家には秋の食べ物がゴロゴロしてます。帰るたびにお腹いっぱい。今年は暑い夏だったせいかぶどうは甘くておいしいですよ。ぶどうもいろいろな種類をいただくので、最近ではどれが何なのかよくわからなくなっています（汗）

山梨は実は水が豊かでして、富士の周辺、八ヶ岳方面、東京の水資源を支える多摩川の源流など水源に恵まれています。なので大手の飲料メーカーからもミネラルウォーターとして商品化されているものもあります。富士の湧水を家族で汲みに行ったこともありますよ。