| Tweet |
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３
1 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 01:06:41 ID:lckBOBtO
事件の発端は、２００１年９月１６日。深夜に帰宅した、御殿場に住む一人の女子高校生が「１０人の男子に強姦寸前の暴行を受けた」と、親に告白したことでした。
この少女の告発により、１０人の男子中・高生が逮捕されます。取調べで、一度は犯行を自白した彼らは、その後次々と犯行を否認。
昨日、判決を受けた被告４人は、少年審判で「本当はやっていない」と、自白を翻して逆送起訴され、刑事裁判にかけられた少年たちでした。
この事件、謎だらけなんです。
犯行日の９月１６日について、少年たちの両親が、告発した少女の携帯電話の通話記録を調べたところ、犯行時間に別の男性と通話していることが発覚
その男性によれば、なんと犯行時間に少女と会ってデートしていた、というではないですか！
すると、少女は一転、「実は１６日に、彼と会っていたことが両親にバレないように嘘をつきました。本当に暴行を１０人から受けたのは、一週間前の９日だったんです！」
と、なんと犯行日を変えちゃったんですね。
http://yaplog.jp/nagano/archive/113
バカ女の虚言に端を発し、警察に自白を強要され、バカ女が虚言を認めたのに2005年１０月２７日静岡地裁は懲役２年の有罪判決。
しかしなぜか判決書が２００６年３月２７日まで遅れたため控訴趣意書が書けず、控訴審は夏までづれ込む模様。
明日はわが身の冤罪事件を語れ。
前スレ
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1137951478/
2 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 01:08:41 ID:lckBOBtO
【救援新聞より】
「少年たちは無実だ」 静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年 事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ 静岡地裁沼津支部
１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳〜１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm
【動画】
第２回 スクープスペシャル ＜特集１＞検証！少年１０人「えん罪」事件
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
【長野智子blog】
今度の日曜日 2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
不思議な裁判 2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
有罪判決 2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113
3 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 01:09:26 ID:lckBOBtO
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm
http://8.pro.tok2.com/~namamono/21/src/1134887656204.jpg
4 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 01:11:31 ID:lckBOBtO
いまだわれわれはあの番組でしか情報を持たない。
なので番組自体を検証したい。
まずおれが思うおかしな部分を挙げる。
・なぜ時系列に沿って番組を構成しないのか？
例えば番組を何となく見ていると2002年10月15日の保釈は少年らの
アリバイや少女のウソを突き止めたことが認められて保釈となったが
その後少女がそれをもとに証言を変えたような印象を受けた。
でその後訴因変更が認められると。
しかし実際には第2回公判で弁護側がアリバイ、携帯の通話記録に
ついて挙げておりその後2回の保釈請求が棄却となっている。
それから2002年9月の第3回公判で少女はウソを認め
そこで事件が9日であったことなどの証言を変えている。
9月19日に訴因変更請求が出され第4回公判で認められる。
保釈は2002年10月15日であり第4回公判も10月であるが
日付がはっきりしない。
何が言いたいかというと保釈は訴因変更が認められた後かまたは
認められる前ではあってもかなり近い日であり
少女の変更された証言が正しくそれで裁判が進むという中での
保釈ということ。
9日での新証言が正しいのだから16日のアリバイや少女がＹ氏と
会っていたことは保釈の理由に なっていないと思われるが
番組ではいかにもそれを理由とした 保釈かのような作りになっている。
朝日が意図する方向に誘導するため時間が前後する構成に
なってでもそういった作り方をしている。
5 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 01:14:00 ID:lckBOBtO
時系列はそれなりに表示や解説で出てくるがメモでも取って
いない限り気付かない。
よって公正な番組とは言えない。
・なぜ第４回公判からいきなり判決なのか。
３年もの間があるが一切触れず判決となっている。
おれは訴因変更後すぐに判決を迎えたのかと勘違いしてしまった。
実際は３年も空白の時間があるのだ。なぜこの時間について触れない？
番組のほとんどの時間を事件発生からたった1年までのことで使っている。
３年も何もできなかった弁護団の失態を隠すためではないか。
・番組で長野が読んでたのが判決文じゃないの？
もし判決文がないとしたらなぜそれに触れない？
・少女、他少年がなぜ出てこないのか一切触れていない。
少女側、関係者、検察が反論があっていいはず。
他少年についても胸を張って無罪を勝ち取りに行ってるんだろ？
取材を拒否されたのか取材に行ってないのかなぜ触れない？
6 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 01:16:51 ID:lckBOBtO
【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
【動画】
親と子が共に戦った１５００日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件 2003年2月2日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
7 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 01:22:49 ID:lckBOBtO
あまりにも不思議な事件だからもう一度立ててみた。「冤罪は本人や家族にとっては
重いが第三者にとってはとても軽い」とか言わないで関心もってね。
沼津の近くの人は裁判記録を閲覧して報告してくれるとスレが活性化するかもね。
8 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 01:31:13 ID:lckBOBtO
最近のを貼り付け忘れていた。
長野智子ブログ 「御殿場事件その後（４月２４日）
http://yaplog.jp/nagano/archive/162
9 ：朝まで名無しさん：2006/05/15(月) 07:56:42 ID:vCvpmMJ0
>>1さん、乙です。
10 ：朝まで名無しさん：2006/05/16(火) 10:21:11 ID:xEG9EBX2
>>1-8
スレ立て乙。
この事件の恐ろしいところは、
10人の少年をいわれの無い罪に陥れた発端が
たった一人の少女の苦し紛れの嘘だったことだよね。
少女→親→警察→逮捕という過程の中で多くの大人たちが
関わっているのに、なぜ誰も少女の嘘を見抜けなかったのか？
また、裁判の中で、「嘘でした」と少女が認めた時になぜ
一旦ゼロに戻すところまで、引き返せなかったのか？
大人たちのメンツが、事をここまで大きくしてしまったと言えるし、
そのくだらないメンツにより、多くの少年たちがいわれの無い罪に
陥れられ、今も苦しんでいる現状は、あまりに悲しすぎるし、
これ本当に、「よその国の出来事ではない」だけに、恐ろしいです。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ40掲示板
フォローアップ:- Re:「疑わしくは罰せず」は刑事事件の原則。基本を知らないアホ達が日本の司法制度を牛耳るからこうなる。 かずや 2007/8/22 12:43:05
(1)
- 同僚とは仲良しの裁判官達 スパイラルドラゴン 2007/8/22 14:44:18
(0)
- 同僚とは仲良しの裁判官達 スパイラルドラゴン 2007/8/22 14:44:18
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。