| Tweet |
(回答先: 政権交代の気概をもたない選挙など、結局は何も変わりはしないゴマかしである 投稿者 秋吉悠加 日時 2007 年 7 月 07 日 10:04:59)
政権交代の気概をもたない選挙など、結局は何も変わりはしないゴマかしである
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
交代の為には民主党は頑張って欲しいと応援しているだけではなく、
国民庶民の希望はこうこうだから、自民と裏取引をしない事
憲法９条を守ることは日本の平和的基本姿勢だから、国民の側の立場である事を明確にしてほしいと要請しているので、時間はかかるかもしれませんが、言い続けることで、実践できる時には正しい基本姿勢に立返り改めてくれるでしょう。
言い続けることは必要だとは思いますが、それだけが方法論では心もとないと思います。
＞結果、改めてくれなかったとしたら、
＞批判すべきは、相手の姿勢を誤解し勝手に期待していた国民の側が自身の判断力について反省すべきなのでしょう。相手の立場は最初から同じであり、無いものに期待した判断力の甘さを反省しなければならないという事になるのだと思います。
民主党に対する期待を煽った人は特に重大な責任を負うと思いますよ。
＞民営化か国営かの二者択一は、政治機能を捨てた投げやり政治であり、上手くいく筈はないでしょう。両制度のメリットを、国民の為に適所で導入し末端に行き届くサービス、経費のムダを削減する民営の制度部分活用等新たな制度をつくるのが国民に選ばれた政治家の仕事ではなかろうか。
同意します。
＞共産党も民主党が裏で自民との裏取引をしていると批判していましたが、今回、年金処理問題では裏表で自民政権を支え盛り上げた共産党の姿が鮮明に、浮き彫りにされましたね。
別のレスでも書きましたが、具体的に共産党がどう自民政権を支え盛り上げたのかを説明してください。
＞こうして野党側が自公政権と各々が裏取引をしながら巨大な権力を定着させていくのなら、野党側は権力の外の万年野党で
小異（野党各党）を切捨て大同（権力維持）につく、となり
多様な立場の国民が、実質的に切り捨てられて、
＞日本国民は権力の外に置かれ続けるという結果が定着するのです。
私の三大勢力案を小異を捨てて大同につくことだと批判されていたようなので言わせていただきますが、貴方が推している
--------------
参選指針――有権者選挙共同で９条護憲派「３分の１」突破と与野党逆転が可能 OHTA,[chance-forum]
http://www.asyura2.com/07/kenpo1/msg/571.html
投稿者 秋吉悠加 日時 2007 年 6 月 30 日 08:58:18: ldiFanJt9l51o
--------------
こそ、小異を捨てて大同につく、ではないでしょうか。
>例えば、民主党支持者が、１人区以外のすべての選挙区では護憲政党・団体の候
補に投票し、その代わり、護憲派有権者は、１人区では有力野党候補（主に民
主）に投票するという内容の契約を両者で結ぶ。あるいは個々勝手に表明、実践
する。
>野党支持者が好き嫌いを超えて、合理的な判断に基づいて選挙共同すれば、あっ
さりと状況を覆せます。
とありますが、これこそ、「多様な立場の国民が、実質的に切り捨てられて」るというものではないでしょうか。
民主党は保守〜中道、護憲政党は左派、とすれば、明らかに二つの立場は異なります。
これは小異どころか、大異を捨てて大同につく、というようなことでもありますね。
私の三大勢力制の案は、国民がそれぞれの主義主張に合った勢力を応援することをのみ求めるものであり、「合理的な判断」なる言葉で、国民の信条を戦略的に変えさせるようなことは求めません。
＞本来は日本国民の為の政権であるはずなのに国民の立場の政策が切り捨てられ、命が軽視され続けてきた。
＞日本政権は米軍国政権・先制侵略の戦闘国家に追従して無条件に米に従い、ムリに合わせてやってきた。
＞金と策略で権力維持に努めたその結果。日本国民の命より、米国家権力重視の自公政権を国民は否応なく承認させられている。
国民は否応なく承認させられているのでしょうか。自分の選択で承認してきたのではないのでしょうか。
＞ならば、国民が直接権力を支えて、自国の自立を勝ち取り（軍事的従属国家である事を止めにして）９条をまもり米とのまともな友好関係を構築し直せばよいのでしょうかね〜
国民は自分の意見の代弁者を政界に送り込むことです。
その上でやるべきは、権力の監視。権力への、国民の声を聞け！、というハッパ。
でしょう。
＞・・・何とか力を合わせて交代し、日本国民の政治政権を実現してみてはどうであろうか。
＞国民主権・全党的政権の実現には、自公の従属政権にたいして国民野党が力を合わせて戦ってこそ、実現の可能性があるものと考えます。
＞党利党略，国民利国民略で，バラバラになる前に力を合わせてやってみる。その結果をみて次を考えれば良いのでは？
私の提案：
党利党略ならぬ「国民利国民略」のススメ
http://www.asyura2.com/07/senkyo37/msg/395.html
投稿者 heart 日時 2007 年 7 月 01 日 00:01:50: QS3iy8SiOaheU
で、国民はバラバラですか。
民主党ではダメだと思いながらも民主党に投票する人が国民をバラバラにするのではないのですか？
自分の主張に合った政党に投票するという当たり前のことができないでいて、憲法を守れなどと主張できるのですか？
個人を尊重できていると言えるのですか？
日弁連の宣言【憲法の中核は個人の尊重。九条はそのための一つの手段にすぎない】
http://www.asyura2.com/07/senkyo37/msg/428.html
＞[ この閉塞社会の状況下、政権交代の気概をもたない選挙など、庶民をないがしろにした、ご都合主義の曖昧な政策に裏付けらたものと考えます。
民主党にもかんばって貰わなければ、体制の内側で国民庶民,皆殺しの冷戦構造体制がどこまでも続いてしまうのではなかろうか。国民，野党の足の引っ張り合いは、権力側が勝つ為の分断作戦が実ったものと言えよう。
軍国的米従属の自公政権では国民の命は軽く扱われる以外にないのです]
貴方にとっては、自分と意見が違ったら「足を引っ張っている」ことになるようですね。
意見の多様性を認めてはいかがですか。貴方のご持論どおりに。
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ37掲示板
フォローアップ:- ↑件名訂正：「足の引っ張り合い」という言葉がお好きなようですが・・・ heart 2007/7/07 12:20:54
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。