| Tweet |
(回答先: 御用マスコミと検察が作り出す印象操作 投稿者 これは大変だ 日時 2007 年 5 月 19 日 09:22:09)
こんにちは。
植草氏は意見陳述書で、すでに検察官は「人格攻撃」を予告していた事を述べていました。そしてその予告は本当だったという事ですね。
こんな事が認められて良いのでしょうか？
植草一秀氏を応援するブログコメント欄より
「明日は検察側による被告人質問の予定ですね。
植草氏の意見陳述書にもあった検察官の言葉『裁判で私生活を攻撃して家族を徹底的に苦しめてやる』がいよいよ実行に移されるのでしょうか？
その検察官は間違っているし、正義を遂行する人ではありません。
前の品川事件の裁判の時は、マスコミが検察の片棒を担ぐようにおもしろおかしく書き立てて、人権の配慮のない報道をしましたね。
明日はそれが繰り返されないことを祈るばかりです。
前回公判の主尋問の時は、植草氏側の主張がほとんど報道されませんでした。
明日の検察側の反対尋問ばかりが大きく報道されるなら、明らかに不公平ですよ、マスコミさん。
ちゃんと見てますからね。
それから、カーディガンの繊維片がスーツに付着しているかどうかの鑑定はどうなったのでしょうか？
密着していたなら付着しているはずであり、そんな素晴らしい証拠を出さない手はないと思うのですが、検事さん。
ひらりん URL 2007/05/18(Fri)01:17:17」
「ひらりんさんこんにちは。
裁判で私生活を攻撃して徹底的に苦しめてやる
そんなセリフありましたよね。
本当にそんなことしたら、絶対許しませんよ。
まず、前回の裁判の検察官は殊更サイド情報ばかりを利用するとても卑劣なやつだと思いましたが、裁判の名の下に個人攻撃をすることは許されないと思います。
要は今回の事件は『電車内での痴漢容疑』これ『だけ』が争点で、その他の事は関係ないことです。
もし、関係ない話を持ち出して悪印象を付けようとしても検察官の性根の悪さが露呈するだけですね。
ゆうたま 2007/05/18(Fri)10:26:39」
http://yuutama1.blog.shinobi.jp/CommentForm/67/
▲このページのＴＯＰへ HOME > 政治・選挙・ＮＨＫ34掲示板
フォローアップ:- 「イメクラ」で痴漢プレーに興じていた植草さんが、実生活で痴漢をする筈がないではないか。返って有利になったと言う事。 新世紀人 2007/5/19 22:11:27
(1)
- 報知スポーツの記事は、「風俗業の宣伝記事」くらいの意味しかない。オモシロク書かれた物。 本文なし。 新世紀人 2007/5/19 22:17:37
(0)
- 報知スポーツの記事は、「風俗業の宣伝記事」くらいの意味しかない。オモシロク書かれた物。 本文なし。 新世紀人 2007/5/19 22:17:37
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。