★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK33 > 467.html ★阿修羅♪ |
Tweet |
(回答先: Re: 東京の場合は、”よりマシ”でしかなかったのでは? 問題は”統一候補”という美名がつかわれたこと。 投稿者 Kotetu 日時 2007 年 4 月 15 日 16:13:13)
時代や選挙民の意識が、一定の方向に向かってる時は、一都三県の選挙は参考になるが、混沌の時代には混沌を示すだけ
一都三県の場合は、流動層=浮動層の票が大きいですから、国政選挙のほうが地方選挙より投票率が高いというおかしな結果がでます。普通は、地方政治のほうが国政より距離が近いのですけどね。
一都三県は区市町村議員選挙だと、人口50万人(≒有権者25万人以上)の地域で、数千票で当選するような地域です。人口比で1%、有権者比で2%の票です。
それほど政治には無関心な地域であります。
したがって、石原や浅野のようなタレント候補が有利になってしまうんですね。
まぁ、近畿圏の都市部も似たようなもんですが、より顕著でしょうね。
無党派層=普段は政治に無関心という層を、政治関心層に転換するのは困難な作業ではあります。
▲このページのTOPへ HOME > 政治・選挙・NHK33掲示板
フォローアップ: